- ЭХО СТРАНЫ
- Политика
- Перспективы
- Экономика
- Финансы
- Рынки
- Бизнес
- В мире
- НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ
- Социопатология
- Актуальное интервью
- Дискурс
- Культура
- Зеленый поворот
- Технологии
- Наш адвокат
- Психология успеха
- Книга денег
-
Роман "Ключ от ничего": пиршество парадокса
Читать дальшеНовый роман А.Леонидова "Ключ от ничего" вышел в издательстве "День Литературы". Читать его, прямо скажу, трудно, но - интересно. Леонидов - автор, который требует от читателя труда, не предоставляя разжёванных развлечений, штампов и клише. Он ставит перед нами поистине "проклятые" вопросы. Такие, которые не всем понятны, и далеко не всем приятны - из тех, кто сможет понять.
-
Почва и судьба (литературное)
Читать дальшеСкажут: кукушка хвалит петуха, друг расхваливает лучшего друга! Чтобы так не сказали – я не буду хвалить своего давнего товарища, Сашу Леонидова, с которым пуд соли съеден, и сосредоточусь только на его трилогии «Апологет»- «Иго человеческое»- «Стая»[1]. Начну с того, что литературу подразделяю на балагурство и Откровение. Балагурство суть есть ремесло, очень полезное для развлечения народа, отдыха с пользой после трудового дня. Умелый балагур в литературе дорогого стоит! Можно – если овладел тонкостями ремесла – создать очень и очень качественный детектив, мелодраму или сказку. Но как бы легко и увлекательно они не читались – в них не разглядишь признаков подобной религиозной мистерии – Откровения.
-
Леонидов и время
Читать дальше«Нет ничего лживее фотографической точности» – говорит писатель Александр Леонидов. Имеется в виду: документальная точность фальшива растягиванием и выпуклым выпячиванием мига. Вот кто-то кривлялся, и вы его «сфоткали». Кривлялся-то он одну секунду – а на фото теперь вечно такой. Или наоборот – на секундочку принял величественную позу, а вы его навеки таким изобразили… Поэтому, когда пишешь об эпохе, о времени – «нет ничего лживее фотографической точности». Всякий раз локальные мгновения объектива можно подтасовать так, что в вечность уйдёт совершенно превратное представление о том или ином этапе.
-
Весь мир - платёж, и люди в нём... кто?
Читать дальшеДопустим, я делаю что-то очень полезное для соседа. При этом мой труд никакого отношения к США или, взяв более узко, к кругу банков, печатающих мировую валюту, не имеет. Имею ли я в таком случае шанс на оплату труда? Да, имею. Если мой сосед, которому полезны мои действия, сделает что-то полезное для хозяев доллара. В этом случае они заплатят ему, а он – мне. А если мы оба для ФРС США ничего полезного не делаем? Но делаем полезное друг для друга? В этом случае мы не можем рассчитывать на оплату труда.
-
"Человечество?! Проект закрыт" (Чума либерализма)
Читать дальшеВ цивилизацию нет 10 путей или 100, оставьте эти иллюзии! Дорога в цивилизацию одна – что соответствует базовому постулату рациональной науки, Единству Истины. Ошибок много – истина одна. Точно так же форм варварства много, они вычурны и изощрённы в своих придурях. Но цивилизация выглядит одинаково, и всякая разумная жизнь, в отличие от придурковатой, всегда похожа на другую разумную жизнь. Нельзя в арифметической задаче дать десять разных, но одинаково правильных ответов. Десять ошибочных – легко, а десять правильных – так не бывает. 5х5 = 25 хоть в Австралии, хоть на Таймыре.
-
КЛОУН АДА: комедия(!) о блокаде...
Читать дальшеЛюди, сделавшие себя на угнетении человека человеком, на культе неравенства - подобны кошке, которая знает, чьё сало съела. У них маниакальная жажда "доказать", что и при советской власти было неравенство и несправедливость. То есть те явления, которые именно "реформаторы" сделали нормой жизни, но про которые они понимают, что это плохо. Так человек, с ног до головы вымазавшийся дерьмом, орёт, что и другие тоже не без пятнышка этого "шоколада". Странная игра в осуждение неравенства со стороны тех, кто это неравенство сделал гомерическим - всегда ввергала думающих людей в ступор. Но когда, анонсируя картину, рядом со словом «блокада» ставят определение жанра «черная комедия», это не может не вызвать возмущения. Считаю, что шутить на тему ленинградской блокады - это за гранью морали и совести, против всяких этических норм. Это уже не на грани фола, а, как с комедией(!) про смерть Сталина (комедия о смерти, вдумайтесь!) - за гранью фола. И психической вменяемости...
-
В. АВАГЯН: "Стакан-лимон, вышел вон"...
Читать дальшеКлассовое учение коммунистов отражало, хоть неточно и мутно, объективную реальность: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально. Для того, чтобы люди не ссорились – нужно, чтобы они определились с долями и перестали подворовывать друг у друга. Приведу две модельных схемы. Допустим, система производит 100 хлебов. Действует закон, что каждому из 10 участников – 10% от общей выпечки. Это означает, что рост дохода одного участника может быть достигнут только одним путём:
Перспективы
Статьи из рубрики «Перспективы».
-
СТАНОВЛЕНИЕ МЫСЛИ (ОЧЕРКИ ИЗ КНИГИ)
Мысль – самый таинственный предмет изучения, хотя бы потому, что ей приходится изучать саму себя, и, если мы говорим о процессе исторического становления мысли, невозможно отделить объект от субъекта. Нет ничего субъективнее мысли – но в то же время очевиден и её объективный характер: мышление порождает реальность, в отсутствии мышления полностью отсутствовавшую. Чтобы как-то понять этот парадокс, мы с вами, читатель, должны разделить такие понятия, как мыслитель и продукт мышления. Продукт имеет мыслителя своим источником и выделяется через отчуждение от исходной матрицы способности мыслить.
-
«КУЛЬТ ЗАПАДА» - ОТРЫЖКА КОЛЛЕКТИВИ...
Почему – спросите вы? Я тоже не сразу понял. Смотрите, в СССР, где сложился менталитет нынешних «западников» - коллективизм выражался в обобществлённых льготах привилегированных мест. Престижный город или престижное учреждение – одаривали, пусть в разной степени, своими льготами всех: от руководителя до уборщицы. И главным было туда попасть: прописаться в Москве или каким-то образом проникнуть в Союз писателей, в Академию наук… Оказавшись в поле коллектива, ты оказывался в поле его престижа. По аналогии с этим наши «западники» думают, что главное в обустройстве жизни – проникнуть, хоть тушкой, хоть чушкой на Запад.
-
ГРАНЬ МЕЖДУ ТЕРРОРИЗМОМ И ДЕМОКРАТИ...
Либералы представляют своим наивным слушателям понятие «террористического государства» довольно примитивно и очевидно-нелепо: мол, террор – это когда власть отвечает насилием на попытки её свергнуть. Но тогда под определение «террористического государства» подпадает вообще всякое и любое государственное образование без исключений! При такой формуле осуждения – государства в принципе не может быть. Ибо причины возмущения толпы могут быть любыми (в том числе и крайне патологическими).
-
ИСТОЧНИКИ БАЗОВЫХ ВОЗЗРЕНИЙ - 2
ОТЦ (Общая Теория Цивилизации) создаваема нами, чтобы пытливо отыскивать самые первичные истоки представления о добре и справедливости у человека. Мы, люди, так устроены, что самое очевидное – нам труднее всего объяснить. И самые трудные вопросы – детские, наивные с виду, вопросы. Почему вы считаете добром то, что вы считаете добром? Откуда у вас взялось само представление о справедливости того, что вы считаете справедливостью? Почему мы считаем хорошим то, что мы считаем хорошим, и плохим то, что мы считаем плохим?
-
ИСТОЧНИКИ БАЗОВЫХ ВОЗЗРЕНИЙ -1
Есть две безусловные истины, которые должен понять человек – чтобы вообще хоть что-нибудь понимать в жизни. Первая – это неоспоримая ценность знания, ценность физики, химии, географии и т.п. Они нужны. Им нет альтернативы. Противопоставить химии, как изучению веществ – «антихимию» - глупо, да и вообще – что же это будет такое?! Как вы себе представляете «антифизику», «антигеографию»? Как воинствующее отрицание знания и сожжение учебников? Вторая безусловная истина: не всякий, кто называет себя «физиком», «химиком», «географом» - на самом деле им является.
-
«КИДАЛОВО» - СТРАТЕГИЯ АНТИЦИВИЛИЗА...
Когда тонет большой корабль – одни ищут средства залатать пробоину. А другие одержимы мыслью, что количество шлюпок ограничено. И надо успеть уплыть на шлюпке – чтобы не оставаться в гигантской воронке погружающегося в пучину «Титаника». Было время, когда Запад обдумывал свой выбор – когда там ещё оставались сторонники «мирного сосуществования», предполагающие, хотя бы в теории, право других людей на жизнь. Это время на Западе безнадёжно прошло. Всё свелось к стратегии «сдохни ты сегодня, а я завтра». Ставка была окончательно и бесповоротно сделана на тех, кто панически ищет личную шлюпку для бегства в единственном числе…
-
В ПОГОНЕ ЗА УДОВОЛЬСТВИЯМИ...
Сейчас очень много говорят о необходимости освободиться от нефтяной зависимости, причём не только в России, где у таких разговоров седая борода, но и в мире. И не только от нефтяной – говорят – но и вообще от сырьевой. Например, самим делать мебель, вместо того, чтобы гнать на экспорт лес-кругляк. Суть освобождения от «сырьевой зависимости» - в том, чтобы поднять уровень переделов, сменить торговлю сырьём обработкой сырья. Но эти разговоры обречены оставаться только разговорами, пока они ведутся в рыночной экономике, заквашенной на свободе личности. Вся мировая практика показывает, что обработчик намертво зависим от сырьевика, труд от власти, а производство от территории.
-
ВОПРОСЫ КУЛЬТУРЫ И "СТЯЖАНИЕ ДУХА"
На днях нашёл старую советскую книжку В. Клёпова «Четверо из России» и начал читать её своей младшей дочке. Мне и самому было интересно перечитать её через 45 лет. Там, в одном из эпизодов, рассказывается о том, что когда советских граждан угоняли в Германию, на одной из остановок из состава вышла девушка с новорожденным ребёнком, за едой. К ней подошёл немецкий офицер, выхватил у неё ребёнка и, схватив его за ноги, разбил голову ребёнка об угол вагона. Девушку тут же расстрелял.
-
КАК ЛИБЕРАЛЫ СУТЬ ПОТЕРЯЛИ
У либералов в их «стране 8%» идёт своя, нешуточная борьба за кормушки. Для таких, как Явлинский, Мовчан и др. американский назначенец и берлинский пациент сегодня – «Акела, который промахнулся». Они очень язвительно, куда язвительнее нас «мочат» выскочку в своих статьях. Если проанализировать весь их словесный понос, сцедив оттуда жижу демагогии, то в сухом остатке выйдет вот что:
-
«СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ»: СУТЬ ИДЕИ
У идеи сменяемости власти есть известный, очевидный исторический источник. Говоря исторически, развитие абстрактного мышления производит переход от бездумного зоологического существования к идейной жизни, от беспринципного приспособленчества – к принципиальным формам, делу принципа. Этот переход животного в человека неразрывно связан со сменой приоритетов в рамках «этики служения»: не дело для человека, а человек для дела. Это очень важно, понимать, как зарождается «Общее Дело» и делает человека своим служителем.
-
ВОЙНА ВАКЦИН: ТОРГОВЦЫ СМЕРТЬЮ
Если говорить на языке рациональности, то о лекарстве можно сказать только две вещи: оно эффективно или оно неэффективно. Но, как только в дело вступает геополитика – эффективность измеряется в иных плоскостях. Неугодное гешефтмахерам происхождение вакцины заставляет её шельмовать – даже если она могла бы спасти миллионы жизней. Это иррациональный язык доминирующих хищников, продиктованный инстинктом доминирования. Тут уже не лекарство важно – а влияние в мире, пусть и умирающем…
-
СВОБОДА ЗЛОГО И СОДРАНИЙ...
Прессинг неугодных либеральная оппозиция постоянно вменяет в вину власти, представляя себя при этом исключительно жертвой. Но так ли это? Примеров либеральной травли много, но особенно показательна травля ничуть не претендовавшего на высокие философские обобщения юмориста Слепакова. Вишенкой на торте в этой травле стала блокировка его аккаунта в Твиттере якобы за нарушение неких правил площадки. Перед этим Слепаков, не пожелавший встать на колени и покаяться, остроумно отвечал оскорбляющим его оппонентам, вероятно, за это к нему и был применен цензурный кляп самой свободной соцсети в мире.
-
СКРИЖАЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ И БУБНЫ ШАМАНО...
Ложные потребности либеральных недорослей на самом-то деле сводимы к двум определениям: «незнание и неопределённость». Например, наиболее часто, и наиболее же пафосно оглашаемая потребность в «свободе» - не задумывается, что свобода – отсутствие направления! Свобода, по определению – множество вариантов, и право в любой момент свернуть куда угодно. Как при таком отношении к жизни можно выстроить маршрут? Чтобы в хрестоматийной задачке дойти из точки А в точку Б – мы ведь должны идти к точке Б, а не вбок, не наоборот, и не по кругу…
-
НИЧТО, ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ СТАТЬ ВСЕМ...
Есть действия, одинаковые по своей абсурдности: тушить пожар керосином, сушить лужу дождём, лечить насморк отрубанием головы и пытаться решить проблемы России с помощью А. Навального. Не потому, что у России нет проблем! Проблем у России выше крыши, и в целом, объективно говоря – дела у нас обстоят очень плохо. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что А. Навальный – не решение ни одной из проблем, при всём ворохе их изобилия в РФ. За ним идут либо те, кто вообще ничего не понимает, и не умеет связать простейших мыслей, либо те, кто хочет поживиться на поджоге, цинично и воровски выстраивая стратегию личного обогащения на горе и крахе страны.
-
ТОРГОВЦЫ ДИАГНОЗАМИ: «ШАРИТЕ ТЫ МОЯ...
Один раз странность – всего лишь странность. Может быть – и совпадение. Второй раз странность – заставляет задуматься. Но если «странность» повторяется снова и снова, с удручающей методичностью – это требует говорить о стоящем за ней злом умысле. Мы уже не раз писали, что рыночная медицина (как и платное образование) – не совсем медицина (образование). Добывать деньги – совсем не то же самое, что бороться с недугом человеческого организма. Здоровье – это здоровье, и у него свои законы. А деньги – это деньги, и у них иные законы оборота, нежели обмен веществ в живом организме.
-
ОХОТНИК И ЗАЯЦ: КТО ПРАВ? КТО НЕ ПР...
Пока ещё действующий президент США Дональд Трамп, напуганный масштабов акций в свою поддежку (?!)11 января, объявил о введении режима чрезвычайной ситуации в столице с целю обеспечить безопасность в городе перед инаугурацией избранного президента Джозефа Байдена. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома. Игра явно выходит из-под контроля двух клоунов, которые - согласно традиционной развёрстке американской власти - оба подставные лица и "зиц-председатели".
-
САМОЗВАНЦЫ И ПОСТДЕМОКРАТИЯ
Известно, что животное, попав в капкан, и не видя других способов спасти себя, иногда отгрызает само себе лапу. А можно ли заставить животное отгрызть себе лапу, если оно не попало ни в какой капкан, и в объективной реальности не нуждается в спасении из капкана? Очевидно, да. Ведь решение об отгрызть лапу принимает не лапа, непосредственно пребывающая в тисках капкана, а центр принятия решений в голове животного. То есть сигнал идёт от лапы туда, а оттуда на челюсти.
-
ПОЛНЫЙ КРАХ "РЫНОЧНОЙ МЕДИЦИНЫ"
Когда бизнес приходит в какую-то гуманитарную сферу - образование или медицину, то мотив зарабатывания денег на очковтирательстве и показухе начинает борьбу с собственно-делом. И постепенно побеждает. Постепенно в медицине или образовании остаются только "пиар", манипуляции сознанием клиентов, игра для повышения доходов. Человек в белом халате превращается из помощника в бизнесмена, для него главное не ваше здоровье, а содрать с вас деньги. В этом процессе лечение уже кажется ему ненужным посредником между приёмом больного и получением с него оплаты..
-
НАУЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ И НОСИТЕЛИ "ФЕЙК-К...
Есть люди, которые хотят обустроить землю, страну, общество. А есть люди, которые хотят хапнуть. Люди, которые хотят хапнуть – не заинтересованы в объективном отражении мира. Они не хотят адекватности в оценках событий. Всю их информационную политику перекашивает, подобно флюсу, в сторону их личных коммерческих интересов.
-
«ПРИНЦИП ИСТОРИЗМА» И ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ...
В одном из либеральных изданий довелось прочитать знаковую фразу: «англичане пишут свою историю, как свиток злодеяний». Чего автор и нам предлагал делать. Это характерный, по сути, неизбежный для либералов, но очень упаднический подход, который пытается совместить исследовательскую честность с полным непониманием прогресса. История – как список, реестр злодеяний – делает злодея активным участником событий, актОром, а историка-аналитика – пассивным балластом, выносящим суровые, но справедливые (как он думает) приговоры «задним числом».
-
ВОЙНА, НЕЖЕЛАННАЯ И... НЕИЗБЕЖНАЯ?!
Где современному человеку ждать войны в ближайшее время с высокой долей вероятности? Военные аналитики, занимающиеся стратегией, и не очень сведущие в экономике, солидарно, всем хором называют очевидные точки, которые искрят. Это Приднестровье, Курилы, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Донбасс и Крым, «балканский пороховой погреб» (скорее всего, попытаются дорезать сербов), Ближний Восток и т.п.
-
ВНИЗ И В НИКУДА: ОБРЫВ ЛИБЕРАЛИЗМА
Газета ЭиМ сказала то, что и должна говорить. Единственное, что и должно стать не просто национальной, но и общемировой идеей: из животного сделать человека. Точка! Да только обратный путь будет гораздо труднее предыдущего. Это как альпинист, который хочет добраться до вершины, цепляется за каждую трещинку, каждый уступчик. Которому — спусти сверху тонкую нитку — он и её использует с умом для продвижения вверх. И, наоборот, если тот же альпинист решит сигануть вниз с вершины, то он и спасительный канат оборвёт, т. к. летит он вниз с огромной скоростью.
-
ГОТОВНОСТЬ НОМЕР ОДИН...
Притча: один человек очень любил апельсины. Но так получилось, что в его стране они были запрещены. Запрещены грубо, необоснованно, поспешно, зачем – неизвестно, и т.п. Человека это очень обижало. Ведь он действительно любил цитрусовые нотки на десерт. Но – из прихоти тирана, ненавидевшего апельсины – был их лишён. И хотя в остальном он нормально жил – проблема с десертом его терзала и мучила. «Дело даже не в апельсинах!» - обобщал человек свои мысли в идеологию – «Дело в принципе! Кто и почему смеет мне запрещать апельсины, если я их люблю?! Это несвобода, это произвол властей, это дикость, наконец!». Через свою любовь к апельсинам человек пришёл к ненависти. Он возненавидел политический режим, враждебный апельсиновым десертикам…
-
НАТО ГОТОВИТ ВТОРЖЕНИЕ: СТРАХ И ПРА...
НАТО сегодня напоминает женщину из анекдота, которая кричит мужчине с пятого этажа: «мужчина, я вас боюсь! Вы меня изнасилуете!» «Дура!» - отвечает мужик – «как я тебя достану на пятом этаже?!» «А я спущусь!». НАТО, которое очень боится российской агрессии, если верить его спикерам – упорно движется навстречу своей «угрозе», наступая на российские коммуникации. Так сказать, спускается с «пятого этажа» – чтобы «войти в контакт»… Начиная с 2014 года блоком НАТО осуществляется отработка различных сценариев ведения военных действий против Российской Федерации, предусматривающих как ограниченные локальные боестолкновения, так и полномасштабный военный конфликт.
-
ГЛОБАЛЬНЫЙ РАЗУМ И РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА
Человек, судя по написанному и произнесенному о самом себе, невероятно тщеславное существо. Каких только славословий мы не слышали: «Человек – венец Вселенной», «Светоч разума», «Человек – мера всех вещей», «Человек – это звучит гордо», «Создан по образу и подобию Бога» и т.д. и т.п. Вот и знаменитый ученый Карл Линней не захотел пойти против устоявшегося мнения и дал нам видовое название «Homo sapiens» («Человек разумный»), как бы подчеркнув, что других разумных существ на Земле нет. Некоторые его последователи пошли еще дальше, заявляя, что вероятно и во всей Вселенной нет.
-
ОДЕРЖИМОСТЬ: ДЕНЬГАМИ ИЛИ ХИМЕРАМИ?
Обнаружение лоха, ведущегося на фуфло – вызывает у западного человека два чувства: недоумение и радость. Это как грибы найти в собственном огороде: первый вопрос «откуда они тут взялись?» И вторая мысль – «как здорово, вот и супчик грибной!». Коренное отличие западного человека от советского и пост-советского в том, что западный человек живёт в суровой реальности, а наш, даже и сегодня – умудряется, несмотря на все ожоги и травмы, жить в мире галлюцинаций. Западного человека нельзя «развести» на то, на что разводят (доселе!) наших соотечественников. Ибо человека Запада, особенно англосакс, абсолютно чужд отвлечённой романтики. Он с пелёнок привит и закалён в конкурентной борьбе, составляющей всю его жизнь.
-
СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ИСТОРИЧЕСКИ...
Любой психически здоровый человека (каковых, впрочем, в мире всё меньше) понимает, что Добро есть конечная цель действий, а законодательство возникло, как стремление обязать к добру. Но тут одна загвоздка: надобно твёрдо и ясно, недвусмысленно понимать, что есть Добро. Сформулировать. А дальше уже… Стоп! Не получается у современных людей сформулировать-то! У них грань между добром и злом опасно размыта, стала, в лучшем случае, пунктирной. Современный человек разрываем соблазнами цивилизации-благосостояния и зоологической свободы-произвола. Ему хочется одновременно и того, и другого. И его нетрудно, по человечески, понять! Это как желание войти в магазин, в котором всё есть – и выйти оттуда с товарами, не заплатив.
-
"ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО" И ЕГО ВРАГИ...
Человек, овладевший наукой и культурой, начинает проявлять нехорошие диктаторские замашки. Он ведь знает, где умно, а где глупо, где шедевр, а где маразм. И – не всегда замечая за собой – начинает довольно беспардонно навязывать это массам. Не слишком заботясь об адаптации восприятия в их рядах. Как писал Пушкин – «народ безмолвствует». Так происходит диктатура учителя, основанная на тоталитаризме ответов в конце учебника. «Правильный ответ – такой. Если у тебя другой получился – то ты ошибся, наказан двойкой».
-
ЛЖЕЦЫ
Старые, забытые и ошельмованные сто раз, высмеянные глумливым тоном слова о чести и доблести, о святости территориальной целостности, о служении Отечеству в наши дни обильно льются из пасти у тех, кто десятилетиями учил молодёжь их презирать. Из непромытых ртов тех, кто с конца 80-х уверял и заклинал: главное – эгоизм и материальный достаток. Отпадение окраин от твоей страны – благо: «хватит их кормить». В армии служат только дураки – учили они. Патриотизм – последнее прибежище негодяев – учили они. Главное – личный достаток - учили они. И мы с 1987 года привыкшие от них это слышать – стали воспринимать это как шум холодильника, идущий от этих человекообразных предметов…
-
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УКЛАД - ПО СЕНЬКЕ ШАПК...
Вначале немного лирики, а потом чистая наука. Кто лирику не любит - может сразу пройти во II главу. Но, чтобы понять, о чём там - лучше прочитать I. С развитием цивилизации элементация её усложняется. Это не только разделение труда, но и, прежде всего, разделение смысла! Элементов для развитой цивилизации требуется всё больше. От естества дикой природы эти элементы отходят всё дальше. Большинству профессий ХХ века – попросту нет аналогов в первобытном времени. Речь идёт о занятиях трудных, напряжённых, утомительных – которые, с точки зрения первобытного сознания – бессмысленны и безобразны.
-
«ДВА В ОДНОМ»: ЦВЕТНАЯ И ДЕГЕНЕРАТ...
Дегенеративная деволюция, преследующая цели фундаментальной примитивизации существующего общества под уровень мышления дегенератов – не сливается с «цветной», даже если они протекают вместе (а они, чаще всего, протекают вместе). «Цветной путч» - диверсия извне, продукт действий шпионов, агентов влияния, оплачиваемой «пятой колонны» и т.п. Это инфекция, проникающая в организм снаружи. А все мы со школы знаем, что инфекции снаружи легче всего проникнуть в больной, ослабленный организм, с подавленным внутренним иммунитетом к любому заражению…
-
«ОДНОРАЗОВОЕ ДОСТОИНСТВО» И «ЯЗЫКИ...
Судя по моей обширной переписке, думающих людей интересует один очень важный вопрос: куда внезапно провалилось «достоинство» людей, столь активно и ярко, зажигательно, в ритме шоу, столь энергично требовавших на площадях европейских зарплат и пенсий, свободы слова и борьбы с коррупцией? Почему, когда вожаки добились своего – рядовых участников протеста выключили с лёгкостью бытового прибора? Почему хвалёные достоинство и свободолюбие оказались «арендованными», причём краткосрочно? По какой причине болтливые языки разом оказались все в заднице – как будто при двукратном снижении уровня жизни сразу всех стали устраивать и зарплаты и пенсии?
-
УЯЗВИМОСТЬ ДОБРА (НА ПРИМЕРЕ МИНСКА...
Сегодня все, кто знают, как сильно отличается политический строй Белоруссии от обычного пост-советского кошмара в бывших республиках СССР, неизбежно задают себе вопрос: как? Почему? Каким образом такое могло получится? Почему такое большое количество людей решились предать самих себя и готовы растоптать будущее своих детей, переселив их из цивилизованного образа жизни (пусть и с недостатками – а у кого их нет) – в сумрачные гетто безнадёги? Гетто сомалийско-украинского типа, которые завершают путь земной те, кого американская политология обозначила термином «конченные страны»[1]…
-
ИСТРЕБИТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ: МОДЕЛЬ ...
Когда мы говорим, что крах советской модели отношений завёл человечество в тупик, мы, в числе прочих смыслов, вкладываем и такой: в условиях конкуренции и попыток взаимного подавления человечество теряет саму возможность быть и стать единым понятием. Для того, чтобы использовать обобщающее понятие «человечество» - необходимы хотя бы несколько общих дел, ценностей, целей у всех людей. А если людей всё разделяет, и ничего не объединяет – тогда человечеств, как минимум, уже несколько, конкурирующих сообществ.
-
СМЫСЛ ИСТОРИИ: ВЕЛИКИЙ ПЕРЕХОД
Задумав рассказать вам, дорогие мои читатели, что такое цивилизация, как таковая, и чем все цивилизованные общества В ЯДРЕ сходны – при всех их внешних, формальных различиях, я, конечно, задумал дело трудное и тяжеловесное. Не раз уже подступая к этому предмету, я то сам не понимал, что получается, то не мог выразить своего понимания доступными массам словами, уходя в дебри терминологической «абракадабры». Дело нужно, и вы, и я понимаем, но такое сложное! Типологическое родство постоянно прячется под толстым слоем сектантской схоластики множества эпох, смысл затемняет «отсебятина», прущая из уст амбициозных политиков каждого времени. Политик, часто бывает, помер уж давно, а то, что он нагородил сверх исходного смысла жизни – продолжает жить и отравлять раздорами людей, по сути, желающих одного и того же.
-
КАЗУС ФУРГАЛА: "ПРОБИТОЕ ДНО"
Во все века интеллектуал разрывается между «любовью к народу» и презрением к «низменной черни», к толпе. Во все века умники пытались найти грань между народовластием и охлократией (властью толпы). Отделить сменяемость власти от преторианских оргий[1]. Но это очень сложно. В случае с экс-губернатором Хабаровского края С. Фургалом очевиден, конечно, заговор сепаратистов, хитрая интрига, подведённая «агентами иностранного влияния» под единство страны. Но под этими хитросплетениями мы видим первобытную тупость толпы, её разнузданную и тупую жажду доминировать, захватив улицу.
-
ВОЛК СКИДЫВАЕТ ОВЕЧЬЮ ШКУРУ…
Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой газеты», сетует: «Предыдущая политическая эпоха прошла в России под лозунгом европеизации и просвещения власти… В этой логике еще через поколение мы неизбежно оказываемся в прекрасной России будущего, просто по той причине, что дети нынешних хозяев ренты уже вполне европейцы». Подобного рода эскапады для либералов не новы, довольно устойчивое для них нытьё, которое заставляет поставить ребром вопрос: ЧТО ЕСТЬ ЕВРОПА? Это совокупность признаков, совокупность состояний – или просто имя собственное?
-
ПОНЯТИЙНЫЙ ЯЗЫК И ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КРИВЛ...
Трансформация слов в языке порой очень символична. Например, слово «комфорт» в английском языке вначале означало молитвенный экстаз, чувство единения с Богом в процессе богослужения. Потом оно стало обозначать (и весьма прочно) самые заурядные бытовые удобства. Было «комфортом» то, а стало это. Слово «хохма» в еврейском языке означало «мудрость», так называли притчи наиболее почитаемых раввинов. В современном языке слово «хохма» прочно и не случайно закрепилось за шуткой, забавным вздором. Слово «анекдот» изначально означало поучительную историю из жизни исторических личностей, то есть тоже притчу, умеющую учить людей на примерах из прошлого.
-
ОБУЗДАТЬ ЗЛО – ОБУЗДАТЬ СЕБЯ
Общественное благо – благополучие всех и каждого – цель человеческой цивилизации. Но кто же не хочет общественного блага? Да хоть Гитлера поймайте за известное место, и он вам скажет: хотел, мол, общественного блага, не для себя старался. Если бы он был, как наши либерал-реформаторы, то он бы годику к 1935 собрал бы всё золото Германии и самолётами вывез в Америку. Вместе с собой, любимым. Ибо деньги для роскошной жизни захвачены, цель достигнута! А он «не такой», он корячился до последнего став главным жупелом и одновременно спасением капитализма.
-
ТОНКИЙ ЛЁД ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМАГОГИИ
Либералы-западники сошли с ума. Они дружной сворой, совершенно в непарламентских выражениях, снова и снова клянут и клеймят выборный механизм в «путинской России». И выборы – видимость одна, и референдум – фальшивка! И вообще всё подделка: протоколы Центризбиркома, проценты явки и голосования, свобода слова, вердикты карманных судов! Очень хорошо – говорим мы. Последний раз на нашей памяти буржуазные институты власти так шельмовали только радикальные коммунисты. Они говорили, что власть на Западе сама себя выбирает. А народ ни при чём. Им не верили. Над ними смеялись. В них видели конспирологов, одержимых «теорией заговора». Потому что – ну как же можно подделать голоса избирателей?! Немыслимо!
-
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.....
Чтобы не утомлять вас формулами эконометрии, покажу вам мысленную картинку. Вообразите: Ницца (или Ялта). Солнце, ласковое море, у моря стоит белая вилла-палаццо с висячими садами и мраморной террасой. В нескольких шагах бухта, где хозяина виллы ждёт белокрылая яхта класса «люкс». И возникает простой такой, детский вопрос: а его, хозяина, что избрали быть хозяином палаццо у моря и белокрылой яхты? На альтернативной основе, народным голосованием, да? Выбирая из нескольких кандидатов, сказали: знаете, вот этот самый лучший! Давайте ему передадим в частную собственность «светлый терем с балконом на море» и яхту с экипажем, настолько он достойный претендент! Ему – и его детям, потому что, как вы понимаете, частная собственность наследуема…
-
МЫ НЕ ЗЛОРАДСТВУЕМ И НЕ НОСТАЛЬГИР...
Наши публикации идут таким «ромбом», что может возникнуть впечатление, будто мы против Украины, Европы, США. Это, поверьте, категорически не так: мы против тех тёмных сил, которые их убивают, и пытаются назвать себя их именами. Если бы мы были им враги, то в час цивилизационного краха, пробивающего все днища, сперва Украины, а теперь вот и расколовшегося американского общества, мы бы ликовали и упивались злорадством. Мы потирали бы жадные ладошки, как это делает любой куркуль, видя у конкурента проблемы. И как это делает частный собственник, видя в беде другого собственника шанс захватить его барахлишко. По дешёвке с молотка, или вообще бесплатно, мародёрским способом…
-
ОККУЛЬТНЫЕ КОРНИ "DEEP STATE" В США
Базовая концепция, которую продвигал несчастный и доверчивый СССР, а теперь – современная Россия заключается в убеждении, что на планете живут ЛЮДИ, ЗЕМЛЯНЕ. У них много проблем. И надо – лучше всего общими усилиями – эти проблемы решать. Проблемы разные: экологические, климатические, экономические, социальные, культурно-образовательные, инновационно-внедренческие и т.п. Но решать нужно их все, в той или иной последовательности. Тогда, мол, и жизнь человечества станет лучше, светлее. Американские «ястребы» всегда исходили, и сегодня исходят из совершенно иной базовой концепции. Американская «элита» убеждена, что мир населён ПРОТИВНИКАМИ.
-
ПОДХАЛИМЫ КАПИТАЛА: ТЕХНОЛОГИЯ ФОКУ...
Если подхалим возьмётся хвалить некоего Сидорова, то подхалимство всегда можно отличить по двум признакам: расплывчатости и отсутствию диалектики. «Спасибо Сидорову за то, что помог мне получить квартиру» - это факт. А «Спасибо Сидорову за то, что он такой замечательный, великолепный, восхитительный»… Где предмет великолепия и восхищения? Диалектика же в том, что всякое достоинство имеет уравновешивающий недостаток. И в реальной жизни мы всегда, выбирая себе какое-то удобство, выбираем и сопутствующее ему неудобство. И если мы трезвы умом, то понимаем это. А если «поплыли» на голову – тогда можем и не понимать.
-
"МРАЧНЫЙ МИР" И "ПУТЕВОДНАЯ ЗВЕЗДА"
Люди всегда недовольны. Когда они равны, то они недовольны равенством, потому что каждый мнит себя лучше других. А когда они не равны, то они недовольны неравенством, причём по той же самой причине. Проблема неравенства и обделённости обостряет личные амбиции каждой особи, которые и в условиях равенства не дремали. Что с этим делать? - вопрос из разряда вечных вопросов интеллигенции. Неимущий в состоянии обездоленности - это угроза обществу. Это топливо любой "революционной ситуации". Во все века человеческой истории неимущие решали свою проблему тремя разными способами: изобретательством, криминалом или войной...
-
МЕЧТЫ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ (РУССКОЕ ПЕРВ...
Как писатель-фантаст я, быть может, лучше многих представляю себе, что такое умозрительные миры, которые существуют только в фантазии человека и нигде, кроме этой фантазии. Но, как реалист, я понимаю, что между умозрительными мирами и материальным миром – пропасть. Пастораль можно придумать, вообразить, нарисовать. Но её нельзя воплотить в реальности. В голове – можно. Вокруг себя – нет. Почему? Давайте вместе разбираться…
-
МЕХАНИКА «МАШИНЫ ГОРЯ»
В солидарной системе чужой успех является твоим собственным, или хотя бы его прологом. Например, если есть только одна квартира, а вас два претендента, и общество выделило квартиру не вам – вы, несмотря на тактическое поражение, продвинулись в очереди. Пусть эта квартира не ваша – следующая будет вашей. Чем быстрее двигается очередь – тем для вас лучше. Развитие любого предприятия в солидарной системе – есть ваш успех, даже если вы там не работаете. Общее развитие производительных сил помогает каждому повысить жизненный уровень, прямо или опосредованно.
-
РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ: ВЕХИ И ЭТАПЫ
Длинный путь от «слезинки младенца» до героизации Бандеры антисоветская реакция пробежала удивительно быстро. Первоначальная позиция «мы против всякого насилия» стремительно мутировала сперва в молчаливую признательность, а потом и восторженную апологетику «правильному» террору. Герои в связи с этим тоже поменялись: из лопоухих недотёп, чеховских интеллигентов они стали вдруг стали Бандерами и Шухевичами, Колчаками и Пиночетами. Вся «перестроечная» демагогия начиналась со старых песен о ценности человеческой жизни вообще. Мол, и моя жизнь ценна, и ваша ценна, и его тоже ценна, и любая человеческая жизнь – безмерная ценность. Но к 2020 году эти гимнопения абстрактному, дистиллированному гуманизму смолкли уже повсеместно…
-
КЛИМ ЖУКОВ, РЕМИ МАЙСНЕР И СВЯТЫЕ М...
Блестящие по своему острословию и искромётности программы, которые в последнее время выпускают Клим Жуков и Реми Майснер[1] полны очень полезного содержания. Но снова и снова, как бы вскользь, в них попадает из «старого агитпропа» одна деструктивная, на мой взгляд, деталь. Ребята покусывают религию. Иной раз довольно зло, и их легко понять: ведь антирелигиозная работа – часть коммунистической доктрины, именно в таком виде нам в школах и преподавалась. Более 80% общества, понимающего, что впереди у антисоветизма только мгла и ужас, свойственны реставраторские потуги. Каждый из нас, в меру сил, уже не только за совесть, но и за страх (гибель рыноной неприкаянности впереди маячит весьма отчётливо, как тень петли над головами миллионов) пытается реставрировать прежний, более цивилизованный уклад жизни…
-
"ЭЛИТЫ" ИЗ ЧИКАТИЛ - 3
Для того, чтобы сложилась известная нам культура современного типа, наука современного типа, всё то, что традиционно называется цивилизованными отношениями – в умственные операции должны попасть Абсолютные Величины. То самое «разумное, доброе, вечное». Которое, перестав быть вечным – перестанет быть и разумным, и добрым. Человеческое мышление, для того, чтобы просто быть человеческим! – требует, чтобы наряду с относительными единицами измерения Разум использовал и Абсолютные единицы измерения. Это означает требование Абсолюта. Потому что человеческое мышление станет животным, примитивным, зоологическим, если отключить соотнесение жизни с чем-либо, бесконечно длящимся и бесконечно простирающимся.
-
"ЭЛИТЫ" ИЗ ЧИКАТИЛ - 2
«Коммунизм?!» - в гневе кричит мой критик – «Ну покажите, где в мире построили эту сказку для дураков?!». Отвечаю – где именно. По рифме, но не той, о какой подумали испорченные умы. Где? Везде! Точнее сказать, конечно, что его везде СТРОЯТ. С разной скоростью, разными методами, в разных обстоятельствах. Но, тем не менее, каннибализм прямой и буквальный осуждён даже в Центрально-Африканской Республике, где была его последняя цитадель. А изживание людоедства в прямом смысле слова – ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА. Конечно, сейчас раздаются голоса либералов, что каннибализм – свойственное человеческой природе явление, что он – естественнен, даже полезен[1] и т.п.
-
КОГДА ЧИКАТИЛО СТАЛ "ЭЛИТОЙ"?
У дегенеративной позиции гайдаровских форумов, как и гайдаровских реформ, с которых эти форумы начались, есть очень глубокие основания во мраке подсознания. Регулярно читая от «экономистов» гайдаровского призыва, что нужно, а что не нужно, мы совершенно однозначно можем обобщить их представления о жизни. Чего они, собственно, добивались в начале 90-х и сейчас добиваются? Это же не тайна и не размытая неопределённость. Гайдаровский курс совершенно ясен, очевиден, вполне описуем в чётких формулах. У него есть с 1991 по наши дни неизменные базовые цели, и их три. Возьмите любой их документ, проверьте меня, в наши дни нельзя верить на слово! Возьмите резолюции нынешнего гайдаровского форума, или пять лет назад, или интервью покойного Е.Т.Гайдара – И ПРОВЕРЬТЕ МОИ ВЫВОДЫ!
-
КАПИТАЛИЗМ: ПРИГОВОР НЕРАЗВИТИЯ
Почему невозможно развитие в рамках капиталистического общества? И, наоборот, почему в рамках социалистического, планового - оно возможно? Почему ошибки в рамках административно-командного регулирования можно исправить, а ошибки в рамках рыночного регулирования – нельзя? Ответ может показаться комплиментарным для рынка (но только на первый взгляд): рынок не делает ошибок. Ошибки в расчётах такой же продукт разума, как и сами расчёты. Рынок же, в теории – безмозглая стихия… А стихия по ту стороны ошибки или истины.
-
ЧЕМ СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ОТЛИЧАЕТСЯ...
Очередным вдохновенным шедевром порадовала «Новая газета». Автор статьи – Дмитрий Травин – решил разобраться, в чем разница между сильным государством и большим государством. По его словам, многие путают эти понятия, особенно по отношению к нашей России. Вот он и взялся расставить все точки над i в столь непростом вопросе. Травин делает вывод: нынешняя Россия являет пример большого государства, а вовсе не сильного, хотя позиционирует себя иначе. И тут с ним спорить в общем-то не о чем, вопросы же вызывают те принципы различия обозначенных им типов государств, которые он приводит.
-
НЕГОДЯЯМ ПРИКАЗНО «ЛЕВЕТЬ»…
Можно как угодно относится к С. Кургиняну, но в точности прогнозов ему не откажешь. Он предсказал недвусмысленно: западникам их хозяева меняют методички. Приказано «полеветь» и «покраснеть», с тем и идти на штурм государства Российского. И вот люди, которые тридцать лет извергали из себя антисоветский гной, буквально жили омерзением ко всему «левому» - неожиданно переобуваются в прыжке и предстают перед нами один за другим – «проклинателями» 90-х… Явлинский не попал к Кургиняну в разбор, но зато идеально вписывается в «тренд». В своём новом манифесте «30 лет после коммунизма. Контуры новой эпохи»[1] червячок из «Яблока» задался вдруг вопросом «…почему сейчас так много пишут и говорят о разочаровании и неоправдавшихся надеждах?»
-
ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ И «МОНАРХИЗМ СРЕД...
Непонимание марксистами, с определённого времени, прогрессивной роли монархии тесно связано с их недопониманием роли государства вообще, империи, державы в строительстве справедливого и прогрессивного общества. Изначально государство (и тут ключевая ошибка марксистов) возникает не как аппарат угнетения простаков жуликами и насильниками. Конечно, постепенно оно обретает такие черты и свойства, превращается отчасти в аппарат классового подавления. Однако его социальная роль на этом отнюдь не исчерпывается. Тот же русский многовековой и фанатичный монархизм сложился не потому, что одни русских других русских под себя подмяли, рабами сделали и угнетать стали – «исключительно из алчности и по чистой злобе».
-
ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ И «МОНАРХИЗМ СРЕД...
Когда мы говорим о древней и средневековой истории, то, с одной стороны, говорим об эпохе снятой, преодолённой, не актуальной для современного человека. Конечно, мы не можем напрямую транслировать методы или смыслы, ценности или средства из Средневековья. Понятно, что необходим ИСТОРИЗМ[1] – одно из великих открытий советской исторической науки. Но, с другой стороны – древность и средневековье с точки зрения их протяжённости огромны по сравнению с Новым и Новейшим временем. Потому нельзя недооценивать вклад древности и Средневековья в формирование человека, в его цивилизационное строительство и строение.
-
ЦИНИЗМ И ПАФОС: ВЫУЧКА ВШЭ, РАССАД...
Для начала расскажу сказочку. Для взрослых. Жили-были подонки, которые всех обворовывали, всех цинично «использовали», на всех наживались. И однажды поняли подонки, что люди их не любят. И к ним не тянутся. Хуже того: люди стали тянутся к проповедникам мира, любви и добродетели. Люди спрашивают их: «а что, так можно было? Жить по-людски, чужих домов, вдов и сирот не заедая?» И подонкам жить стало дискомфортно. Никто их не принимает, никто за них не голосует, и т.п. Тогда подонки пошли к своему мудрецу, выяснить, как же дальше быть, что же им делать, чтобы вернуть людскую доверчивость?
-
"ПРЯНИЧНЫЙ ДОМИК" ЛЮДОЕДОВ ЗООЛОГИЗ...
Существует два подхода к пониманию справедливости и нормальной жизни. Из них, в сущности, вытекает вся практика человеческого поведения. Один подход – объективный. Он создаёт некую идеальную умозрительную модель справедливости, в которой человек не рассматривает себя центром Вселенной. Это способность абстрактного мышления на высоком уровне его развития выйти за пределы своей биологической особи. Чтобы это понять, можно рассмотреть отношения двух родных братьев.
-
ВРУН И ДЕМАГОГ Д. БЫКОВ (ИЛИ О ЖИЗН...
Скандальный Дмитрий Быков решил в очередной раз пощекотать нервишки тупоумным и завистливым обывателям. «Пожизненная Россия»[1] - это статья о том, что миром правите не вы, а могли бы и вы. Обидно, правда? Быков на это и упирает. Быков ноет, что Россией «правят пожизненно, до следующего периода вертикальной мобильности». «Ужас, если вдуматься: Россией на разных уровнях руководят те, кто выдвинулся в начале девяностых, когда всё зашевелилось».
-
ОПТИМИСТЫ И РЕАЛИСТЫ
На сакральный для политиканов вопрос «чего хотят люди?» существует только один научный ответ (все остальные – мракобесие). Чего хотят люди? Каковы люди – таковы у них и желания. Никакой константы народных чаяний нет и быть не может. Люди меняются – меняются и их представления о жизни, о правильном и неправильном. Если мы имеем дело с умственно и нравственно разложившимся социальным дегенератом, то его представления о «правильном» - очень тёмные и мрачные. И запрос, который такой типаж (особенно если он сбился в толпу, в стаю с себе подобными) – очень мрачный.
-
ВЫБЕРИ ИЗ НИЧЕГО, ЧЕГО ХОЧЕШЬ!
У принципа частной собственности и принципа демократии не только разные, но и совершенно несовместимые «анатомические» строения. Идея демократии исходит из той логики, что «всё принадлежит всем». Из этой базовой идеи и вытекают все демократические процедуры и установки. Из идеи КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ВСЁ. Всё принадлежит всем вместе и никому в отдельности. Собственно, только и именно поэтому и принимается совместное решение всех совладельцев: а иначе решение принимал бы собственник. В базовой модели демократии всякий отдельный пользователь (индивид) – только пользуется предметом. Он пользуется им как бы по доверенности, временно. Очень важно добавить: ещё и с одобрения общества. Если обществу не нравится, как он пользуется предметом – общество вправе отобрать.
-
СИСТЕМЫ СТАБИЛЬНЫЕ И ВАМПИРИЧЕСКИЕ
Существует очень существенная разница в поведенческом стиле и психологии системы самодостаточной, устойчивой и динамической, неуравновешенной. В двух словах – это разница между привычкой и шансом. И привычка и шанс формируют личность своими соблазнами или отсутствием оных. В частности, вампиризм в экономике – это прямая и очевидная зависимость твоего материального положения от ухудшения чужого положения. Тебе не может стать лучше, если другому не станет хуже. Такова система – и она готовит кадры под себя как с точки зрения навыков, так и с точки зрения квалификации. На Западе существует профессия «вредитель», как источник средств к существованию, тогда как в СССР думали, что вредители – действуют только из мести или хулиганства.
-
"ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ"
Что такое «масонерия»? Это гипотеза (не скрою, спорная) о том, что за фасадом западной демократии существует очень жёсткая коллективная диктатура. Примерно так же, как за фасадом советской власти существовало Политбюро ЦК КПСС, до брежневской Конституции вообще никак не фигурировавшее в законах[1]. Эта диктатура на Западе носит характер никому не подотчётной, невыборной, наследственной верховной власти, передавшей выборной сменяемой власти лишь второстепенные вопросы (а может быть, и вообще ничего). С большой долей условности, отдавая дань исторической традиции, мы называем эту верховную тайную коллективную олигархию «правящей масонерией»[2].
-
ТЕЛЕСКОПЫ И ХВОСТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
С точки зрения ОТЦ[1] существуют только две партии: мыслителей и каннибалов. Мыслители думают абстрактно – обо всех, каннибалы конкретно – только о себе. Мыслители, руководствуясь обобщённой идеей человека (человечностью) хотят всем счастья – распространяя своё желание и на незнакомых, и на ещё нерождённых. Для каннибала всё окружающее – еда. Нерождённые и незнакомые в первую очередь, знакомые и близкие – во вторую. Проблема в том, что хотя реально существуют только две партии (за всю историю человечества) – номинально партий бесчисленное множество. По сути, человек принадлежит лишь к одной из двух партий (включая третье состояние – сумрачного сознания неопределившихся с жизненным выбором). Но формально, по имени, по названию, человек может входить в одну из бесчисленного множества партий.
-
ДИАЛЕКТИКА ТРУДА И УДОВОЛЬСТВИЯ
«Левада-центр» провел опрос об отношении к СССР, сообщает Интерфакс. 59 процентов россиян выделили главную черту советской эпохи-забота государства о простом человеке. 46 процента отметили отсутствие межнациональных конфликтов, развитие экономики и отсутствие безработицы – 43%. 39% считают, что при СССР жизнь постоянно улучшалась, 31% респондентов убеждены, что культура и наука были в приоритете. Впрочем, 24% говорят о дефиците и очередях, 17% недовольны тем, что нельзя было выехать за рубеж.
-
ПРОТЕСТЫ И ПОДТЕКСТЫ...
Примета нашего времени: весь мир бурлит протестами улиц. В США под плотно задраенной крышкой бурлит адское варево: чуть ли не каждый день массовые расстрелы! Вот только вчера в Техасе – Трамп уже счёт потерял фабрикуемым американской системой вооружённым маньякам. Париж громят, Лондон громят, что в Гонконге вообще страшно сказать, что творится. Москвичи решили не выпадать из тренда и тоже побузить. Но на фоне мировых протестов, повсеместных погромов – московский протест жалкий, вялый, вымороченный, неживой. Градус у него на порядок ниже парижского или гонконгского. Вот, в очередной раз в Москве 31 августа прошло «героически» не согласованное властями шествие в поддержку задержанных по делу о массовых беспорядках, связанному с протестами против отказа в регистрации кандидатов на выборах в Мосгордуму.
-
КРАСНЫЙ МИЛИТАРИЗМ-2
Неразрывная связь представлений о добре и зле с верой делает их очень уязвимыми. Этим они в корне отличаются от нейтральной технической информации, которую просто невозможно игнорировать. Я не могу игнорировать закон тяготения, а вот добродетель – могу, если захочу. Мне ведь надо верить в неё, а не просто узнать от посторонних, в чём они (а не я!) её видят. На простое, не адресованное вере, уведомление есть универсальный ответ: «о вкусах не спорят». Вы считаете нечто добром (или злом), а я не считаю. Слово против слова, вкус на вкус. И если мы с вами не единоверцы, то ничего с этим не поделаешь. И представления о добре, и представления о справедливости, в отличие от технической информации, обслуживающей любого – существуют только внутри идеологии, внутри определённой картины мира. Их нельзя разделить – как нельзя сохранить живым расчленённое на куски тело.
-
КРАСНЫЙ МИЛИТАРИЗМ
Структурировать хаос в голове современного человека – очень трудная, ПОЧТИ невозможная задача. Повод для сдержанного оптимизма даёт только слово «ПОЧТИ». Какой-то шанс остаётся – им и постараемся воспользоваться. Помним, что социопсихические заболевания – разновидность психических, а следовательно: болезнь не повод ненавидеть или презирать. Больной человек – враг не нам, а самому себе. Знаем, сами болели по юности… Всех любим, всем сочувствуем, говорим очевидное и неопровержимое, занудно разжёвываем прописные истины – у нас нет иного пути…
-
СУТЕНЁРЫ "ДЕВСТВЕННОЙ СВОБОДЫ"
Как пишет один из комментаторов - "Спасённый из лап режЫма Голунов на «Медузе» проникновенно "отинтервьировал" двух "помужившихся" в Дании совестливых российских геев, которые умудрились усыновить в России двух мальчиков, а когда у детей возникли проблемы, дружно сбежавших из этой ужасной страны на поиски тихого гейского счастья. Детей они увезли с собой. ...И это все, что мне нужно знать о помойке под названием "Медуза" и "гении расследований" Голунове" - заключает разочарованный человек.
-
ПРОГРАММА, ГАРАНТИРУЮЩАЯ БЕДСТВИЯ!
Чего, собственно, хотят либералы-западники? Нетрудно сделать из множества их выступлений краткую выжимку общего смысла, того, как они видят «необходимые» преобразования российского общества: 1) Им надо менять политику - внутреннюю и внешнюю, в сторону капитуляции перед Западом. Вопросы справедливости при этом не обсуждаются – педалируется тезис о «непобедимости» Запада, с которым бороться – что против ветра мочится. Да – признает либерал под напором ваших аргументов – США частенько несправедливы и беззаконны: но разве ж можно такую махину победить?! «Если насилие неизбежно – расслабься и получи удовольствие»[1].
-
ЧЕГО БОИТСЯ ВРАГ?
Не только патриоты мучительно ищут возможности связать «распавшуюся связь времён», вылечить разрубленную историю страны. Записные враги Отечества заняты тем же самым – только с противоположной целью. Если патриоты хотели бы взять из каждой эпохи хорошее, дельное, толковое, то враги Отечества стремятся взять оттуда же всю дрянь, патологию и скверну. Полагая не без оснований, что если совместить всю скверну эпох в одной точке – получится концентрат мерзости. Народ хлебнёт такого – и помрёт. На радость тем, кто давно уже мечтает зачистить землю от русских для себя[1]…
-
ПОСЛЕДНИЙ КОЗЫРЬ ХИЩНИКОВ...
Интернет – новый фактор глобальной жизни. Интернет подобен изобретению пороха, которое отменило ценность феодальных замков, доспехов, искусства фехтования, вообще все феодальные отношения, основанные на силе холодного оружия. Порох создал в Европе новую реальность. Интернет создаёт новую реальность на планете. Мир интернета – это в прямом смысле виртуальный мир, параллельный реальному миру, и отражающий реальный мир, как зеркало. Создав миллионы горизонтальных информационных связей, интернет разрушил пирамидальные редуты цензуры и подкупа СМИ, информационную монополию, веками пребывавшую в руках тиранов и банкиров.
-
СССР: БУДУЩЕЕ В ПРОШЕДШЕМ?
5 августа 2019 из опроса «Левада-центра», с тревогой опубликованного «Ведомостями» стало известно: отношение подавляющего большинства россиян к советской власти лучше, чем к современной российской. Респонденты «Левады» охарактеризовали советскую власть как близкую к народу, сильную, прочную и справедливую. Российскую власть они посчитали криминальной, коррумпированной, далекой от народа, чужой и бюрократичной. Либералы не остановились на достигнутом, и проанализировали предыдущие опросы. Они показывают стабильность отношения.
-
РАЗУМ В ИСТОРИИ И БЕЗУМИЕ ЛИБЕРАЛОВ
Коварный лозунг предложили в своё время российские эсеры: «В борьбе обретёшь ты право своё!». Снаружи он вроде бы как безупречен: кто бы спорил, что человеку нужны права? Худо, когда люди бесправны. Никто не поспорит и с тем, что права не даются просто так: за них необходимо бороться. Слабость наказуема бесправием – это известно от Адама, так сказать. Однако эсеровский подход, ныне восторженно проповедуемый либералами, всё время зовущими обделённых на площади – не отделяет борьбу за право от самого права. А это очень и очень серьёзно, важнее, может быть, всего остального в жизни. Право обретается в борьбе точно так же, как и бесправие.
-
НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ КАК АНТИРЕКЛАМА
Оптимистичный заголовок, правда? Хотелось бы, чтобы некомпетентность стала антирекламой тех сил, которые привлекают некомпетентных экспертов. Увы, в жизни всё сложнее. В жизни деградирующие массы считают, что боксёру хватит боксёрских навыков, чтобы управлять Киевом в качестве мэра. Актёру же хватит актёрского искусства, чтобы быть президентом страны (я не о Зеленском, я о Рейгане). Но если мы не хотим жить в дурдоме без выхода, мы должны учиться отвергать некомпетентность, лезущую в учителя по тем вопросам, в которых она не разбирается…
-
С.КИНГ: ПРИВИВКА АМЕРИКАНСКОЙ РЕАЛЬ...
Часть романа классика американской литературы Стивена Кинга "Кто нашёл, берёт себе" названа календарно: "2009 год". Кинг изнутри, с натуры описывает очередной экономический кризис в обществе "развитОго капитализма", снова и снова заставляя нас задуматься - на что мы променяли стабильность и благополучие 1980-го года в погоне за джинсами и жвачкой. Прочитайте этот текст без комментариев, просто зарисовку с натуры, сделанную очень талантливым и коренным американцем, и задайте себе простой вопрос: ВЫ ХОТИТЕ ТАК ЖИТЬ?! Учтите, что речь Кинг ведёт не о "Великой Депрессии" 30-х (в которую в США напрямую от голода умерло 7 млн человек), а о наших днях. 2009 год! Как вчера было! Кто забыл?! Но самое страшное в рыночной экономике: этот "год" повторяется снова и снова, он приходит с удручающей цикличностью - ПОТОМУ ЧТО СИСТЕМА ТАКАЯ. Причём речь идёт о центре капиталистического мира! О США! А на периферии системы - бытовой ежедневный ужас надо умножить на 10...
-
ЧАСТЬ 2. «НЕНАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ»: МЕЧТ...
Поколение пионеров-героев, жившее при товарище Сталине хорошо понимало то, что перестало понимать наше поколение брежневских пионеров-идиотов. А именно: власть и кровавая борьба за власть неразделимы. Власти без конфликта, в режиме улыбок и галантности, где все друг друга без боя пропускают вперёд – не бывает. А если видишь такую улыбчивую процедуру под видом формирования власти – знай, что это не власть. Симулякр! Имитация! Настоящая власть – это силовое (а какое же ещё?!) отражение как предыдущих обладателей власти, так и новых претендентов её заполучить.
-
«НЕНАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ»: МЕЧТА ЗАПАДН...
Ключевая мифологема ВСЕХ наших либералов-западников, без исключения – столь же нелепа, сколь и устойчива. Я сейчас её озвучу, и вы сразу вспомните, что на ней держится у западников ВСЁ. Так что держитесь за кресла! Ключевая мифологема, аксиоматически заложенная во все их бредни: два разных человеческих вида. Это причудливая фантазия о «других людях», которые и живут, и думают, и мотивируются как-то иначе, нежели мы. У них вся «анатомия психики» какая-то иная.
-
ДЕСОВЕТИЗАТОРЫ ЗА "РАБОТОЙ": АМПУТИ...
«Узурпация государственной власти… осуществлялась, в частности, путем ликвидации свободы политической деятельности, устранением политических оппонентов и предотвращением политической конкуренции», — разъясняет Конституционный суд Украины очередное своё решение. Думаете, это про майдан, где меньшинство силой навязало свои решения большинству? Нет. КС УГ приравнял… коммунизм к фашизму. «Это маразм» - говорят эксперты-политологи, и их нетрудно понять.
-
ИДЕЯ «МАШИНЫ СЧАСТЬЯ» И ЕЁ АНТИПОД...
Положительная (мирная) сторона технического прогресса неразрывно связана с нравственным прогрессом общества. В самом общем виде это идея дать людям то, чего пока нет, но – с помощью техники – можно произвести. Например, хлеба маловато – но помогут новая техника, новые сорта, новые методы агрономии. Из мечты предоставить другим блага – рождается (и, что очень важно, не засекречивается[1]) техника, которая наращивает бытовое счастье человечества.
-
СУБСТРАТ ВОЗМУЩЕНИЯ
У возмущения есть три источника: вознаграждаемость, ресурс и возможность. Человек не может возмущаться «просто так»: необходимы как материальная, так и моральная основа возмущения. Любая несправедливость даёт три варианта поведения: вступить с ней в бой, принять её к сведению и просто не заметить. Каждый из трёх вариантов зависит от воспитания, образа жизни и просто технических возможностей у человека. Например, бедняк, который много и тяжело работает, чтобы обеспечить семью, детей, в принципе не может торчать месяцами на «майдане народного гнева». И не потому, что он принципиально не согласен с протестующими, а просто: он занят. Ему некогда этим заниматься. Он умрёт – если этим займётся, потеряет источники существования…
-
ДВИЖЕНИЕ В НОЛЬ, ИЛИ ТУПИК РЕФОРМ
Если вы сломали хорошую и ценную, полезную и функциональную машину то это очень плохо. Вы нанесли большие убытки людям. Но гораздо хуже, если вы сломали саму возможность машиностроения. Когда сломан не только конкретный механизм, каким бы дорогим и полезным он ни был, всё же подлежащий ремонту. А сломана сама идея что-то механизировать, сама возможность построить машину. «Перестройка» в СССР начиналась (все же помнят!) как желание хорошо живущих людей жить ещё лучше. Вопреки печальной поговорке «от добра добра не ищут», справедливо полагая её плодом отчаявшихся умов, люди искали от добра добра. Их проблемы не были смертельными, невыносимыми, непреодолимыми – но людям всё равно хотелось избавиться от проблем.
-
ТЕЛЕМАНИПУЛЯТОРЫ И ТЕЛЕМАРИОНЕТКИ
В фантастической повести «Альфа и омега» писатель Зиновий Юрьев описал, как с помощью введенного в мозг чипа и воздействия на него определенных лучей можно сделать из волевого и смелого человека послушного и услужливого зомби, полностью лишенного собственного «я». Исполнители проекта оправдывали себя такой философией: «Современная цивилизация только и делает, что воздействует на ю едь на личностные и надличностные. очернаши мысли. И школа, и семья, и радио, и телевидение, и газеты, и книги, и кино, и реклама, и театр, и, наконец, общественное мнение. И вы это принимаете как нечто само собой разумеющееся. Мы тоже вкладываем нашим двуногим кроликам мысли, вернее, эмоциональный настрой. ...а в основе все то же — прогресс науки, которого меньше всего нужно бояться и который — с нами или без нас, раньше или позже — приведет к теленастроенному обществу. Мы и так управляемое общество.
-
ВИТАЮЩИЕ В ОБЛАКАХ: МЕСТЬ РЕАЛЬНОСТ...
Настаивая на своём, человек должен в обязательном порядке рассматривать две стороны волеизъявления: возможность и цену вопроса. Если он этого не делает, то он попросту сумасшедший. Не нужно делать того, чего не имеешь возможности сделать: психи пытаются залезть в баночку из-под кетчупа, а здоровые люди не пробуют, потому что сразу понимают, что это невозможно. Это, конечно, относится и к вопросам политического выбора людей, потому что заяц, пошедший к волкам с плакатом «Не хочу! Не смейте! Не трогайте!» - смешон и жалок. Его воля – запретить волкам его жрать – не подкреплена возможностью добиться искомого. Ему убегать нужно и прятаться, а не плакаты писать.
-
ЗОМБИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО УРОВНЯ...
Этот случай помогает нам понять, как далеко зашли зомбирование и умственно-моральная деградация некоторой части населения на Украине, как чудовищна и бесчеловечна вбиваемая им в головы картина мира. Родственники отказались принять останки своего предка из России и похоронить его на Родине, как у всех нормальных людей принято. Начиная "перестройку", Абуладзе выкапывал из земли труп кого-то, похожий на Берию, но теперь речь идёт об останках воина-лётчика, никак не связанного с карательными органами. И случай - не единичный, показывает, как далеко зашла раковая опухоль деградации всего человеческого у жертв украинской пропаганды... Или страх?! Неужели они до такой степени запуганы?!
-
"ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?! ПРОЕКТ ЗАКРЫТ" (ЧУМ...
В цивилизацию нет 10 путей или 100, оставьте эти иллюзии! Дорога в цивилизацию одна – что соответствует базовому постулату рациональной науки, Единству Истины. Ошибок много – истина одна. Точно так же форм варварства много, они вычурны и изощрённы в своих придурях. Но цивилизация выглядит одинаково, и всякая разумная жизнь, в отличие от придурковатой, всегда похожа на другую разумную жизнь. Нельзя в арифметической задаче дать десять разных, но одинаково правильных ответов. Десять ошибочных – легко, а десять правильных – так не бывает. 5х5 = 25 хоть в Австралии, хоть на Таймыре.
-
В ШАГЕ ОТ КАТАСТРОФЫ...
Система «насаждение-подавление» лежит в основе всех известных истории и цивилизации форм власти. Власть существует не для того, чтобы все ей радовались и восхищались (хотя иногда, впав в маразм, ей так кажется). Она существует во все исторические эпохи, чтобы что-то насаждать, и что-то иное – подавлять. Через это она артикулирует свою ценность. Без этого она никому и ни для чего не нужна (кроме самой себя – но Наполеон без армии есть пациент психушки). Власть что-то насаждает, уговаривая людей, что это нужно и необходимо. А то, что она подавляет – определяется как вредное и смертоносное. Лояльность властям – в сущности, страх людей за насаждаемые ценности и страх людей перед угрозой подавляемых гадостей.
-
ДЕВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Деволюция человеческого общества и человека в нём – сложный процесс, в котором люди утрачивают ранее достигнутые возможности и успехи. Прогресс сменяется регрессом, уровень во всех сферах снижается, знания и умения сокращаются, разумное целеполагание по средствам- сменяется беспочвенным фантазёрством и социальными галлюцинациями, цели размываются, а всё мировосприятие становится смутным, отрывистым, бессистемным. Удовлетворение низших инстинктов становится высшим приоритетом, наоборот, всякая высшая деятельность – низшей в ряду приоритетов. Деволюция по форме – есть борьба с трудом и знанием за раскрепощение животных, зоологических начал в человеке.
-
СТРАТЕГИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ: ИЗ ТУПИКА В...
Предположим гипотетическую ситуацию: живём мы на острове без связей с внешним миром, и выращиваем кукурузу, коей и питаемся. И выращиваем мы её плохо – оттого питаемся плохо. А если бы мы научились каким-то образом выращивать её лучше – то у нас было бы её больше. И мы все резервы – трудовые, умственные – бросаем на то, чтобы научиться выращивать кукурузу. На этом пути мы сами себя награждаем и сами себя наказываем. Цель ясна: больше кукурузы. И только от нас зависит, как быстро мы этой цели достигнем. В данной ситуации, даже с учётом того, что кукурузы пока маловато, и всё, скажем так, не очень хорошо в текущей реальности – нет мрачности тупика. В этой ситуации есть и путь и критерии оценки, и перспектива для общества. Было мало – станет много!
-
ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И БРЕД ЛИ...
Новая монография А.Леонидова (Филиппова) «ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВЕННОСТИ», которая ещё только готовится к печати – это ответ на все либеральные провокации, причём исчерпывающий, полный и данный заранее. Пишу, как рецензент! В небольшой по объёму и популярно написанной книжке раскрываются очевидности, которые в корне обесточивают весь либеральный бред, которым нас столько лет пичкают. На чем построено крушение СССР, попытки развалить Россию и вообще всякая антигосударственная подрывная деятельность?
-
ГОЛОСУЮТ РОБОТЫ. СЧАСТЛИВ ЧЕЛОВЕК?
«Электронное голосование» - по своему даже элегантный, по своему изящный крест и осиновый кол, который мир зоологического доминирования (известный нам больше под именем «частная собственность») втыкает в могилку идей демократии. Смысл самой задумки под именем «демократия» был в том, чтобы создавать проблемы социальным хищникам, и затруднять (а в идеале и пресечь) возможность хищничества. «Демократия», которая никаких проблем для хищников не создаёт (декларируя священную неприкосновенность частной собственности) - бессмысленна, и совершенно фиктивна.
-
ЗАПЛЕЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ МАСТЕРА...
Капитализм делит людей на воров и обворованных. Воры помалкивают – зачем им привлекать к себе криками ненужное внимание? Орут, и чем дальше, тем истеричнее, обворованные. Орут, скачут на площадях, устраивают пышные и шизофренически-вычурные перформансы, осыпают всё вокруг пафосным пустословием (в котором пафос призван скрывать глупость и бесплодность утверждения), и т.п. Почему обворованные так буйно себя ведут? Да потому что им больно. Источника своей боли они не понимают, мозгов не хватает; но саму-то боль почувствовать нетрудно, её и хомячок чувствует! И потому обворованные, которым социально-больно, которых прищемили в социально-экономическом плане – вопят, бьются в экстазе, воют и скачут. А устранить причины этой боли без ресоветизации нельзя: если обворованным вернуть украденное – чем сыты будут воры?
-
ГОРОДА: ШЛИМАН И ШУЛЬМАН
Недавно известный и популярный сегодня политолог Е. Шульман (на фото), осмысляя современные городские протесты, и стремясь скрыть их деструктивный характер, сделала весьма любопытное обобщение: «город – колыбель цивилизации». Эту мысль, действительно интересную, она повторила много раз на разные лады. Связь городов и цивилизации очевидна, но Шульман наталкивает на другой интереснейший вопрос: о причине и следствии. Город ли колыбель цивилизации? Или же цивилизация – колыбель городов? Этот вопрос волнует всех со времён Шлимана, откопавшего легендарную Трою... Может ли вначале возникнуть город, а потом – цивилизация? Мне кажется, вопрос риторический.
-
ЛОГИКА, ПАМЯТЬ, УСТОЙЧИВОСТЬ - КАК ...
Не только отдельно взятым алкоголикам для протрезвления, но и всему обществу, витающему в непроходящих галлюцинациях, сегодня нужно ЛПУ. Как вы понимаете, автор иронизирует над старомодной аббревиатурой – когда-то в ЛПУ[1] учили определённую публику «трезвому образу жизни». Но ирония иронией, а смысл нашего исследования – не в звуковых совпадениях. Главная проблема сегодня – в том, что широкими слоями общества утрачен другой ЛПУ: комплекс, лежащий в основе психического здоровья человека (если мы говорим о психиатрии) и общества (если мы говорим о социопатологии). Не стану держать интригу: ЛПУ в социопатологии – это «Логика, Память, Устойчивость». Если в мышлении человека отсутствует хотя бы один из этих элементов (а тем более, все три!) – то перед нами психически больной человек. А если элементы отсутствуют в коллективном мышлении значительных масс – тогда это что?! Загадка? Давайте разгадаем…
-
«ЗДЕСЬ ВВЕРХ ОДНА ДОРОГА…»
У любого животного существует его частная собственность, которую оно очень ревностно и страстно оберегает: кто видел, как дерутся коты, претендующие на один и тот же городской участок – тот видел это даже в каменных джунглях мегаполиса. Тем более полно примеров ревнивого собственничества в дикой природе. На таком базисе (хватательно-поглотительный инстинкт) человеческая цивилизация никогда не смогла бы возникнуть, выделиться из животного мира, выйти из пещер. Каждый берёг бы и вещи и знания, трепеща, чтобы их не получил другой (чтобы они не усилили его конкурента). Поступательность и преемственность познания, науки разбились бы (и часто разбиваются!) о ревниво оберегаемые монопольные права на полезные знания.
-
ДЕРЖАВНОСТЬ И СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
Поскольку советская власть в целом на шкале цивилизации[1] существенно выше всех ныне существующих типов власти, то её опыт непременно будет востребован любым, кто желает сменить сползание в первобытность на восхождение. И тут очень важно понимать, чем была советская власть, аналитически разделить её генезис, сущностное содержание, случайные примеси к ней, тактические виражи по обстоятельствам от стратегического курса «в идеале». Советская власть исторически сформировалась в яростной борьбе с самодержавием, которое было плохой властью.
-
ИДИОТЫ ПРОТИВ ВСЕХ: «МОНСТРАЦИЯ» Д...
Высшее проявление бескультурья, социальной и гражданской незрелости – это превращать общественно-значимые и болезненные для судеб людей вопросы в балаганище. Одно дело – если ты с человеком споришь, возражаешь ему, предлагая свою позицию. Другое (и совсем безнадёжное) – если ты просто глумишься над чужими слезами и святынями, чем демонстрируешь свою полную асоциальность, полную неспособность жить в цивилизованном обществе. И случайность своего пребывания в цивилизованном обществе. Само появление тех, кто стремится превратить серьёзное рассмотрение жгучего вопроса бытия в балаганище и клоунаду – это уже сбой в цивилизационных системах, уже прореха, ведущая в смертоносную энтропию.
-
ОГРАДИТЬ ЖЕРТВОВАТЕЛЯ!
Некий священник решил научить паству житейской мудрости. Он создал довольно искусственную ситуацию: сто семей наполняют большой котёл бульоном для коллективной праздничной трапезы. Каждый приносит из дому немного бульона, выливает в общий котёл – потом все едят то, что в котле. Жена подучила хитреца, что в огромном котле никто не заметит небольшой разбавы: мол, вылей из своего стакана не бульон, а воду. Он так и сделал, думая, что другие покроют своими жертвами его хитрость. А когда сели кушать – выяснилось, что в котле чистая вода…
-
"ПОЖАР ИЗНУТРИ": ДЕГРАДАЦИЯ ЧЕЛОВЕК...
Бедность делает человека несчастным, а богатство – упырём. На протяжении веков из этой ловушки пытались найти выход и бедные, не желающие быть вечно-несчастными обделёнными париями жизни, и богатые, не желающие быть упырями[1]. Если мотивация бедных вполне может быть простой обидой на несправедливость судьбы, то мотивация богатых, не желающих быть упырями – особенно интересна. Совершенно очевидно, что у них нет личных претензий к жизни и обществу. Их личное положение, состояние не только приличны, но и завидны. Эти люди исходят из обобщённых теорий, в которых конкретные люди заменены «человеком вообще», права человека становятся абстрактными, их пытаются приложить не к отдельно взятому человеку, а ко всем сразу.
Подписка
Поиск по сайту
-
Дети, Крым, счастье, позитив...
Читать дальшеВ нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!
-
Геноцид армян: новая глава
Читать дальшеКарабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.
-
Самозамкнутость и Традиция
Читать дальшеВ детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.
Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения — Томас МАНН