Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Т.Савченко: УКРАИНА – ЖЕРТВА АГРЕССИИ. ВНУТРЕННЕЙ.

Т.Савченко: УКРАИНА – ЖЕРТВА АГРЕССИИ. ВНУТРЕННЕЙ. Та легкость, с которой ВНУТРЕННЯЯ АГРЕССИВНОСТЬ поглотила Украину, показывает предельную ослабленность всех тканей социального организма. Налицо нарушение практически всех функций цивилизованной страны – от защиты жизни сограждан до контроля над своей территорией. Загадочный враг, стремительно занявший почти всю Украину, за исключением малых анклавов – всемирная дебилизация… Это процесс глобальный - в разных странах он идет с разной скоростью, на Украине - быстрее всех.

Футуролог М.Калашников впервые описал дебилизацию системно, в отдельной большой книге. 

Научно (и кратко) говоря, дебилизация – процесс утраты пользователями систем представления о внутреннем устройстве систем.

Например, человек смотрит телевизор – но понятия не имеет об устройстве телевизора. Или ездит на автомобиле – но понятия не имеет о принципах работы автомобиля. Конечно, в школе (если речь идет о советской школе) – чему-то вроде бы учили… 

Но, как говорится в народе – «и давно это было, и неправда». О современной школе вообще речи нет – там готовят «потребителей» - т.е. изначально дебилов. Безусловно, отрыв пользователя от понимания – процесс объективный и неизбежный. Никто не может знать всего. И потому существуют технические службы поддержки, которые приходят на помощь пользователям всех и всяческих систем.

И пока сохраняется уважение пользователя к знаниям служб техподдержки – сохраняется цивилизация.

То есть до тех пор пока мы понимаем, что не все понимаем – мы не являемся социальными дебилами.

Однако разрыв между пользованием и пониманием может стать уже не техническим, а мировоззренческим, вызывающим, агрессивным. Это вошло в футурологию калашниковским термином «дебилизация всего мира».


Когда дебилу, не понимающему ничего, кажется, что он понимает всё, и что вместо телемастера достаточно кулака – мол, куда телевизор денется, сам починиться – мы имеем дело с описанным в «Дебилизации…» «прекрасным новым миром».

Более того, с античных времен подмечено: чем более узок кругозор человека, тем более самодостаточным и исчерпывающим он кажется человеку. В приложении к феномену дебилизации это значит: чем тупее пользователь, тем циничнее он относится к знаниям, породившим его техносферу.

+++

Дебилизация современного мира до определенной поры шла плавно, эволюционно. Это был процесс постепенного упрощения человека в мире усложняющейся техники.

В тканях и порах общества накапливалась прослойка социальных дебилов, вооруженных примитивнейшей первобытной мифологией вместо сложнейшего курса наук, необходимых для социализации современного человека.

Взамен социализации началась дегенерация – т.е. самоупрощение прежде сложных систем. Антисоветизм последних десятилетий – яркая, но не единственная примета десоциализации общества, дегенеративного движения вспять.

Но мы прекрасно понимаем, что есть закон перехода количества в качество, и что плавная эволюция однажды сменится революционным взрывом.

Дебилизация современного мира, которую Калашников описал, как плавный эволюционный процесс, в украинских событиях приняла взрывной, революционный характер. Мы получили не просто привычное по последним десятилетиям движение дебилов (и извращенцев) за свои «права», а вооруженное восстание дебилов. Из чего следует, что мировое движение за дебилизацию революционизировалось, сменило лозунги равенства паразитов с тружениками на лозунги превосходства паразитов.

+++

Ничего собственно украинского в современной «украинизации» нет. 

Внутренняя симптоматика украинизации (если отвлечься от поверхностного национального колорита) – интернациональна, это дебилизация.

Будучи одной из самых проблемных и социально-больных стран современного мира, Украина ПРОСТО ПЕРВОЙ свалилась в дебилократию.

При этом для остального мира Украина стала живой антиутопией постапокалипсиса: СМОТРИТЕ, И С ВАМИ ТАК ЖЕ БУДЕТ, ЕСЛИ ВЫ НЕ…

А что «не…»? Безусловно, речь идет о системной борьбе с дебилизмом, при котором боксер, неспособный связать двух слов, создает вначале парламентскую фракцию, а потом становится сити-менеджером многомиллионного города с массой коммунальных проблем. 

Мрачная фантасмагория Кличко-мэра, бандитствующих батальонов, не подчиняющихся ничьим приказам, полного распада всей инфраструктуры цивилизации – следствие не каких-то особых пороков украинского народа, а дебилизации, дошедшей до своего логического завершения.

Украина стала жертвой оккупировавших её дебилов. Это случилось не вчера, и не на одной Украине. Дебилизация лежит в основе любой «цветной» революции, выстроенной на диком несоответствии завышенных амбиций и заниженной компетентности толпы. 

Когда человек хочет всего, и при этом не понимает ничего – он созрел для участия в «цветной» революции, которую правильнее называть «революцией дебилов», или, по авагяновски – «НЕКРОЛЮЦИЕЙ».

+++

Дебилизация стучалась в наши двери много раз. Это – многоактная трагедия. Суть её в том, что социальный дебил ищет простого решения сложных вопросов. 

Социальный дебил бежит к архаической простоте от невыносимой для него сложности систем и отношений.

Для нашей страны первый этап дебилизации – хрущовщина. Характерно, что именно на этом этапе происходит «дарение» Крыма Украине, что завязало нынешние узлы трагедии. Но дело-то не только в Крыме и не только в Украине.

Хрущев имел социальную опору – этой опорой был социальный дебил повсюду в мире. И, посредством Хрущева, этот дебил искал дебильные выходы из сложнейших проблем-хитросплетений ХХ века. Дебил жаждал простых решений и заменял научную медицину на знахарство.

Второй этап дебилизации в нашей стране – «перестройка» М.С.Горбачева. Снова все казалось просто и легко решаемо – раз, два, и …

Катастрофа многих отрезвила. Заставила процессы дебилизации пойти вспять. Итоги «перестройки» были куда плачевнее даже хрущовщины, и многие люди вырвались из под «скромного обаяния» простоты дебильных решений. А другие нет.

Украина пережила ещё две волны дебилизации: оранжизм 2004 г. и бандеровщину 2014 года.

Нетрудно увидеть прямую взаимосвязь между активистами «перестройки», оранжевого и нацисткого майданов. Это одни и те же люди, как персонально, так и (что важнее) – духовно. 

У них особый, дегенеративный антисоветизм.

+++

Дело в том, что перегруженная проблемами советская реальность никак не может считаться идеалом. Однако – при всех её недостатках – она имела определенный уровень сложности и определенный уровень совершенства. 

И я ничего не имел бы против антисоветчиков (я и сам с этой точки зрения антисоветчик) – если бы они предлагали усовершенствовать советскую реальность, подняться НАД ней.

Ничего такого и близко не было во всех волнах дебилизации. Речь в «перестройку» шла и идет не о надстройке, а о деструкции. 

Дебилы не совершенствуют советской реальности; наоборот, она для них слишком сложна и тонка, им нужно что-то ближе для понимания питекантропа.

Сама по себе мировая десоветизация была десоциализацией общества, она вернула общество в привычную слабоумным архаику барства и холопства, она не только не перешагнула скромные достижения СССР, но и ещё и не доросла до них.

«Чего мудрить – роботизациями заниматься? Зачем нам эти сложности чокнутого еврея Айзека Азимова? Устроим лучше голод в Таджикистане, таджики ломанутся на стройки мира, и обойдутся нам дешевле капризных, ломких роботов…» - вот так мыслит современный глобалист, органически связанный с антиидеями Хрущева, Горбачева, Ющенко и прочих ставленников мирового дебилизма.

+++

Мировой дебил – как некогда «мировой пролетарий» - становится у нас на глазах революционным классом и выходит на улицы с булыжником. Те подлецы (американцы, сионисты, масоны и т.п.), которые открыли клетку зверю – не понимают, что в итоге зверь не отличит своих освободителей от пищи.

На Украине сегодня игроков много – но вся игра идет вокруг центральной оси – по имени дебилизация Украины и всего мира.

Главное действующее лицо – бандеровец – тянет в темные века и себя, и нас. Его мышление мифологично, он оторвался от объективной реальности. Будет большим преувеличением сказать, что это мышление средневекового человека. 

Куда там! Средневековый человек обладал сложным, тонким мышлением, большой технарской сноровкой, быстро учился и к тому же имел богатый духовный мир.

Те, кого называют «бандеровцами» - в буквальном смысле слова питекантропы, т.е. «обезьянолюди», их мышление находится на самой низшей ступени интеллектуального развития, а все поступки и мотивы – зверины. 

Мы наблюдаем, можно сказать, реванш неандертальца над кроманьонцем.

Перед нами огромная масса молодёжи, которая не училась вообще ничему, которая ничего не умеет делать, и не умеет учиться. 

Эта молодёжь на уровне шимпанзе способна освоить дубину и даже стрелковое оружие (хотя очень часто, как и положено обезьяне с гранатой, подрывает сложным оружием себя), но не более того.

Даже в деле разрушения эти питекантропы оказываются несостоятельными, если разрушение требует технических навыков и каких-никаких знаний сопромата. В их неумелых руках рвутся тросы, выхлестывая им глаза, переворачиваются трактора и погрузчики, а ракеты летят, не взрываясь…

При этом, как и положено питекантропам, у них отсутствуют центры сдержанности, их эмоции бурны и непосредственны, как это и бывает у обезьян, агрессия гипертрофированная, шумная и зоологическая.

+++

Ничего националистического в дебилах нет. «Националистами» назвала их советская пропаганда, невольно возвеличив и сделав респект. 

Национализм – стремление к национальным интересам, а все действия дебилов не только саморазрушительны, но и для нации разрушительны. 

Дебилы-бандеровцы игнорируют экономические, геополитические, культурные, духовные, научные, социальные интересы украинской нации.

Они действуют по программе, заготовленной для них в антиславянском и антиправославном центре, где их (и не без оснований) считают недочеловеками и заставляют самим себе копать могилы.

Работа с дебилами-бандеровцами выстроена по законам зоопсихологии, предполагает вместо диалога и анализа дрессуру и простейшую систему воздействия на рефлексы.

+++

Cегодня уровень дебилизации достаточно легко измерить по уровню и накалу антисоветизма в обществе. Это связано с тем, что все негативные черты советского проекта давно ушли вместе с самим проектом, и напротив – миру катастрофически не хватает позитивных черт, связанных с советским проектом.

Сегодня антисоветизм лишился тех крупиц рациональности, которые в нем были, и превратился в «пинание мертвого льва» с одновременным заискиванием перед распоясавшимися без льва гиенами.

Дебильность антисоветизма в том, что проблем, связанных с СССР, давно нет, а проблемы, связанные с отсутствием СССР – антисоветизм игнорирует.

Это полностью дезорганизует сознание современного антисоветчика, поскольку те проблемы, которые он видит – отсутствуют, а тех проблем, которые реальны – он не видит.

Если бы какие-нибудь потомки рабов египетского фараона стали бы разламывать египетские пирамиды, жечь папирусы и пергаменты, уничтожать экспозиции в музеях – как бы мы отнеслись к ним? Разве талибы, уничтожившие уникальные буддийские памятники в Афганистане, не выглядят примитивными и агрессивными дебилами?

+++

Украина сегодня поглощена тотальным безумием и расчеловечиванием. 

Все остальные игроки на украинском поле вторичны. И США и РФ переживают период глубокого внутреннего разложения, сами полны метастазами дебилизации и лишь по скорости отстают в этом процессе от флагмана некролюции – Украины.

На Украине мы теряем цивилизацию – без кавычек и преувеличений. Кличко, который готовится к «земле» вместо «зимы» и у которого жена «везде», вместо того, чтобы быть с ним – яркий символ того абсолютно невменяемого будущего.

Того, в котором прямо в процессе своего вымирания дебилы выбирают дебилов на высокие посты для поиска дебильных решений.

Автор: Тимур САВЧЕНКО, аналитик "ЭиМ", Южный федеральный округ.

Рубрика: Политика, опубликовано 6 октября 2014 года в 11:35

Не пропускайте интересные статьи,
Подпишитесь на ЭиМ: Facebook, ВКонтакте.

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..