Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

АНТИНЮРНБЕРГ: ДЖЕМИЛЕВ И РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА

АНТИНЮРНБЕРГ: ДЖЕМИЛЕВ И РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА Путин - политик не только успешный (после Крыма кто будет в этом сомневаться? "Победой прославлено имя твое, твой щит на вратах Цареграда"). Путин - политик очень сдержанный и осторожный. Его миролюбие порой просто зашкаливает - когда никто бы из патриотов уже не удержался бы от ударов кулаком по столу - он продолжает искать компромиссы. Имея дело с новым Гитлером в лице Запада и НАТО, Путин очень рискует превратится в нового Чемберлена или Даладье, умиротворителя агрессоров. Именно таков жест Путина в отношении крымских татар: ЖЕСТ КРАЙНЕГО, НА ГРАНИ, МИРОЛЮБИЯ! Ранее сообщалось, президент России Владимир Путин сообщил, что подписал указ о реабилитации крымскотатарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий в сталинские годы.

Путин исходит из того, что нет виноватых народов, но есть виноватые люди, всегда конкретные, всегда по именам опознанные. Нельзя сказать - "татары виноваты" - если и есть в их среде нацистские преступники, то это конкретный Ахмедов, Яппаров или Джемилев - но не все татары.

Безусловно, как юрист, Путин прав. Виноватых народов нет. Виноватыми бывают только люди. Но это - формальная правота президента. Есть ведь ещё и практическая сторона дела. 

Немцы, когда ВМЕСТЕ С КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ устраивали тотальный геноцид русских на оккупированных территориях (по данным историка Дюкова во многих местах выжило менее половины от довоенного населения) - не руководствовались формально-правовой логикой. Немцы и их пособники резали всех- не только коммунистов и комиссаров.

И возмездие к ним пришло коллективное. Их ТОЖЕ выселили - из Пруссии, Померании, Силезии, из Данцига, из Судет - выселили ВСЕМ НАРОДОМ, не разбирая, кто прав, кто виноват: слишком долго они поддерживали Гитлера, как один человек...

Возвращаться в Данциг или Калининград (Кёнигсберг) немцам пока ещё никто не разрешал. Означает ли это, что немцы были более жестокими, чем их союзники - крымские татары? Нет. Вместе занимались геноцидами - вместе и ответили. Хоть и нет, конечно, виноватых народов. 

Жест Путина с его указом - жест гуманности, человечности, обращения к совести, призыв к диалогу. Забудем старую вражду, говорит указ, соединимся в братстве. ВЗАИМНО ПОКАЕМСЯ за прошлые годы и прошлые преступления, и будем строить новую жизнь...

+

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ - О МЕДЖЛИСЕ: Сценарий, который не был сыгран. Меджлис был проблемой Украины, может стать проблемой России.

+

Тезис о ВЗАИМНОСТИ покаяния очень важен. И большинство крымских татар (не звери же они) - прекрасно понимает, что ни о каком  одностороннем покаянии за 40-е годы без взаимности речи быть не может. 

Ведь если каяться только русским ( с какой стати - ведь "нет виноватых народов"?) - тогда это будет означать, что русские в 1944 году были не правы, а правы были в 1944 году те, кто с русскими воевал. Не будем нацистами, не будем делить по нациям: воевали с русскими и немцы, и венгры, и крымские татары - и что же ВСЕ ЭТИ ВОЕВАВШИЕ правы? Во всём? Рейхстаг - невинная жертва сталинизма? Гитлер - жертва сталинских репрессий?

Если Крым татарам - тогда уж и Калининград (Кёнигсберг) немцам? А заодно и польскую Гдыню - с восстановлением "имущественных прав" выселенного оттуда в 1945 гитлеровского электората?

Поэтому указ Путина - проявление с его стороны крайнего миролюбия, покладистости, по своему опасный прецедент, грозящий возвратом немцев в Силезию и Судеты...

Здесь и раскрывается вся разница между доходящим до мюнхенита миролюбием Путина, его стремлением любой ценой - даже с большими жертвами для России - добиться мира, и кровожадной собакой Джемилевым. 

"Россия сама должна перед нами реабилитироваться" -  заявил бывший антисоветский диссидент, а ныне вожак экстремистов Крыма Джемилев. "Почему они решили этот указ издавать после оккупации нашей территории - интересный вопрос для нас" -  сказал Джемилев. - "В реабилитации со стороны России мы как-то и не нуждаемся".

И повторил: "Россия сама должна реабилитироваться перед нами за совершенное преступление в 1944 году"...  " Россия должна была сразу после провозглашения Российской Федерации в 1991 году заявить о том, что депортация была преступлением, взять на себя обязательства по возращению и обустройству крымских татар на своей земле", - считает лидер крымских экстремистов.

Обратите внимание: Путин говорит о реабилитации НАРОДОВ - крымских татар и других - среди которых НЕ ВСЕ были нацистскими преступниками, НЕ У ВСЕХ руки в крови. Джемилев говорит совсем о другом: он говорит О ПОЛНОМАСШТАБНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА И ГИТЛЕРИЗМА.

По логике Джемилева, ПРЕСТУПНИКОВ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. А то, что у многих руки по локоть в крови - так это русская и украинская кровь, она для Джемилева ничего не стоит. О жертвах среди русских и украинцев Джемилев давно и упорно отказывается говорить. Для него их вообще не существует. Он упорно приводит цифири только по жертвам среди крымских татар - сколько их погибло после присоединения Крыма к Россиии, сколько после Крымской войны, сколько - после депортации. Мы готовы скорбеть И об этих жертвах ТОЖЕ - но принятый джемилевцами тон совершенно неприемлем.

НАШИХ ПОХОРОНИМ В МЕМОРИАЛАХ И МАВЗОЛЕЯХ, А ВАШИХ - В СКОТОМОГИЛЬНИКАХ.

Именно таково предложение Джемилева, причем он никогда его не скрывал, и не скрывает. Более тонкие демагоги более искусны во лжи - Джемилев же примитивен, и с примитивным упорством настаивает на покаянии русских за всё, что было в Великую Отечественную войну.

"Россия должна реабилитироваться перед нами за совершенное преступление в 1944 году" - это ж надо такое сказать и  после Нюрнбергского трибунала, и после всех десятилетий денацификации в Европе! 

Представляете себе Россию, которая кается на коленях перед "ними" - носившими форму SS - за совершенное преступление: мол, виновата, дура, зачем сопротивлялась, зачем отпор вам давала? Зачем было упираться под Сталинградом и Курском, и в 1944 году?

Понятно, что вопрос не может быть так поставлен. Нормы указа Путина о реабилитации - это протянутая рука дружбы, а не вытянутая рука нищего, молящего о подаянии. И горе тем, кто этого не понимает, как Джемилев, плюющий в эту руку...

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 24 апреля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..