Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

МОЛДАВИЮ ДОДАВЯТ?

Молдова между Западом и Востоком: о том, как делается выбор

МОЛДАВИЮ ДОДАВЯТ? Факторы, обуславливающие выбор вектора развития той или иной страны под условными названиями «европейский» или «евразийский», можно обобщенно разделить на две большие группы: ценностно-символические и экономико-прагматические. Если провести качественную оценку риторики политиков, агитирующих граждан поддержать тот или иной вектор, то можно увидеть, что акцентирование внимания на ценностно-символических факторах, как правило, основывается эмоциональной оценке действительности. Между тем выдвижение на первый план экономико-прагматических факторов базируется на рациональной оценке.

Важно отметить, что в случае отсутствия экономико-прагматических преимуществ определенного вектора развития, политиком делается акцент на риторике, переполненной ценностно-символическими детерминантами.Отмеченная методологическая разница позволяет выявлять корреляцию между выдвижением на первый план той или иной группы детерминант и последующим качеством социально-экономических эффектов от принятых решений.

Так, если внимательно взглянуть на специфику «языка убеждения» российских экспертов и политических деятелей в диалоге с «предмайданной» Украиной, то можно заметить явный крен в сторону использования рациональных экономико-прагматических детерминант. Напротив, «язык убеждения» проевропейских политических деятелей был переполнен категориями, которые носят ценностно-символический характер и трудно считаемы в количественном формате. 

В итоге мы стали свидетелями того, что в Украине эмоциональная оценка реальности сумела победить попытки разума отстоять хоть какое-то право на влияние в принятии политических решений.На данном этапе похожий сценарий разворачивается в Молдове. 

Сторонники активного участия Молдовы в евразийском интеграционном процессе пытаются логически обосновать экономическую пользу от вступления в Таможенный Союз, а прозападные политики формируют в представлениях граждан образ европейской Молдовы без приведения каких-либо объективных предпосылок к позитивной динамике в рамках европейского вектора развития.

Таким образом, перед российским истеблишментом встает вопрос: стоит ли еще раз напоминать Молдове о трехкратном снижении экономики, утере как внутреннего, так и российского рынка для молдавского производителя в результате ассоциации с ЕС? Или лучше сделать акцент на других деталях? Ведь прецедент победы ценностно-символических факторов над экономико-прагматическими мы уже видели на примере Украины.

Пока же единственное следствие "евровыбора" Молдовы - снижение инвестиций, включая и европейские. Молдова интересовала Европу, как союзник России, но совершенно не интересует как союзник Европы. В частности, пространство и смысл торга исчезает - "они и так наши", говорят европейцы...

В Молдове произошло резкое сокращение прямых иностранных инвестиций - с $700 млн. в 2008 г. до $200 млн. в 2013 г., несмотря на прозападную риторику властей про ориентацию на Евросоюз. Об этом сообщила в пятницу на круглом столе "Экономические аспекты евразийской интеграции Молдовы" замдиректора Института стратегических исследований, доктор экономики Елена Горелова.

Как передает агентство "Инфотаг", она полагает, что тенденция сокращения обусловлена глобальными рисками, которые просчитали западные инвесторы.

"Это - защитные меры стран Таможенного союза (ТС), введенные поэтапно против Молдовы в 2013-2014 гг. по алкоголю, консервам и плодоовощной продукции. А значит, эти отрасли будут и дальше стагнировать. Второй глобальный риск - пребывание РМ сразу в четырех зонах свободной торговли (ЗСТ)", - сказала Горелова.

Она напомнила, что РМ является членом ЗСТ в рамках СНГ (11 стран), ЕС (28 стран), с Турцией, а также с шестью странами Балкан (CEFTA).

"За последний год количество экономических партнеров РМ возросло вдвое - до 45 стран. Их экономики более развиты, чем молдавская, а продукция - конкурентоспособнее. Есть опасность, что, открыв свой рынок, промышленность РМ обвалится под натиском товаров и услуг, которые в свободном режиме станут одновременно поступать из ЕС и Турции", - полагает экономист.

Горелова обратила внимание на то, что недавно подписанное Соглашение об ассоциации РМ-ЕС "означает самую низшую ступень взаимодействия с общим рынком ЕС".

"Степень интеграции РМ и ЕС несопоставимы с тем уровнем сотрудничества, что предлагается РМ в рамках Евразийского таможенного пространства. Если сегодня запад в различных формах - через кредиты и гранты, предоставил Молдове 2 млрд. евро, то антикризисный фонд Евразийского союза исчисляется $80 млрд. и часть денег уже работает по различным проектам в сходных экономиках республик бывшего СССР, сопоставимых с Молдовой, как Армения и Киргизия", - отметила Горелова.

Она обратила внимание, что частный капитал из ЕС с вложениями в наукоемкие производства вовсе не торопится в Молдову.

"Это связано с ожиданиями крупных игроков того, как обернутся риски пребывания РМ в нескольких экономических плоскостях", - заключила эксперт.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 9 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.