Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

О, РАССМЕЙТЕСЬ, НЮХАЧИ...

О, РАССМЕЙТЕСЬ, НЮХАЧИ... Журналисты телеканала One America News Network побывали в сирийском городе Дума и не нашли в нем признаков химической атаки. Об этом говорится в репортаже, опубликованном на сайте канала в понедельник. Сотрудник One America News Network, который был представлен как Пирсон Шарп, сообщил, что он и другие журналисты побывали в Думе в сопровождении представителей сирийского правительства, осмотрели место, где якобы была химатака, а также побеседовали с местными жителями. Они также посетили больницу, куда, как утверждалось ранее, были доставлены люди, подвергшиеся воздействию отравляющих веществ.

Шарп сообщил, что никто из опрошенных жителей города не подтвердил версию о химатаке. "Мы просто подходили к случайным людям. Никто сам к нам не подходил", - пояснил журналист. Он отметил, что в городе ими опрошены до 40 человек.

"Ни один из тех, с кем мы говорили в городе, не слышал и не видел ничего о химической атаке", - рассказал Шарп. По его словам, речь идет о людях, которые живут в Думе уже несколько лет. "Многие из них были очень близко к месту, где, как утверждалось, имела место атака, в тот день, когда это якобы произошло", - добавил журналист.

"Когда я спросил их, что это, по их мнению, была за химическая атака, все они сказали мне, что она была сфабрикована мятежниками, которые удерживали город в то время. Они сказали, что это была фабрикация, фальшивка, - добавил Шарп. - Жители рассказали мне, что террористы сфабриковали химическую атаку, чтобы добиться удара западных государств по сирийской армии, чтобы та от них отстала, а они смогли скрыться. Такую историю рассказали многие люди".

Сфабрикованная пленка

Шарп констатировал также, что осмотрел площадь, где якобы была химическая атака, и не видел признаков применения отравляющих веществ. Журналист отметил, что он и его коллеги также побеседовали с сотрудником местной больницы.

"Он был в смене в тот день во время атаки, я спросил его, что он тогда видел", - рассказал Шарп. По его словам, собеседник сообщил, что в какой-то момент "группа незнакомых людей ворвалась в комнату, крича, что была химическая атака". "Они принесли с собой якобы пострадавших и начали поливать их водой из шланга, врачи разнервничались, схватили шланги и стали помогать", - утверждает американец.

"Незнакомцы, которые принесли пострадавших, записывали все на пленку", - пояснил журналист. "Когда они омыли всех водой, то собрали свои вещи и ушли", - добавил он.

Шарп также отметил, что побеседовал с главным врачом больницы. Медик сообщил, что в тот день погибших от воздействия отравляющих веществ не было, а также не было замечено признаков их применения.

Информацию о том, что 7 апреля в сирийском городе Дума было применено химическое оружие, распространил ряд НПО, в том числе "Белые каски". Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химоружия. В субботу, 14 апреля, в Дамаск прибыли эксперты ОЗХО.

Поддержка Асада

Шарп сообщил, что также расспрашивал людей о том, какого мнения они о сирийском президенте Башаре Асаде. "Когда я говорил с людьми в этих городах, они особо отметили, что любят Башара Асада, они считают его великим человеком", - пояснил журналист.

Он отметил, что также просил людей рассказать о том, что они думают об "умеренных мятежниках". "Они сказали, что не существует умеренных мятежников. А те, под властью кого они находились, морили их голодом", - добавил сотрудник телеканала. По его словам, опрошенные сообщили, что боевики, удерживавшие город под контролем, забирали себе все медикаменты и продукты, а также убивали недовольных.

Телеканал One America News Network базируется в городе Сан-Диего (штат Калифорния). Он ориентирован на консервативную аудиторию.

По сообщениям информационных агентств; 17 апреля 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..