Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

В. Авагян: ​«Ловушка бедности» или «ловушка тупости»?

В. Авагян: ​«Ловушка бедности» или «ловушка тупости»? Экономический эксперт и аналитик Андрей Головачёв в своей авторской колонке на украинском портале «Главред» констатировал попадание Украины в ловушку бедности, дав неутешительный для украинцев прогноз. Головачёв признал, что даже согласно официальной статистике, извертевшейся ужом на сковородке в попытке сгладить яму реальности – «страна либералов» (как иногда ещё называют одержимую западничеством Украину) попала, как говорят либеральные экономисты, в «ловушку бедности». И, как подозревает Головачёв, «навсегда».

Единственное утешение для украинствующих безумцев с моей стороны – они не одиноки. В экономике глобализма около 80% населения планеты в таком же (или даже худшем) положении, как они.

Помнится, ещё до своей отставки, несколько лет назад, Кондолиза Райс меланхолично рекомендовала нищающим украм посмотреть на Либерию (африканскую страну, не первый век опекаемую США и консультантами оттуда), чтобы осознать, что у останков пост-советской житницы дела не так уж и худы (пока)…

Но то, что либеральные экономисты (включая и Головачёва) называют «ловушкой бедности» - на самом деле ловушка тупости. Это следствие той дерационализации, деградации мышления, о которых неустанно пишет мой коллега А. Леонидов в ЭиМ, следствие той зомбированности, которая неизбежна для людей, выдумавших жить чужим умом. И оттого неизбежно (раз живут соседским умом взаймы) – обречены ставить интересы «чужих» выше собственных интересов, обречены на рабство и прислужничество.

Начну объяснение этого феномена «обнищания от чужебесия» с того, что в голове либералов-западников существует совершенно бредовая картина мира, алогичная до крика, сотканная из присосочного паразитизма носителей, «перлов» американской пропаганды и печальных последствий деградации мышления. Последняя и не позволяет увидеть кричащие противоречия в бредовых утверждениях.

Как пишет Головачёв, сочетая (как и большинство либералов) инфантильную наивность с лютым человеконенавистничеством -

- Суть её [ловушки бедности – В.А.] в двух словах следующая. Бедность не позволяет получить хорошее образование. Плохое образование не даёт возможность внедрять передовые технологии и поднять производительность труда. Без роста производительности труда ВВП на душу населения не растёт. Значит, снова нет денег на образование. Круг замкнулся.

Прочитав такое, инопланетяне, ничего не знающие о земных делах, решили бы, что зарплата у людей Земли зависит от качества образования. Но те, кто хотя бы немного пожил на планете, прекрасно осведомлены, что НИКАКОЙ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ ДОХОДАМИ И ОБРАЗОВАНИЕМ НЕТ!

Верный ответ на вопрос – «кто много зарабатывает?» только один: кому власть (в том числе и глобальная) даёт много заработать, тот много и зарабатывает. Менее всего хозяев ФРС США, т.е. глобальных денежных потоков, заботит уровень образованности тех, кого они разоряют в дым, или наоборот, поднимают из грязи в князи.

Есть люди высочайшей квалификации, тончайшей специализации, широчайших познаний – влачащие жалкое существование.

А есть миллиардер (теперь и президент США) Трамп, который публично, несмотря на десятки помощников, путает Балтику с Балканами[1], а его предшественник путал Австрию с Австралией, Иран с Ираком и т.п. Люди ворочащие миллиардами долларов и направляющие армии в разные части света – путаются в этих самых частях света, не зная карты мира даже на уровне средней школы!

Президент США Дональд Трамп перепутал цвета флага собственной страны, когда раскрашивал американский флаг с детьми – это «хорошее образование», допускающее к миллиардам долларов и высшему посту?! Это «хорошее образование», «открывающее дорогу к блестящей карьере»?!

Сказки про хорошее образование, открывающее дорогу к блестящей карьере – это грубый пропагандистский штамп американской пропагандистской машины.

Понятно, откуда у него ноги растут: люди, ограбившие весь мир, хотят объяснить свои богатства не ограблением мира, а чем-то более благородным – например, «хорошим образованием» или «американской мечтой». Но зачем же ограбленным, унижая себя, повторять их сказки?

Выдумав ложную связь между «хорошим образованием» и обогащением в долларах, милостью мировой финансовой мафии – либералы в то же время (в силу деградации сознания, хорошо описанной в трудах Леонидова) не замечают очевидной связи между производительностью труда и потреблением.

Они не понимают того очевидного факта, что причина (не следствие!) роста производительности труда – в повышении реальных доходов населения. Вначале население начинает больше (в реальных величинах, а не в номинальных бумажках) зарабатывать – и лишь ПОСЛЕ ЭТОГО растёт производительность труда в экономике.

Либералы же (снова в угоду мировому грабителю) собираются повышать производительность труда в режиме «жёсткой экономии» на собственном населении. Но это социальный абсурд и апологетика колониального вывоза.

Чтобы человек больше работал – нужно, чтобы у него больше покупали. Но если число покупок нищего населения не растёт – кто будет покупать? Зачем человеку больше и эффективнее работать – если он не в силах продать даже уже произведённое? Зачем производителю лопат или штанов думать, как поднять производство в 3, 5, 10 раз – если даже имеющийся продукт труда пылится на складах не сбытым?

Пытаясь спастись от банкротства, такой производитель сокращает производство и производительность (пускает оборудование не в полную силу, переводит персонал на неполную рабочую неделю и т.п.) – а вовсе не ищет новых методов или механизмов, расширяющих НЕВОСТРЕБОВАННУЮ производительность!

Связав милость финансовой мафии с количеством дипломов на руках (?) и отвязав рост производительности от роста потребления либеральные лже-экономисты «уже на протяжении 40-50 лет пытаются найти рецепты, как вырваться из ловушки бедности». Естественно, безуспешно: ведь они пожар тушат керосином, а простуду – переохлаждением.

В объективной реальности речь идёт о ловушке тупости неспособных думать своей головой и самостоятельно анализировать лже-экономистов. Но для них самих это представляется «ловушкой бедности».

Как пишет уже цитированный Головачёв:

- Всевозможные модели, — неокейнсианские, неоклассические, институциональные и т. д. — дают какие-то рекомендации. Но все они исходят из предпосылки, что экономика обладает неограниченным дешёвым трудовым ресурсом, которому некуда выехать в поисках лучшей работы.
Этот фактор, по мысли экономистов [шарлатанов, именующих себя экономистами – В.А.], даст возможность в течение пары десятилетий заморозить зарплаты на уровне прожиточного уровня и принести в жертву одно поколение (как рабов) ради «запуска» двух-трёх базовых отраслей, которые потянут за собой всю экономику.

То, что Головачёв называет «мыслью экономистов» - на самом деле их недомыслие. Либералы-западники неспособны не только к общей логике (связи мысли с живой жизнью) но даже и к внутренней логике в собственной умозрительной модели.

Ведь, согласно их идее (как мы выше поняли) – бедность порождена отсутствием «хорошего образования», вызывающего «низкую производительностью труда». Это нелепая гипотеза, конечно, потому что Чубайс не жалуется на бедность (мягко говоря) – уровень же его образования и тем более производительность его труда (не просто нулевая, а чудовищно-отрицательной величины) всем известны.

Тем не менее у нелепой гипотезы могла бы быть хотя бы внутренняя логика (о связи с жизнью мы уж и не просим!).

Но и её нет. Как пишет Головачёв (а его мнение, поверьте мне, свойственно всем либералам, в том числе и в РФ, и в Армении) – бедность мешает получить хорошее образование, и чтобы получить это заветное «ХО» - надо довести бедность населения до крайности.

Бедные учились плохо, потому что были бедными; но став нищими – станут учится хорошо (Где? У кого?! Для чего?!) – потому что стали нищими… Скажите на милость, есть в этих взглядах хотя бы внутренняя логика, случающаяся порой и у многих психбольных? Когда пациент дурдома исходит из бредовой предпосылки, но ход его мыслей формально правильный…

Тут же люди числятся экономистами (небось, ВШЭ закончили!) – а отталкиваясь от бредовой посылки не могут даже внутри бреда сформировать умозаключение по внутренней логике!

Объясните нам, нормальным людям, вы, ненормальные люди – каким образом нищета может дать то вожделенное ХО, которого не давала бедность? Ну, хотя бы намекните, с чего вы взяли такой абсурд!

Головачёв, как и все либералы, сочетающий детскую наивность и гитлеровскую жестокость, сетует:

- Но Украине даже эти жёсткие модели не подходят, потому что украинцы массово выезжают на заработки за рубеж, и трудовые резервы тают просто на глазах. [От себя добавлю, что не только бегут из этой страны-концлагеря, но ещё и мрут, и отказываются от размножения – В.А.] Как следствие, местные предприниматели вынуждены поднимать зарплату без реального увеличения производительности труда. Это приводит к инфляции, убыткам, потере конкурентоспособности и банкротству.

Понимаете, как устроено сумрачное сознание лжеэкономиста-либерала? Не падение зарплат зло, а их рост! Вот если бы додавить так, чтобы никто никому ничего не платил – вот бы жизнь-то хорошая и началась…

Далее Головачёв жалуется:

"Чтобы избежать этого, предприниматели вынуждены входить в альянс с чиновничеством, которое спасает бизнес бесплатным капиталом за счёт воровства бюджетных средств или предоставления преференций и рент. Ну, в самом деле, не идти же за кредитом под 25% годовых! Это и является главной причиной коррупции в стране. И это поясняет, почему наши чиновники и силовики реально владеют всем более-менее значимым бизнесом в стране. Без воровства бюджета экономика Украины быстро загнётся. Поэтому любые попытки побороть коррупцию или контрабанду, отделить бизнес от власти и т. д. сейчас обречены на неудачу".

Человеку даже и в голову не приходит спросить – а почему такие проценты в банках на кредиты? Откуда вообще взялась вся эта система, для спасения которой Головачёвы предлагают целые поколения(!) превращать в голодающих рабов(!) – если ещё в 80-х годах ХХ века была на месте ублюдочной системы вполне себе процветающая альтернативная система, имевшая лишь мелкие, незначительные изъяны в сфере потребления, отдельные, погоды не делающие дефициты?

Тогда, в 80-е, и писку не могло быть о том, чтобы зачем-то целое поколение(!) превратить в рабов(!) ради экономического выживания: людей там беспокоили проблемы совсем иного уровня…

Поскольку у либералов амнезия, отягчённая эгоистичной бессовестностью – они не вспоминают о перспективной цивилизации, растоптанной их бандитизмом. Головачёв делает вполне себе либеральный вывод:

- Теоретической модели, которая бы позволила Украине вырваться из ловушки бедности, в экономике не существует. Никто не знает, что делать с экономикой Украины, даже МВФ. Поэтому бедность в Украине — это, увы, на многие десятилетия. А может быть, навсегда.

На самом деле никакой ловушки бедности нет, а есть ловушка тупости, бессовестности и продажности псевдонациональных вороватых «элит». С бедностью на Украине (как и в любой пост-советской республике) можно покончить эффектно и очень быстро, потому что материальные активы «светлого прошлого» - хоть и потрёпанные, но ещё сохраняются. Это не Гамбия, в которой заводы и совхозы, поколение читающих и пишущих людей надо строить с ноля: здесь нужно их просто запустить, зачастую – подключить штепсель станка к розетке…

Правда Головачёва в том, что модели, которая позволяет вырваться из ловушки бедности пост-советским бантустанам нет У ЛИБЕРАЛОВ. Её нет у рынкофилов, у западников, у очарованных чужим умом безмозглых (но алчных и продажных) болванов.

И вот в этой части я с выводами Головачёва согласен: нельзя, немыслимо и невозможно перестать быть жертвой грабежа – если ты неукоснительно следуешь советам грабителя и боишься ему слово поперёк сказать.

Это не какая-то украинская специфика, это весь ельцинизм вообще, в масштабах бывшего соцлагеря. Ты надеешься, что лакейски распахивая все двери в своём доме перед разбойником добьёшься его снисхождения? Оставь надежду: разбойник на работе. Он настроен украсть всё, что сможет и дадут украсть, и оставлять что-то по собственной воле в доме ограбленного никогда не станет.

Не то воспитание, не тот характер. Это и есть западное «хорошее образование» - которое и помогает владельцам всемирной скупки краденого богатеть с грабежа всех континентов и рас!



[1] Трамп перепутал Балтию с Балканами - СМИ. Корреспондент.net, 12 ноября 2018. Президент США Дональд Трамп раскритиковал Литву, Латвию и Эстонию за то, что они устроили войну в начале девяностых годов прошлого века.

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 7 января 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..