Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ПОХУДЕВШИЕ ОТ... ОБЖОРСТВА!

ПОХУДЕВШИЕ ОТ... ОБЖОРСТВА! Выключенный механизм не работает. Казалось бы - какая простая истина! Чтобы механизм работал - нужно его включить. Ну, и конечно же, неисправности устранить, если они имеются. А кто знает - может, никаких неисправностей и нет вовсе? Ведь механизм не включен! Как гражданин Великой России я испытывают постоянное чувство позора за либеральную клоунаду моей страны. В 1985 году я пошёл в пятый класс. Моя Великая Держава экономически весила тогда 5 Китаев! 200 млн моих сограждан, не особо напрягаясь, и попивая так, что антиалкогольные страсти пришлось запускать, выпускали продукции в 5 раз больше, чем миллиард китайцев! Страшно подумать, что в той экономической модели можно было бы сделать - если бы бухать прекратили...

Отцвели сады, облетели сады. Изрядно "похудевшая" в территориальном плане страна моя, ещё по прежнему Великая, едва ли производить 1/5 китайской продукции...

Мы весили 5 Китаев, а теперь Китай весит 5 Россий... Обидно, блин! Они же у нас учились!

Они же шли по нашим стопам, вторыми! Они же все технологии и Госплан у нас забрали, мы же некогда с умным видом поясняли им - как строить и трудиться... Помните старые плакаты:

А теперь какие плакаты рисовать? Наоборот фигуры поставим?

Причина острой формы позора моего поколения - либеральные кривляния и монетаристская клоунада. Упования на то, что выключенная машина экономики сама включится, и сама, без властей, понаделает "ништяков", поразив мирового, а особенно нашенского потребителя...

Говорят, что экономика РФ обветшала, что она сломанная. Но откуда вы знаете, сломан механизм или не сломан, если вы его даже не включали?!

Обеспечить подъём промышленности — и об этом «ЭиМ» не раз писала — способно лишь наращивание инвестиций в устаревающие основные фонды. Наращивание! А они у нас сокращаются....

В апреле Центробанк сообщил поразительную новость: отток капиталов из России не только ускорился, но за один лишь I квартал нынешнего года оказался выше, чем главный банк страны прогнозировал на весь предстоящий год. Причём в абсолютных цифрах капиталов из нашей страны уже «утекло» больше, чем за весь 2016 год, — 15,4 миллиарда долларов против 15 миллиардов.

Оторванный от жизни и пронизанный аутизмом Минэкономразвития публикует макроэкономический прогноз до 2020 года включительно, в котором добиться улучшенных результатов развития предполагается именно за счёт роста инвестиций... Где он увидел рост? Или хотя бы сохранение уровня?

Как особо подчёркнул министр экономического развития Максим Орешкин, «частных рыночных инвестиций».

И размечтался: предполагается увеличение темпов их роста: до 2 процентов в 2017 году, до 3,9 процента в 2018 году, до 6,8 процента в 2019-м и целых 9,8 процента в 2020 году.

Однако возникает принципиальный вопрос: а откуда же возьмутся эти самые масштабные частные инвестиции? С помощью каких механизмов предполагается, например, перенаправить убегающие за кордон частные капиталы в нашу экономику, прежде всего в её реальный сектор?

На настрой владельцев отечественных капиталов влияет прежде всего общая экономическая ситуация. Ключевая ставка по доллару в 10 раз ниже чем по рублю. Брать кредиты в долларах в 10 раз выгоднее, чем в рублях. И чего вы хотите?!

Инвесторы остерегаются вкладывать свои кровные в неопределённость страны, которая сама в себя не верит - и государственные деньги вывозит за рубеж, инвестируя суверенными фондами иностранное развитие...

Кроме громких заявлений никаких прорывных решений, которые бы реально стимулировали активность инвесторов, мы пока не увидели.

Санкции в определённой степение подстегнули отечественных производителей, однако в условиях, когда наша страна сама себя «вписала» в западный капиталистический мир на правах младшего партнёра, подобные санкции не могут совсем не действовать, хотя бы на сферу финансов, например.

Россию потрошат: выводя капиталы из страны, "комиссары в пыльных шлемах" великой криминальной революции-91 по-прежнему не думают вкладывать их в экономические проекты каких-либо государств.

Их, как и раньше, волнуют яхты и супердорогая недвижимость в Лондоне, Нью-Йорке или в Ницце. И всё. Страну убили, личную жизнь наладили. Ну, это пока от них прибыль идёт... А потом засадят их, дураков, пожизненно, как украинского Лазаренко или нашего Япончика, и все их вывезенные капиталы конфискуют.

Но не в пользу РФ. В пользу своей страны - Швейцарии, США, Канады. Зачем чужим странам граждане, которые предали и выпотрошили собственную страну? От них ли ждать Канаде или Люксембургу лояльности и законопослушности?!

+++

Самое главное: страна, которая не вкладывает в свою территорию инвестиций (особенно инфраструктурных) - подобна селу, который не занимается посевной.

Если ничего не посадить - то в ЭТОМ году будет немножко больше хлеба, зато в следующем хлеба уже совсем не будет.

Экономика - давно отработанный и давно известный механизм, который нужно просто включить, запустить. Но его либералы упорно НЕ ХОТЯТ включать. Ведь они этот механизм курочат, вырывая из него детали для сдачи на металлолом в заграничную скупку. А если механизм будет работать - драть его станет неудобно, глядишь - вращающиеся валы мародёра затянут, покалечат...

Поэтому пусть мегастанок, имевший в 1985 году все шансы стать первой экономикой в мире ВМЕСТО КИТАЯ (Китай - дублёр России, как Титов - был дублёром Гагарина) - стоит выключенным. Либералы требуют " продолжения банкета"...

Главной оплатой на котором выступает позор нашей страны. И уже не первый год. Мы ждём у моря погоды, ждём, что поля засеет инвестор ВМЕСТО НАС, станки запустит мифический инвестор - ВМЕСТО НАС...

В итоге человечество и жить собирается - ВМЕСТО НАС!


Александр Леонидов; 15 мая 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.