Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

ДОШЛИ ДО РУЧКИ: ДО ПОСЛЕДНЕГО "ГИБРИДА"...

ДОШЛИ ДО РУЧКИ: ДО ПОСЛЕДНЕГО "ГИБРИДА"... Глава 16, Николай ВЫХИН, "США В МИРОВОЙ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ" (научная монография): "СИРИЙСКО-УКРАИНСКИЙ ЭТАП МИРОВОЙ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ". ==> В истории т.н. «русско-украинской войны» нашего времени, как говорил Воланд, «за что ни хватишься – ничего нет». Во первых, нет самой этой войны – она, с одной стороны, не начиналась (стороны активно торгуют), а с другой ведётся с 1991 года и ранее. Нет внятно выраженной позиции России, которая не нашла себя и не сумела выработать сколько-нибудь однозначное отношение. Нет государства Украина как самостоятельной величины – есть украинский фронт американской империи. Нет никакого выбора у обеих сторон по обе стороны линии ставшего горячим фронта.

В частности, нелепо спрашивать, хотела или нет Россия этой войны. Россию об этом никто не спрашивал. Украина развязала войну против России (не по собственной воле), и очень давно, и совершенно независимо от поведения России. Чтобы Россия не делала – Украина нацелена и заточена с ней воевать до победного конца, до полного распада и исторического небытия наших страны и народа.

А что случилось бы, если бы РФ не вернула себе Крым? Только то, что Украина воевала бы против РФ с Крымом в своём составе. А так воюет без Крыма. Вот и вся разница: она заключается в расположении линии фронта – ближе он к нашим жизненным центрам или несколько удалился от них.

Не для того создавалась «независимая» Украина, никому не нужная вне контекста мировой гибридной войны, чтобы жить в мире с РФ. Не для того создавались ГУУАМ, феномен Ющенко, походы укров в Чечню на помощь исламистам-террористам, не для того называли улицы именами палачей русского народа, не для того развязали грязную агрессию на Тузле. Вообще с 1991 года всё, что делается не с целью войны с Москвой – или антиукраинское или неукраинское. Украинское – только то, что служит войне с Россией. В этом смысле можно говорить лишь о переносе линии фронта на Восток или на Запад. О локальном контрнаступлении России в большой и непрерывной войне, ведущейся с 1991 года.

В зависимости от способностей стратегов на этой войне либо мы навязываем марионеточному Киеву бои на своих условиях, либо он нам – на выгодных ему исходных позициях. А о том, хотим ли мы воевать с Украиной – нас никто не спрашивает. Жертва агрессии, каковой мы очевидным образом являемся (уже потеряв около 40% довоенной территории своей страны) не может выбирать войну или мир. Войну ей навязывают в одностороннем порядке. Единственная альтернатива боевым действиям в такой ситуации – капитуляция.

Сама по себе Украина является продуктом расчленения России агрессивными внешними силами. То, что с этим расчленением никогда не смиряться русские, пока они живы – одна сторона вопроса. Другая сторона, не менее важная – в том, что «политические украинцы» никогда не смогут смирится с существованием России. В какой бы форме Россия не существовала, пока она есть – есть и угроза её возвращения в «мать городов русских», в Киев. И пусть сегодня она на это не претендует – совершенно справедливо говорили укры в 90-х годах, завтра она может вдруг «вспомнить» об украденных городах русского мира и вернутся за ними…

Если ты поселился в чужом доме, то всегда будешь жить в ужасе возвращения прежних хозяев – пока они живы. Лишь их полное исчезновение закрепляет дом за тобой, как Америку за англосаксами после истребления индейцев, как Анатолию за турками после истребления армян и греков.

Украина, выстроив себя на куске отторгнутой от России территории, может окончательно состоятся только в случае полного исчезновения России и самого русского имени. Только тогда можно будет спокойно копать «скифские курганы» при полном отсутствии «скифов»: они вымерли и не вернуться никогда.

Конфликт политического украинства и русского мира был запрограммирован всеми обстоятельствами украинизации, притом, что два воровских государства на руинах России-СССР, сформированных приватизаторским криминалом, отчаянно не хотели никакой войны. По обе стороны границы в 90-е были торгаши и аферисты, мошенники, прибегающие к точечным услугам киллеров в своих махинациях, но совершенно чуждые героическому пафосу военной эпики. И, можно сказать, народы (реальный и искусственно-фальшивый) стали воевать сами, вне и помимо воли своих вороватых правительств.

Это как раз тот случай, когда политики и верховные вожди не раздули, а наоборот, задували и минимизировали объективно существующий конфликт. И, в общем-то, делают это до сих пор, потому что для русского народа речь идёт о народной, отечественной войне, а для Кремля – о войне феодальной, договорной. То, в чём русский народ видит свой прямой геноцид, полное и очевидное стирание, превращение в «удобрение» для других наций – русское начальство осознаёт лишь конфликт интересов и барышей.

Между Россией и Украиной мира не будет никогда – потому что одна из них должна исчезнуть. Сосуществовать они не могут, потому что Украина является отрицанием России и наоборот. Только в голове у шизофреника могут сосуществовать «да» и «нет» по одному вопросу, а логика требует непротиворечивости.

И если из песни слова не выкинешь – то что вы скажете о песне Леонида Утёсова 1944 года?

У Фрау фон Линды,
На Унтер ден Линден,
Три года назад вечерком
Полковник фон Шнуцер,
Фон Шмуцер, фон Штуцер
Сидели за пышным столом.
Подняв бокал в торжественный час,
Вся компания весело пьет:
Мы едем все в Россия сейчас,
Предстоит нам приятный поход!
На Невель, на Гомель,
На Харьков и Киев,
На Днепропетровск и Донбасс.
На Курск, на Брянск,
Смоленск, Луганск.
И Владикавказ и Кавказ![1]

Видите, в каком порядке перечисляет города этот известный исторический документ? Понятно, что и захватчик не может остановиться в Луганске без Смоленска, и жертва агрессии не может удержать Смоленска, не отбив Луганска. А если города в списке оказались по разную сторону фронта, то это именно временный фронт, который обречён сдвинуться или туда, или сюда…

Пока Россия не исчезла целиком – Украина не может целиком возникнуть. Сегодня же они обе сосуществуют в «полупритопленном» состоянии, в состоянии «пунктирной реальности», между бытием и небытием.

Но если между Россией и Украиной мира быть не может, между Москвой и Киевом мир вполне возможен, и даже не нарушался бы, если бы американцы не давили на своих марионеток, требуя воинственного огня в воровских глазёнках. Почему?

Да потому что криминал, расчленивший и разворовавший страну – чувствует своё единство, то, что приватизаторы всех республик СССР – в одной лодке, одной крови, и в идеале – будут болтаться на одной виселице. Ссорится им, совместно провернувшим ограбление века, совсем не с руки. А приходится…

+++

Что нужно США? Полное уничтожение России, с корнем и навсегда, со стиранием памяти и следа. Это же нужно и политическому украинству, без этого его становление никогда не станет необратимым.

Совместными усилиями Вашингтон и бандеровщина давят на вороватый киевский олигархат, навязывая лозунг «Дранг нах Остен!».

Но если политическое украинство помешано на России и жить без пятиминуток ненависти к русским не может, то у США гораздо более широкие интересы. Корни крымско-донецкой эпопеи лежат в том камне, на который нашла коса Америки, коса смерти. Камнем таким стала Сирия, за спасение которой Москве отомстили обострением украинского фронта.

+++

С 2011 года США втянулись в большое наступление против арабских стран и народов, что объясняется и израильским лобби в Империи Зла, и потребностями укрепления нефтедоллара, главного инструмента американского мирового господства[2].

Кроме того, для поддержания тонуса в своей паразитарной и мировой вассальной экономиках, США нужно регулярно, раз в 3-5 лет съедать какую-либо страну, показывая всем народам свою силу и перетряхивая финансовые потоки.

Увязнув в войне с арабскими народами от Марокко до Ирана, США стремились к затишью на других фронтах развязанной ими мировой гибридной войны, и не препятствовали торжеству в Киеве компромиссной фигуры Януковича, политика, который «ни нашим, ни вашим». По сути, украинский фронт Американской Империи заглох, и действовал только в спящем режиме. Это устраивало Вашингтон, занятый «большим югом», по принципу «со славянами разберёмся потом».

Сирии выпал жертвенный жребий стать очередным завтраком для американской гегемонии в мире. Не она первая, и не она последняя – думали тогда все. Просто дежурное блюдо. До неё была Ливия, до Ливии – Ирак и Югославия, после неё будет…

Кто стал бы новой жертвой США в таком режиме после двух-трёх лет дожирания Сирии, мир не узнал. В Сирии коса смерти нашла на камень.

+++

В марте 2011 года на общей волне антиарабского наступления банды американских наёмников организовали классические «цветные» массовые беспорядки в различных городах Сирии. Уже летом того же года «мирные протестующие» получили от США огромную партию оружия всех типов и мятеж перерос в полномасштабный вооружённый конфликт.

Целью США было убрать силами наёмных банд президента Башара Асада.

Первоначально боевые действия велись между правительственной армией и сформированной, вооружённой и управляемой из США «Свободной сирийской армией» (ССА). Головной организацией сирийской оппозиции стал марионеточный «сирийский национальный совет» (СНС), в который на тот период входили все бандформирования.

Однако впоследствии в рядах наёмников произошёл раскол — первыми из его состава вышли курдские организации, сформировавшие собственное правительство (Высший курдский совет), а в 2013 году наиболее радикальные исламистские группировки образовали «Исламский фронт». Это было вполне предсказуемо: США вооружали кого попало и без отказа, а у носителей американского оружия были, естественно, собственные интересы и приоритеты.

Из-за раскола в рядах американской наёмнической армии позиции ССА существенно ослабли, да и выпестованная США искусственно «светская оппозиция» отошла на второй план.

Ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть различного рода исламистские группировки, среди которых наиболее боеспособными являются террористические организации «Фронт ан-Нусра» (местное отделение Аль-Каиды) и «Исламское государство» (ИГ).

Далее началось стремительное наступление «ледокола США» ИГ, захват террористами значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года. США шли следом, подбирая отбитые исламистами территории арабских государств.

Поскольку Б.Асад оказался мужественным человеком и «крепким орешком», США в помощь своим наёмникам и антицивилизационным бандам дикарей бросили в бой свои кадровые военные силы. Начинается прямая военная интервенции США и их сателлитов, которые с сентября 2014 года одновременно наносят авиаудары по пустыне, врут, что бомбят исламистов в Сирии, но при этом вооружают и обучают отряды тех же самых исламистов под видом так называемой «умеренной оппозиции».

В этих условиях положение Сирии стало безнадёжным, как до неё у Ливии, Ирака, Югославии и других жертв американской агрессии.

Но 30 сентября 2015 года по договорённости с президентом Башаром Асадом военную операцию в Сирии начали Воздушно-космические силы Российской Федерации, действовавшие в тесной координации с правительственными войсками.

Война затягивалась. Росли и жертвы американской агрессии. По данным ООН, к 2015 году в ходе конфликта погибло около 220 тыс. человек. Война стала одной из главных причин европейского миграционного кризиса, вызвав массовый исход беженцев из Сирии.

Конфликт характеризуется зверством и жестокостью американских наёмников, беспорядочными обстрелами населённых пунктов, массовыми убийствами и многочисленными военными преступлениями против мирного населения. Экономике и инфраструктуре страны нанесён колоссальный ущерб. На территориях, подконтрольных США и их карманным исламистам, действуют законы шариата, узаконено рабство, подвергаются гонениям религиозные меньшинства, а также разрушаются объекты культурного наследия.

Главным событием 2016 года стали успехи правительственных войск и их союзников (Россия, Иран, ливанская шиитская группировка «Хезболла») в битве за Алеппо.

Проамериканские наёмники, четыре года контролировавшие восточную половину этого стратегического города на севере Сирии, потерпели сокрушительное поражение. В отличие от других сирийских городов, контролировавшихся интервентами (в первую очередь Хомса и Хамы), осада которых затягивалась на долгие месяцы и правительственные силы достигали своей цели лишь тактикой измора (лишённые продовольствия, подкреплений и боеприпасов оппозиционные отряды соглашались покинуть город) штурм Алеппо проходил стремительно, по принципиально иному сценарию. Исход боёв в Алеппо решительным образом изменил расклад в противостоянии сирийских правительственных войск с силами американского агрессора.

+++

Помимо успехов правительственной армии, 2016 год принёс ещё два принципиальных изменения. Во-первых, в сирийский конфликт вступил новый участник — Турция ввела войска на север Сирии. Официальной целью операции была заявлена борьба с террористами «Исламского государства», фактически же главным противником Анкары были сирийские курды, попытавшиеся в марте 2016 года создать вдоль границы с Турцией свою автономию.

Во-вторых, в 2016 году позиции самого «Исламского государства» были существенно подорваны, символом чего стало произошедшее в мае освобождение правительственными войсками Пальмиры.

В соседнем Ираке за 2016 год «Исламское государство» понесло огромные территориальные потери: правительственные войска и их союзники освободили от ИГ ключевые города — Эль-Фаллуджу и Рамади. Международной коалиции, возглавляемой США, правда, не удалось до конца года завершить штурм иракской «столицы халифата» — Мосула. Замедлилось наступление поддерживаемых США «Сирийских демократических сил» на сирийскую «столицу халифата» — Ракку. Воспользовавшись тем, что основные сирийские правительственные силы были отвлечены на осаду Алеппо, формирования ИГ в начале декабря сумели отбить Пальмиру и прилегающие территории. Это, однако, стало лишь временным, локальным успехом «Исламского государства».

+++

2017 год принёс радикальные перемены в ситуации в Сирии. Главным итогом года стал разгром группировки «Исламское государство», которая ещё в 2015 году контролировала обширные территории в Сирии, а также в Ираке. Говорить о полной физической ликвидации сил террористов, однако, пока рано. По состоянию на середину 2018 года, боевики ИГ контролируют небольшие территории в провинции Даръа на юге Сирии, а также несколько населённых пунктов на восточном берегу Евфрата между городами Аль-Букамаль и Дейр-эз-Зор. Присутствие ИГ сохраняется и в двух анклавах в Сирийской пустыне на стыке провинций Хомс и Дейр-эз-Зор и на границе провинций Хомс и Эс-Сувейда.

Разгром ИГ позволил России объявить в конце 2017 года о сворачивании операции российских ВКС. Между тем завершение активной фазы боевых действий не привело к установлению мира — антисирийские наёмники и поддерживающие их внешние силы показывают, что не намерены участвовать в послевоенном восстановлении страны, если её продолжит возглавлять Башар Асад.

В 2018 году продолжилось турецкое вторжение в Сирию, к середине марта был оккупирован город Африн и прилегающий район. Сирийским правительственным войскам, проправительственным формированиям и союзникам удалось восстановить контроль над обширными территориями в центре, на юге и юго-западе Сирии, ликвидировав многочисленные анклавы вооружённой оппозиции. Завершение этого процесса, как ожидается, приведёт к разделению страны на контролируемый правительством культурный, промышленный и сельскохозяйственный центр (более 60 % территории и 80 % населения) и периферийные зоны: провинцию Идлиб, контролируемую соперничающими между собой группировками («Хайят Тахрир аш-Шам», «Джебхат Тахрир Сурия» и др.) при наличии контрольно-наблюдательных постов турецких ВС;

зону турецкой оккупации этнически курдских районов в северной части провинции Алеппо (с активным участием поддерживаемой Турцией Свободной сирийской армии);
зону контроля «Сирийских демократических сил» (СДС) в преимущественно курдских районах северных провинций (самопровозглашённая Демократическая Федерация Северной Сирии);
зону контроля СДС в провинции Дейр-эз-Зор на восточном берегу Евфрата и в южной части провинции Эр-Ракка, где доминируют арабо-суннитские племена и сохраняются остатки недобитых отрядов ИГ.

Что касается остатков сил ИГ, то, как отметил на VII Московской конференции по международной безопасности (апрель 2018) директор ФСБ Александр Бортников, «в стремлении сохранить боевой потенциал, удержать имеющиеся и создать новые зоны влияния они всё чаще избегают открытых вооружённых столкновений и делают ставку на методы партизанской войны». Эксперты полагают, что наиболее удобным местом для ведения повстанческой войны (и, возможно, попыток возродить ИГ) станут районы, прилегающие к обеим сторонам сирийско-иракской границы.

Сегодня от исхода сирийского конфликта зависит не только будущее самой Сирии, но и расклад сил на Ближнем и Среднем Востоке, перспектива борьбы с международным терроризмом и в известной степени формирующийся мировой порядок.

По оценкам российских военных, за период боевых действий начиная с 2011 года Сирию покинули более 6,9 млн человек. По предварительной оценке на середину 2018 года, вернуться в места постоянного проживания в ближайшее время могут более 1,7 млн сирийцев, тогда как власти готовы разместить лишь 336 тыс. в связи с тем, что в крупных городах и населённых пунктах в зоне боевых действий инфраструктура разрушена на 40-70 %.

+++

У США в Сирии получилось в точности по русской народной поговорке: «пошли по шерсть, вернулись стрижены». Мировое господство США строится на мифе об их непобедимости и всемогуществе. Поэтому США не могут позволить себе не только неудачной войны, но и позиционной войны, в которой кому-то удастся им долго и успешно противостоять.

Такое положение спускает агрессора с Олимпа на землю, показывает всего лишь одной из агрессивных империй, а вовсе не владыкой планеты.

К тому же, чем ожесточённее и затратнее для агрессора бои на каком-то участке мировой гибридной войны, тем меньше сил и средств остаётся на другие фронты. Уплотнение сопротивления американской агрессии заставляет США оголять иные участки гибридного фронта, сужает им тактическую и стратегическую инициативу.

Вместо сеанса одновременной игры гроссмейстера сразу с сотней детишек (в котором гроссмейстер без труда обставляет всех подряд) – получается напряжённая партия с единственным шахматистом-оппонентом. А значит, что и гроссмейстер уже не гроссмейстер, и дети, играющие с ним – не совсем по уму и силам дети.

Между 2011 и 2018 годами власть США над миром из наступательной стала оборонительной, но даже при этом в ней множатся и ширятся дыры сопротивления народов на всех континентах. С огромным трудом и с не определившимся пока результатом США затыкают дыру в Южной Америке, где им поддали жару латиносы-боливарианцы. И хотя некоторые банановые республики «заднего двора» янки сумели отбить у левых, прокоммунистических латинос, другие страны продолжают героическое сопротивление агрессору. Да и в отбитых странах положение американских марионеток далеко не так прочно, как хотелось бы Вашингтону и Лондону.

Совершенно «отбилась от рук» российская колония США, которую с 2011 года уже и колонией называть не получается. Режим, сформировавшийся в РФ – достаточно загадочный, слоёный, мало определим в классических терминах политологии, но на проамериканский марионеточный он уже явно не тянет.

Полный хаос в Африке в значительной мере аннулировал власть Мировой Империи над этим континентом, потому что на смену проамериканским марионеткам там пришли первобытные, племенные банды, а они вообще ничьей власти над собой не признают. Впрочем, есть версия, что вымирание народов Африки входит в планы США по сокращению «избыточного» населения Земли.

+++

Китайский фронт мировой гибридной войны – самый загадочный и непредсказуемый. Китай в полной мере воспользовался тем взаимным истощением, которое война принесла гибридно-воюющим нациям, заняв ту нишу, которую в 1-ой и 2-ой мировой войнах занимали США.

Главным итогом мировой гибридной войны стало критическое разрушение народов белой расы, к 1991 году абсолютно доминировавшей и политически, и экономически и научно-технически на планете.

Гибридная война идёт уже третий десяток лет. Третий десяток лет человеческая мысль изощряется в военном режиме – то есть инженерия занята не прогрессом и созиданием, а нанесением ущерба оппонирующим обществам. Вместо того, чтобы решать проблемы человеческой жизни – люди озабочены прямо противоположной задачей: физическим, экономическим, психологическим подрывом этой жизни.

Третий десяток лет мировой гибридной войны – это третий десяток лет неуклонного совершенствования взаимных подстав и подножек, подрывов и подлогов. Страны мира озабочены не взаимовыгодным сотрудничеством, а взаимным разрушением и взаимным истреблением.

Именно это принесла планете американская гибридная агрессия, и это бумерангом вернулось в стремительно дичающие США с их неумолимо разрушающейся инфраструктурой.

Мой афоризм таков: «когда мир, делают тракторы, чтобы пахать; а когда война – делают танки, чтобы давить». Третий десяток лет человечество во всех сферах жизни, включая и культуру – делает «танки» вместо «тракторов». Бешеная борьба за существование отменяет доброжелательность, искренность в международных отношениях, а поскольку война гибридная – то и межчеловеческих отношениях. Правовая культура ответственности перед правовыми принципами буквально сметена субкультурой правового нигилизма, суть которой – «война всё спишет» и «победителей не судят».

Третий десяток лет, начиная с 1991 года, говорить о каком-то правовом решении вопроса просто смешно. Взамен состязательности сторон в справедливом суде пришло взаимное перекрикивание и зоологическое подавление: нет больше силы права, а есть только право силы.

Мировая гибридная война привела к окончательному уничтожению Соединёнными Штатами той системы международной безопасности, которая начала формироваться после Карибского кризиса 1962 года.

Напомним, что 5 августа 1963 года в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, который стал началом политики разрядки и мирного сосуществования двух общественно-политических систем. Впоследствии был подписан целый ряд других документов по безопасности, включая договоры о космосе (1967), нераспространении ядерного оружия (1968), ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), режиме использования морского дна и противоракетной обороне (1972); Хельсинкские соглашения (1975), договоры ОСВ-2 (1979), о ракетах средней и меньшей дальности (1987), по обычным вооружённым силам в Европе (ДОВСЕ, 1990) и, наконец, об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1, 1991), — в целом более двадцати международных правовых актов.

Из них в настоящее время, да и то с оговорками, соблюдается только Договор 1963 года. Остальные либо расторгнуты, либо не исполняются де-факто, либо не вступили в силу. Международно-признанные границы суверенных государств вообще перестали существовать: остались лишь фронты и линии временной демаркации, грубо нарушаемые всеми сторонами мирового конфликта. «Государства» исчезают и появляются, как грибы, их возникновение, равно как и их уничтожение, вообще никак не оформляется юридически.

США попросту, в одностороннем порядке, называют «государствами» оккупированные их силами территории (так возникли Грузия или Украина). Противоборствующие США державы вынуждены идти тем же путём: лукаво именовать «суверенными государствами» отбитые у оккупанта куски территории.

В этом смысле Китай остаётся в очень выгодном положении: он сохраняет и правовое поле, и, что важнее – поле созидательности, гражданского прогресса. Пока народы белой расы истощали друг друга, подкладывая друг другу свиней, камни вместо хлеба, и змей вместо рыбы, Китай созидательно трудился, брал рубеж за рубежом в экономическом и техническом развитии. В итоге Китай получил и экономическое превосходство и моральный авторитет: становится и фабрикой, и арбитром планеты.

Ведь он третий десяток лет, пожалуй, единственный из сверхдержав, руководствуется не логикой «как ловчее убивать людей», а логикой «как ловчее снабжать людей».

+++

Прямой противоположностью выступают США, в своём истреблении человечества вынужденные всё более и более делать ставку на подонков и выродков рода человеческого. Начинали они свои диверсии, опираясь на респектабельно выглядевших Сахарова и Солженицына. А ныне дегенератизм сил, поддерживающих их – бьёт в глаза.

США сделали себя притягательным магнитом для всех воров, психопатов, маньяков мира. Они собирают «последний фольксштурм» из мракобесов, серийных убийц, уголовного отребья, они опираются на бандеровцев и ваххабитов. Из года в год всё больше откровенных дегенератов в корпусе проамериканских министров и депутатов, губернаторов и пропагандистов. Как шила в мешке не утаишь, так и злобных намерений в отношении народов земли утаить на третьем десятке лет мировой гибридной невозможно.

Но чем более дегенеративен состав американской гибридной армии – тем меньше у США шансов сохранить хотя бы подобие имиджа. Это уже не страна, не империя, а пиратский остров, большая Тортуга. США сделали себя мировым схроном для бандитов и убийц и мировой скупкой краденого.

Только в этом контексте и можно оценивать и осмыслять т.н. «русско-украинскую войну», которая, конечно, и не война, и не отдельно взятая война, и не русская, и не украинская, и началась не там, где говорят, и закончится не там, где думают. Но об этом – в следующей главе нашей монографии.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)



[1] Леонид и Эдит Утесовы, 1944 год. Другие тексты песен "Леонид Утёсов" http://song5.ru

[2] Господство доллара в мире строится на том, что нефть, кровь экономики, продаётся за доллары, которые США бесконтрольно печатают у себя. Мир вынужден принимать доллары к оплате любых благ и товаров, потому что без топлива встанет всё в современной экономике. Спайка «доллар США – нефть Персидского залива» заменила собой золотое обеспечение доллара, отменённое в 1971 году.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 31 октября 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.