Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Киев приперли к стенке: Boeing сбил он...

Киев приперли к стенке: Boeing сбил он... Вопреки всем усилиям официоза в СМИ Запада просачивается очевидный всем здравомыслящим людям украинский след в катастрофе «Боинга». Накануне появилось сообщение, что западные эксперты доказали вину ВСУ в падении Boeing МН17. Это соответствует тому факту, что только у Украины был реальный и очень важный для неё мотив для такого теракта (Киев как раз добивался признания ДНР и ЛНР террористическими организациями, а они не сделали ни одного теракта, Киев решил "помочь" им стать международными террористами, и пальнул по боингу).

Напомним, 17 июля 2014 года над территорией Украины был сбит борт МН17, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур. Эксперты указывают, что сбит самолет был украинской зенитной ракетой. Такие доказательства приводит российский концерн «Алмаз-Антей», который говорит о том, что самолет сбили ракетой, снятой с вооружения российской армии. Украинские власти эти обвинения отвергают. Однако доказательств обратного у Киева нет.

Западные страны, казалось бы, верят версии Украины. Она состоит в том, что самолет сбили повстанцы ДНР. Сразу после падения самолета, на место крушения выехали многочисленные международные эксперты. Журналист «Звезды» считает, что Запад поймал Киев на лжи о «Буке», сбившем Boeing в Донбассе. А вот участие России не доказано, так как наша страна активно сотрудничала со следователями и предъявляла необходимые документы.

В ходе расследования выяснилось, что ракета была пущена из комплекса «Бук». Тогда стал вопрос, чей был этот комплекс. Существует две версии: комплекс «Бук» принадлежит России, его ввезли на Донбасс, где и был произведен выстрел по самолету. К такому выводу пришли на основе подслушанных переговоров ополченцев.

Другая версия развития событий говорит о том, что выстрел в самолет был произведен бойцами украинской армии. Таким образом, Киев собирается привлечь на юго-востоку страны армию НАТО.

Остается вопрос, почему США не предоставили следователям фото со своих космическим спутников, на которых точно видно происходящее. Эксперты с разных сторон говорят о том, что эти снимки доказывают версию причастности Москвы или версию причастности Киева.

Накануне новые факты в этом деле раскопал западный ресурс Bellingcat. Он показал фото некоего украинского военного капеллана по имени Михаил Гредиль. Снимки якобы доказывают присутствие украинских средств ПВО в районе крушения самолета.

Эти фото «приперли Киев к стенке». Однако в докладе Запада по сбитому Boeing они демонстративно не учитываются. «Звезда» указывает на тот факт, что Запад поймал Украину на лжи о «Буке» в деле о сбитом Boeing в Донбассе. Но никаких санкций в отношении Киева пока не следует. Что и неудивительно... Мы же знаем, что НАТО сразу и безоговорочно встало на сторону Киева в конфликте, и прощает Киеву любые преступления с невероятной лёгкостью...

Между тем, если подлинность снимков ВСУ будет доказана, то они опровергнут версию Киева о сбитом «Боинге». Официальные представители Украины продолжают настаивать на своей версии.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 7 апреля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..