Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

США: НОВОСТИ ПЛОХАЯ И ХОРОШАЯ...

США: НОВОСТИ ПЛОХАЯ И ХОРОШАЯ... Когда рассматриваешь американские публикации, связанные с Арктикой и ледокольным флотом, то вспоминаешь старый анекдот. Для США в Арктике две новости, плохая и хорошая. Плохая - в том, что у США нет ничего кроме показухи и очковтирательства, ничего, кроме "пиара" лапшой на уши доверчивым потребителям информ-продукции. Хорошая же в том, что показухи и очковтирательства у США очень много. Их подача прямо в мозг очень хорошо отлажена и организована. Но только если дело не касается конкретных фактов.

А факты таковы: у России, "страны-бензоколонки", в Арктике работают порядка 40 ледоколов и строятся новые. А у США, "светоча цивилизации" и "всемогущей державы" - на плаву остались всего два старых корабля. И пишет об этом не свихнувшийся ватник-патриот, а телеканал NBC News. Американские политики опасаются, что США сильно отстают в гонке за Арктику, а вместо новых ледоколов Вашингтон выделяет деньги на строительство стены на границе с Мексикой.

Американский флот ледоколов в ужасном состоянии, пишет Сабрина Шанкман в своей статье для Интернет-версии телеканала NBC News. На плаву сегодня находятся лишь два полярных ледокола. В их задачи входит сбор научных данных, спасение застрявших во льдах кораблей и устранение последствий разливов нефти в этих наиболее удалённых частях Земли. Помимо всего прочего, они защищают интересы США в Заполярье, учитывая что тающие льды открывают новые торговые возможности в Арктике, а также способствуют росту напряжённости.

Однако из этих двух ледоколов один под названием «Полярная звезда», способный разбивать толстый лёд, уже 12 лет как преодолел цифру ожидаемого срока работы. По оценке береговой охраны, для надлежащего исполнения своих задач ей нужно шесть новых ледоколов. Но на их создание и строительство уйдут годы и миллиарды долларов.

Так, по самым оптимистичным расчётам, самое раннее, когда в Антарктику может прийти новый ледокол, — через пять лет, а в Арктику — через десять. Россия, в свою очередь, вложила гораздо больше усилий в защиту своих интересов в Арктике: у неё там работает порядка 40 ледоколов, и строятся новые.

А американский 40-летний ледокол «Полярная звезда» из года в год ломается. Так, два года назад прямо посреди четырёхмесячной миссии из строя вышел один из его двигателей.

В таких случаях Арктика остаётся на втором, менее мощном ледоколе «Хили». Он был построен в 2000 году, но выполняет в большей степени научную функцию.

При этом эксперты настаивают, что Соединённым Штатам необходимо присутствие в Арктике, где государства уже сегодня борются за доминирование. Одно дело, когда речь идёт о застрявшем корабле, тут и другие страны помогут, но другое — если государство-соперник попытается вторгнуться в эксклюзивную экономическую зону США или вступить с ними в военную гонку.

Так, Россия стала наращивать производство арктических ледоколов в рамках стратегии Путина, который видит в Арктике будущее для России. Строительством ледоколов занимаются также Китай, Япония, Южная Корея.

«Дело в том, что США проигнорировали Арктику, — приводит издание слова депутата Джона Гараменди. — Мы лишились будущего главного морского пути между Азией и Европой. Контроль за океаном мы уступим России и Китаю». «Мы крупнейшая морская держава в мире, и мы просто надеемся, что корабль, построенный в 1970-х, сможет продержаться на плаву», — сказала политолог Хизер Конли.

США осознали важность Арктики во время Второй мировой войны, и тогда было построено семь ледоколов, три из которых работали у берегов СССР. То был расцвет американского флота ледоколов. Но к 2007 году эксперты стали максимально громко говорить, что оставшиеся корабли неспособны в полной мере выполнять свою функцию. Правительство Дональда Трампа предлагало выделить $750 на новый ледокол, но и итоге эти деньги парламент направил на другую приоритетную цель — строительство стены на границе с Мексикой.

Во время обсуждения этого вопроса депутат Люсиль Ройбал-Аллард заявила: «США Арктике всё сильнее сдают позиции по отношению к российскому флоту, и мы больше не можем позволять себе откладывать этот вопрос. Это большая слабость в нашей национальной безопасности».

Ну что ж, остаётся им уповать на силу американских рекламщиков! Эти ребята - мастера своего дела, всегда умеют вывернуть так, что чёрное выглядит белым и наоборот...

Дмитрий НИКОЛАЕВ.; 4 декабря 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..