Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

СНОВА ПРО ОСНОВЫ...

СНОВА ПРО ОСНОВЫ... ​Бурные споры об экономической науке заставили меня задуматься вот о чем: ведь таких споров нет ни в автомобилестроении, ни в электротехнике, ни в оружейной сфере. Скажем, если автомат Калашникова – хороший автомат, то он всем нужен: и в Африке, и в Колумбии. Его берут в руки и в Донецке, и в колоннах, атакующих Донецк, по обе стороны фронта…

Или вот электрическая лампочка! Она же всем нужна! Нет таких чудаков, которые, отрицая электротехнику, развивали бы технологии лучины…

А хороший внедорожник, «джип» повышенной проходимости? Он нужен каждому генералу, не взирая на то, на чьей стороне генерал воюет и какие ценности он исповедует…

Технические дисциплины не должны вызывать такой эмоциональный всплеск, какой вызывает экономика. В них хорошее хорошо, а плохое плохо, и это видно по результатам полевых испытаний, имеющих объективный характер.

Нужны такие основы для экономической науки, с которыми согласились бы все (исключая, может быть, совсем уж психопатические личности – ведь есть в тайге и такие, кто доселе лучину палит). Нужно исключить из экономической теории эмоциональный бездоказательный фон. Ведь это же техническая дисциплина! В ней существуют агрегаты и технологии, которые или работают, или не работают. Если они работают (а это видно) –зачем о них спорить? Если же они не работают, опять же, зачем о них эмоционально ломать копья?

Мне кажется, проблемы с экономической теорией возникли потому, что человечество слишком мутно и размыто представляет себе цели своей деятельности. Если бы цель была ясной и понятной, то она сама бы отобрала подходящие средства, отсеяв неэффективные.

И я составил такую простейшую табличку, в которой бесхитростно перечислил основные приоритеты и устремления человеческой цивилизации. Чего человек хочет от своей личной судьбы и мировой истории? Какова его цель, которой он стремиться добиться своей деятельностью? И что противоположно, враждебно этой цели? Давайте вместе, по-детски, по школьному возьмём да и выпишем в две колонки…

И получилось вот что:

Достаток – недостаточность

Гарантии – неопределённость

Безопасность – опасность

Культура – бескультурье (дикость)

Разум (рациональность) - безумие

Развитие, технический прогресс – деградация и стагнация

Человеческое достоинство – низость и лакейство

Точность – приблизительность

Доброжелательность – ненависть

Мир – война

Свобода - вынужденность

Эта табличка лучше всего показывает тождество целей цивилизации и широкого, вне сект и извращений, социалистического движения.

Мне кажется, именно такая простая табличка и должна лечь в качестве тестовой основы для экономических теорий. Всё фундаментальное должно быть простым: сложность вырастает позже, на уровне технического воплощения. Но ведь совершенно не трудно любому, даже школьнику, с помощью хотя бы статистики, выяснить – какая из двух колонок нашей таблички растёт, а какая сокращается.

Нужно только поставить перед собой такую цель: протестировать стратегию властей на рост достатка, гарантированности, безопасности, культуры, точности измерений, миролюбия и человеческого достоинства. Всё вместе это называется «благополучием» (и, соответственно, отсутствие этого – «неблагополучием») общества. Именно от этой основы обеспечения благополучия должна развиваться экономическая теория со всем её инструментарием.

А не превращаться, как в наши дни, то в гадание на кофейной гуще, то в разнузданную глоссолалию, то в человеконенавистнические «обоснования» дикарского тезиса «всех убить, всё отнять»…

Александр Леонидов; 11 февраля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..