Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

"ДОБРОДЕТЕЛЬНЫЕ" ПАРАЗИТАРИИ

"ДОБРОДЕТЕЛЬНЫЕ" ПАРАЗИТАРИИ "​Правительство не готово взять на себя ответственность за сокращение индексации пенсий" - пишет газета "Ведомости", коллектив которой, похоже, давно и радостно взял бы на себя за это ответственность - если бы дали. Ведь главный лозунг либерального экономиста - "меньше народу - больше кислороду". Как учил Чубайс - "ну вымрет миллионов сорок, они не вписались в рынок, зато остальные будут жить, как в Европе". А жить в Европе год от года всё хреновее - но об этом Чубайс уже не распространялся... Короче - вопрос о параметрах индексации социальных расходов, ключевой для балансировки бюджета 2016−2018 гг., на "крайнем" совещании правительства не обсуждался, рассказали «Ведомостям» несколько участников совещания.

Тем не менее, основные параметры бюджета на 2016−2018 гг. предполагают сокращение индексации пенсий и других социальных выплат, правительство на минувшей неделе бюджет одобрило, но с размером индексации не определилось и этот вопрос был перенесен на совещание 2 июля, говорили ранее федеральные чиновники.

Сам факт одобрения бюджета был понят членами кабинета министров по-разному. Министр финансов Антон Силуанов счел, что одобрение параметров бюджета означает автоматическое одобрение предложений, на которых эти параметры и основывались, включая сокращение индексации.

Однако социальный вице-премьер Ольга Голодец назвала это не соответствующим действительности, а пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова уточняла, что одобрение не означает невозможность изменений.

Заодно ещё минфин предложил продлить мораторий на индексацию зарплат госслужащих и военных - мол, они не люди, потерпят...

Премьер Дмитрий Медведев говорит вещи, удивляющие своей наивностью: "В вопросе социальных индексаций нужно исходить как из финансовых возможностей, так и из ожиданий людей".

«Мы, с одной стороны, должны выполнять наши социальные обязательства, а, с другой стороны, избегать популистских обещаний» (цитата по «Интерфаксу»).

Ситуация в экономике сложная, внешняя конъюнктура неблагоприятная, финансовые рынки закрыты, товарные — ограничены, пожаловался Медведев.

И возникает главный вопрос: кому?

Понятно, что журналистам, и через них - нам, обывателям.

Но я в другом смысле спрашиваю: кому он жалуется на проблемы в экономике, если он - премьер-министр?

Это как если бы участковый шёл жаловаться на хулиганов к бабушкам на лавочку у подъезда...

Кто виноват, что "ситуация в экономике сложная"? Кто создавал десятилетиями "неблагоприятную внешнюю конъюнктуру? Почему нас (т.е. Медведева) так волнует, что "финансовые рынки закрыты" - мы что, без помощи вашингтонского обкома бумажек с гербами напечатать уже не в состоянии?

И кто виноват, что "товарные рынки ограничены"? Не поискать ли взаимосвязи (совершенно очевидной для человека неангажированного "откатами" и "распилами") между ограниченными возможностями товарных рынков и "режимом жесткой экономии" на людях- любимым экономическим маневром либералов?

Открывая совещание правительства, он еще раз констатировал необходимость совершенствования системы социальных выплат, назвав призывы «ничего не менять» неправильными, и заявил, что финансирование социальной сферы требует широкого обсуждения с участием всех партий и Совета Федерации.

Де-факто решение о сокращении индексации принято, поэтому она и не обсуждается, но правительство не возьмет такую ответственность на себя.

Главный вопрос — в пенсионерах: это 40 млн избирателей, наиболее политически активных и наименее социально защищенных. Индексация на 5,5%, пусть даже инфляция в этом году составит только 10%, — это очень жестко и это ощутимый удар по доходам пенсионеров.

Правительство хочет остаться "добрым паразитом" эпохи золотого дождя из нефтедолларов: с одной стороны, ничего не делать и никого не наказывать за развал порученного дела, а с другой - никого ни в чем не обделять.

Думаю, это утопия, как и вся экономическая теория либерализма. "Добрым паразитом" быть нельзя. Или ты добр - следовательно, активный созидатель, ищущий и находящий возможности улучшить жизнь людей.

Или - паразит, неспособный ничего организовать.

Дмитрий РУДЗИТ, специально для "ЭиМ".; 3 июля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.