Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

"МОДЕРАЗМ": ВВЕДЕНИЕ ТЕРМИНА

"МОДЕРАЗМ": ВВЕДЕНИЕ ТЕРМИНА Попытки рассматривать политику и общественные процессы в отрыве от наиболее распространённых психических отклонений​ в обществе, на мой взгляд - лишь следствие беспомощности познающего субъекта. На самом деле, объективно, и политическая и общественная жизнь - прямой и непосредственный продукт психической деятельности людей, нормальной или патологической. Поэтому мы и вводим новые термины, без которых не понять, не изучить общественной реальности... Термин «модеразм» придуман мной, и с вашей, читатель, помощью вводится в научный и языковой оборот. Что такое «модеразм»? Это сочетание двух слов – «модерн» и «маразм», которым я обозначил очень острую проблему общественной жизни: детали неоправданных и рискованных, непредсказуемых итогами модернизаций (обновлений, «перестроек»).

С одной стороны – приход, явление нового (модернизация) неизбежны. Но с другой – темпы обновления не должны стать чрезмерными, а необходимое реформирование – не должно перерождаться в хорошо знакомый психиатрам «бред реформаторства» (при которым реформирование является самоцелью, а страсть разрушать устойчивые отношения реформами – патологической).

По сути, модеразм – следствие жизненного успеха людей, страдающих хорошо известным в психиатрии «бредом реформаторства». Непресеченный вовремя «бред реформаторства» (вечная тень и вечный спутник, следующий за нормальным процессом реформирования устаревших систем) порождает внедрение модеразмов в нашу жизнь. Жизнь в итоге становится хуже, опаснее, скуднее и паскуднее…

Модеразм в моей версии социопатологии – это какая-либо новация, внедряемая в жизнь с неоправданными жертвами, рисками и неочевидной пользой. А так же, как принято было говорить у литературных классиков, "с упорством, достойным лучшего употребления".

Модеразм внедряется не ради блага человека, а ради модернизации, как таковой: лишь бы что-то менять, а хуже или лучше в итоге станет – одержимого «бредом реформаторства» совершенно не волнует.

Подмена модернизации модеразмизацией - основной тренд последних 30 десятилетий человеческой истории.

Александр Леонидов; 14 октября 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..