Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

«КИДАЙ» КИТАЙ?!

МВФ рассказывает, как Китаю вернее опрокинуться вместе с Западом

«КИДАЙ» КИТАЙ?! Представьте, что у Вас во дворе стоит электрическая подстанция, которую дети обычно называют «кирогазкой». Она регулярно взрывается, при чем с жертвами и большим материальным ущербом для всего двора. При этом энергетики в спецодежде, чтобы подстраховать себя от претензий гибнущих и теряющих имущество жильцов, регулярно собирают собрания домовых комитетов, и разъясняют: «кирогазка» может взорваться, мы вас предупреждаем, вы в любой момент все можете остаться без электричества, а кто-то и погибнет, если будет проходить мимо.

— И что? – спрашивают жильцы.

— И все. – отвечают энергетики в оранжевых робах – Мы вас предупредили, с нас взятки гладки. Подпишитесь вот здесь, что инструктаж проведен, ваша подстанция в очередной раз близка к взрыву, так что готовьте свечи и домашние аптечки.

Странная ситуация, не находите? А рассказал я её для того, чтобы простым, народным языком изложить позицию мировых монетарных властей и транснациональных корпораций.

— Мировая экономика еще не вышла из «опасной зоны» – с таким предупреждением выступила 18 марта в Пекине директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.

ЭТО ОНА НАМ ЖАЛУЕТСЯ! Не мы ей, а она нам, что в традициях современности: полицейские жалуются старушкам на высокий уровень преступности, чиновники жалуются посетителям на бездушие чиновничества. А вот облеченные властью экономисты – жалуются простым жителям планеты Земля, что построенная ими экономическая модель опасна, неустойчива и хрупка.

Мы думали, это актуально только в России. А Кристин Лагард перенесла эту практику в Китай. К тому же из Европы. Так что дело – в глобальном поветрии: УПРАВЛЯТЬ, НЕ ОТВЕЧАЯ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ.

Как говорит Лагард, есть признаки того, что «грозовые тучи», нависавшие над мировой экономикой, «начинают рассеиваться», в том числе благодаря «решительным политическим действиям» ЕС в целях преодоления кризиса в зоне евро, и тому, что финансовые рынки стали «немного спокойнее», а также признакам улучшения в экономике США.

Однако, как заявила глава МВФ, следует «оставаться настороже», поскольку «глобальная экономика пока не вышла из “опасной зоны”. “Финансовые системы по-прежнему хрупки, государственные и частные задолженности продолжают оставаться слишком высокими, а безработица — крупной проблемой”, — пояснила Лагард. Кроме того, подчеркнула она, “растущие цены на нефть представляют собой новую угрозу, которая способна пустить под откос восстановление” мировой экономики после кризиса, зародившегося в 2008 году в США.

Если с экономикой что-то не так, то у вас, госпожа Лагард, есть, в отличии от нас, и средства, и право, и влияние исправить конструкцию постоянно взрывающейся «кирогазки». А если с ней все правильно, и коренное переустройство ей не нужно, ТО ПОЧЕМУ ОНА У ВАС ПОСТОЯННО ВЗРЫВАЕТСЯ?!

По словам Лагард, несмотря на то, что развитые европейские экономики, “несомненно, встали на путь правильной политики, они должны без промедления или неуверенности двигаться вперед”.

Здесь немного отойдем в сторону и прокомментируем. Развитые европейские экономики встали на путь сокращения социальных гарантий и ужесточения режима труда, снижения его оплаты. Куда и докуда им «двигаться без промедления или неуверенности» этим путем?

Например, бюджет Франции-2012 стал самым жестким бюджетом с послевоенного «бюджета разрухи» ажник 1946 года! Вот куда зашли! Что же за война такая пронеслась над Францией в 2011 году, заставив французов вспомнить скудный быт после гитлеровской оккупации?

Как сказал премьер-министр Франции Франсуа Фийон (цит. по газете "Фигаро") – «Настал момент истины. Бессмысленно искать козлов отпущения вроде рейтинговых агентств, банкиров и спекулянтов. Есть только один способ избавиться от долгов — это уменьшить наши расходы. Это неизбежно, и потому в 2012 году нам нужно стремиться к правильному балансу между доходами и расходами». Он подчеркнул, что, в частности, для получения дополнительных доходов власти могут увеличить налог на добавленную стоимость.

Если это правильный путь, то почему он ведет уровень жизни во Франции не вверх, а вниз? И сколько по этому «верному пути», проявляя «капиталистическую сознательность», спускаться простому люду? До норм XIX века? Или сразу уж до норм средневековья?!

Кристин Лагард начертала интересную и двусмысленную программу: по её словам, “особая ответственность” в нынешний период лежит и на “развивающихся экономиках, особенно лидерах глобального роста, таких как Китай”.

В связи с этим она заявила, что “возможность более медленного роста некоторых развивающихся экономик в среднесрочной перспективе является еще одним источником риска для глобального восстановления”. О каких именно развивающихся странах идет, с точки зрения МВФ, речь, Лагард не уточнила. На ее взгляд, “если развивающиеся экономики хотят продолжать процветать и помогать поддерживать глобальную экономику „на плаву“, как они это делали в разгар кризиса, то они тоже должны действовать”, причем не только “в своих собственных интересах, но и в интересах всего мира”.

Что произошло в мире? Сверхбогатые резко снизили зарплаты, пособия, социальные выплаты для бедных в своих странах. А именно беднота и была покупателем китайских недорогих товаров, заваливавших прилавки всего мира. Китайская индустрия стала буксовать, задыхаясь от снижения спроса в тех странах, куда традиционно вывозила свои товары. Но Лагард говорит не об этом. Не о том, что рост китайской индустрии напрямую и железно увязан с ростом покупальной способности мировой бедноты. Не о том, что без этой покупательной способности говорить о росте производства в Китае бессмысленно и вредно.

Она говорит, что Китай должен наращивать производство, делая свои недорогие товары ещё дешевле, за счет либеральных мер в экономике, за счет очередного снижения издержек на зарплаты и прочие расходы для людей.

“Я не осмеливаюсь думать о том, насколько серьезной могла бы быть ситуация в глобальной экономике, если бы Китай не был тем „локомотивом“ роста, каковым он является”, — говорит Лагард. В то же время, сказала она, КНР необходимо ускорить усилия, направленные на трансформацию своей экономической модели.

При этом главном уже простой формальной вежливостью звучит ее пожелание роста внутрикитайского потребления.

“Еще более значимую роль в обеспечении роста должно занять внутреннее потребление. И нужно, чтобы это произошло скорее, а не позднее, или напряженности на текущем пути роста будут становиться все более очевидными”, — изрекла шеф МВФ.

Эти добрые и пустые пожелания «обогащаться» мы давно и бесплодно для дела слушаем от монетаристов. Монетаристы – в общем-то не звери, и хотят, чтобы мы больше тратили, лучше жили. Они хотели бы, чтобы им (и частным корпорациям) никто не мешал на нас экономить, снижая пенсии, зарплаты, условия получения социальных выплат, а КТО-НИБУДЬ ДРУГОЙ – наивный, добрый и щедрый – давал бы нам на жизнь много денег. Это не государство – потому что государству нужно быть «маленьким и компактным», сиречь, меньше и меньше тратить на свои программы. И это не бизнес, потому что бизнесу в рыночной борьбе нужно снижать издержки, быть конкурентоспособным, а значит – он не может себе позволить благотворительность в оплате труда и старости.

Кто же тогда этот другой, чаемый монетаристами, добрый, щедрый  и наивный, кого они ждут и призывают, развязывая потихоньку руки упырям корпораций, снимая с них всякий контроль и подзуживая их «быть пожестче»?

Я так думаю, что это Господь Бог, который воздаст страждущим в мире ином за все страдания. Но если мои предположения верны, то монетаристам нужно покинуть посты капитанов экономики и встать на проповеднические кафедры. Авось, там этот номер лучше прокатит…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 19 марта 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..