- Курс доллара USD: 58,4296 руб.
- Курс евро EUR: 68,0822 руб.
- Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
И ОНИ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ?!
Пентагон признал невозможным отказ от российских двигателей РД-180 - жалуется читателям Forbes. Ну, оно и понятно: космические двигатели делать - не деньги по мешкам трамбовать... Министр Военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс заявила на слушаниях в комитете сената, что отказ от использования российских ракетных двигателей РД-180 ограничит возможности Пентагона по запуску военных спутников, сообщило агентство AP.
В общем, США, каким-то образом в 60-е летавшие на Луну, без советской помощи - пока не могут обойтись без российских ракетных двигателей. Дебора Ли Джеймс подчеркнула, что США «продвигаются так быстро, как это возможно, к полному отказу от РД-180 в соответствии с законодательством об оборонном бюджете», передает РИА Новости.
В декабре 2014 года Палата представителей конгресса США приняла поправку сенатора Джона Маккейна, согласно которой США должны полностью отказаться от двигателей РД-180 до 2019 года.
Но двигатели РД-180 необходимы Пентагону минимум до 2021 года.
Снова возникает вопрос о полёте астронавтов США на Луну. Причем оба ответа на него убийственно-позорны для США. Если Америка фальсифицировала полёт - то ещё можно отбрехаться, что противника в геополитической борьбе обвели вокруг пальца, мол, военная хитрость...
Гораздо хуже для США, если они действительно летали. Какого же масштаба деградация научно-технического потенциала произошла с 60-х годов ХХ века - если сейчас они даже ракетные двигатели делать разучились?! Тут уже не отбрехаться - что "совкам" по ушам ездили... Получается - не противника обманули, а... самих себя!
Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 28 января 2016
Поделитесь ссылкой на эту статью
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Почитайте похожие статьи
Подписка
Поиск по сайту
-
В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?
Читать дальше
Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого. -
…И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…
Читать дальше
«Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы. -
В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"
Читать дальше
Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...
Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.