Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

УКРАДЕННАЯ ПОБЕДА: ФОКУСЫ С ПРОШЛЫМ

Сможет ли Запад отобрать у России День Победы?

УКРАДЕННАЯ ПОБЕДА: ФОКУСЫ С ПРОШЛЫМ На протяжении последних нескольких месяцев мы наблюдали, как западные лидеры, следуя заветам Вашингтона, один за другим отказывались посетить Москву в часть Дня Победы. Используя создавшиеся разногласия, Запад пытался не только проигнорировать значимую дату, но и всячески умалить значение Советского Союза во Второй мировой войне. Одним из элементов подобной тактики стала попытка переноса «столицы Победы» из Москвы в Польшу. Одним из первых эту идею озвучил глава польского внешнеполитического ведомства Гжегож Схетына. Тот самый дипломат, который в январе текущего года «блеснул» знаниями истории, заявив, что Освенцим освобождали украинцы. «Это естественно, что празднование окончания войны организуют там, где и началась война. Почему все так легко привыкли к тому, что Москва является местом, где празднуется окончания войны, а не, например, Лондон и Берлин, что было бы более естественно?», - заявил Схетына.

В итоге западные лидеры, отказавшиеся приехать в Москву, поперлись в польский город Гданьск. Польша приняла у себя президентов Украины, Болгарии, Хорватии, Кипра, Чехии, Эстонии, Литвы и Румынии, глав парламентов Латвии и Испании, главу правительства Словакии и других высокопоставленных лиц европейского политического истеблишмента.

Следующим ходом стал перенос даты проведения Дня Победы. Польша и Украина установили празднование 8 мая. По идее западных политтехнологов День Победы в странах «антироссийской коалиции» не должен символизироваться с парадом на Красной Площади.

Ко всему прочему наблюдаются попытки всячески исказить исторические факты с целью преувеличения роли Запада в войне с Гитлером.

Безусловно все это не может не вызывать возмущение. Однако, на наш взгляд, сложившаяся ситуация доказывает лишь то, что для государств антироссийской коалиции война не стала тем сакральным временем истории, глумление над которым недопустимо.

Ни одно западное государство не понесло таких потерь и страданий, как СССР. Например, когда фашистская Германия оккупировала Францию, на юге этой страны граждане все еще могли наслаждаться беззаботной жизнью, не многим отличавшейся от жизни в обычное время.

В то время как в СССР на борьбу с гитлеровской Германией был настроен каждый «винтик» системы. Для советского народа война была Отечественной.

Для Запада – очередной. Единственным исключением является Украина. Братская страна, временно оккупированная наследниками изменников…

Источник: rusfront2012.livejournal.com

По сообщениям информационных агентств; 5 июня 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..