Запятая по-киевски: "отдать нельзя допрашивать"...

​В деле со сбитым украинскими ракетчиками пассажирском малазийским «Боингом» Запад давно уже сидит по уши в яме, полной дерьмом. Никакие отмазки и выкрутасы не проходят. У Запада возможны две стратегии: 1) Забыть и делать вид, что ничего не было, никакого самолёта укры не сбивали. 2) Нагнетать и далее истерию о мифической «вине РФ», надеясь, что эмоции заменят доказательства. Каждая из стратегий имеет для Запада свои плюсы и минусы, но проблема в том, что Запад включил их… сразу обе! То ли от растерянности, то ли с отчаяния (последнее время у США всё из рук валится) Запад одновременно требует и забыть, и наказать Россию. Одно из двух возможно – но не оба же варианта сразу!

Само по себе ювелирное и виртуозное похищение как «свидетеля» бывшего командира подразделения ПВО ДНР Владимира Цемаха свидетельствовало о двух важных пунктах:

1) Украина и её покровители – как террористы очень опытны и умелы. Провернуть такую операцию с похищением человека на территории противника во время войны – может только очень подготовленный террористический пул.

2) Очевидна была и юридическая бессмысленность проведённого теракта-похищения: ведь с таким же успехом можно было похитить меня или вас, читатель: мы знаем о гибели «Боинга» не меньше, чем Цемах, избранный по принципу «дотянуться до того, кто ближе и доступнее».

Стало ещё раз видно всему миру, что следствие в Голландии зашло в тупик, что доказательств у него нет от слова «никаких», и его единственная надежда (для чего и громоздили сложную и дорогостоящую, очень опасную супер-операцию силами диверсионной группы) – создать свидетеля хоть из кого-нибудь.

В итоге из дома в Снежном (ДНР) Цемаха похитили украинские диверсанты, которым не откажешь в профессионализме по части террора: предварительно введя его в состояние наркотического опьянения и по подложным документам вывезли на территорию Украины на инвалидной коляске.

Но, оказывается, и риск и деньги – всё было напрасно! Зря рисковали жизнями и свободой украинские элитные террористические группы. Освобождение из украинских застенков бывшего командира подразделения ПВО ДНР Владимира Цемаха – торжество стратегии «давайте забудем про «Боинг».

Ведь супероперацию, когда Цемаха выкрали из ДНР – провели не просто под историю со сбитым малайзийским «Боингом», а конкретно под слушания в Гааге, которые запланированы на начало следующего года. Там он должен был стать чуть ли не основным свидетелем — и, по задумке Киева, подтверждать западную версию о том, что самолет сбили из российского «Бука».

Выкрадывали Цемаха заблаговременно — необходимо было провести огромный объем пыточной «работы», чтобы заставить и «подготовить» человека публично признаваться в том, чего он не видел и уж тем более не делал.

Операция по похищению Цемаха, к слову, проводилась при содействии британского спецназа SAS, который специализировался на подобных задачах на Ближнем Востоке и хорошо владеет методикой.

Теперь Украина, по сути, отдала России юридически ничтожный, но для голландцев и США главный «козырь» (за неимением других) в слушаниях по «Боингу». Поскольку Украина сама вообще ничего не решает, логично предположить, что Цемаха посчитали ненужным в США.

1) США (а не оккупационные полицаи в Киеве) де-факто признали, что Цемах в реальности не является международным преступником (иначе, кто бы включил столь принципиальную фигуру в список на обмен);

2) США и вообще Запад выходит из информационной игры по «Боингу», которая вместе с тем ему так необходима.

По факту выдача Цемаха означает провал попыток повесить вину за сбитый над Донбассом самолет на Россию. Доказательств нет, и свидетель тоже «липовый» - хотя добывали его очень сложным и опасным путём.

Алкоголик и дегенерат, совершенно несамостоятельная марионетка, экс-генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что свидетель по уголовному делу о крушении Boeing (MH17) над Донбассом в 2014 году Владимир Цемах отказался от сделки со следствием. Луценко, обладающий садистскими наклонностями, конечно, вышиб бы любое признание – но подонка придержали, видимо, с заокеанского верха. Сочли игру не стоящей свеч.

В итоге алкаш на воеводстве написал длинный и крайне эмоциональный пост в соцсети, в котором, как и бывший военный прокурор Анатолий Матиос, попытался приписать себе заслуги по обмену пленными с Россией.

… Обмен наших пленных и узников Кремля — это всегда не только напряжение прокурорской и судебной системы, когда в кратчайшие сроки удавалось получить признание вины и приговор террористам или изменить меру пресечения. Иногда приходилось доставлять судей самолетами из отпуска.

Это также и максимальное моральное напряжение. Как выдать Гаджиева, который убил 7 наших и 8 ранил? Или Прасолову, которая подорвала офицера СБУ. Или как отдать подозреваемого Нидерландами Цемаха?»

Отдельно он остановился на деле Цемаха, подчеркнув, что на сделку со следствием последний не пошёл.

«В случае с Цемах всё сложнее. У меня было несколько разговоров о нем и с голландскими коллегами по международной следственной группе и с президентом и его командой.

Для всех, кто шепчет или кричит об измене хочу сказать: украинская сторона отложила обмен и сделала (уже после моей отставки) все возможное в сложившейся ситуации. Допрос Цемах состоялся. От сделки со следствием он отказался. Выдать его Нидерландам мы не имеем права из-за положения Конституции. судить его голландцы смогут так же, как с марта 2020 будут судить первые 4 подозреваемых — заочно». А Владимир Зеленский заявил, что Цемаха допросили голландские следователи перед тем, как он был передан России.

Чего-то они там поняли – и сказали «отдавайте»…

+++

И похищение Цемаха, отчаянное в своей виртуозности, и тем более его выдача обратно, доказывают, что Запад в деле «Боинга» обо***лся жидко, обильно и так, что в штанах уже не удержишь. Воняет на весь мир, на что уже и Малайзия официально (и неоднократно) пожаловалась: мол, вместо следствия у вас в Европе фуфло!

Если не поможет такой дорогой ценой выкраденный «свидетель» - значит, перспективы повесить «Боинг» на Россию совсем нулевые.

Дмитрий НИКОЛАЕВ.; 9 сентября 2019

Подпишитесь на «Экономику и Мы»