Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

КЗОТные удобрения

Снижаем оплату труда – повышаем конкурентоспособность?

 КЗОТные удобрения Политика импортозамещения будет выдавливать импорт человеческой плотью. К сожалению, из трех источников возможного повышения привлекательности (снижение затрат на сырьё, топливно-энергетические расходы и оплату труда), РФ тянет стоимость всех видов сырья, топлива и энергии на общемировой уровень (для того и в ВТО вступаем), а привлекать производство к себе рассчитывает снижением зарплат у трудящихся.

В декабре 2011 года МЭРТ РФ существенно понижает прогноз по росту импорта, и радоваться бы, однако не все так просто.

 

На торможение темпов роста импорта непосредственно повлияют не эргономическое развитие производственной базы, не инновации или оптимизация логистики производства, а более сильное, чем предполагалось ранее, ослабление рубля.

Что такое ослабление рубля? Это когда на ту же самую (номинально) зарплату можно будет купить меньше реальных товаров, чем раньше…

«То есть в этом плане прогноз предполагает, что нам удастся существенно затормозить темпы роста импорта, в том числе и за счет того, что курс рубля ослабнет сильнее, чем предполагали ранее», — заявлял ранее Минэкономразвития устами А.Клепача.

Прогноз на уходящий год также уточнен — теперь он равен 29,4 руб. (было 28,6 руб.). Средний номинальный курс доллара к рублю за 11 месяцев 2011 года составил 29,17 руб., в 2010 году он был равен 30,36 руб., говорится в уточненном прогнозе министерства на 2011-2014 годы.

В следующем году среднегодовой курс рубля к доллару ожидается на уровне 31,1 руб. за доллар. Предыдущий вариант прогноза (одобрен в сентябре) — 28,7 руб. На 2013 год прогноз по среднегодовому курсу теперь составляет 31,3 руб. (прежний вариант — 29,4 руб.), на 2014 год — 31,8 руб. (30,5 руб.).

Все это говорит, что снижение зарплат и других доходов людей по прежнему рассматривается монетарными властями. как резерв повышения национальной конкурентоспособности.

Под «снижением зарплат» мы, экономисты, понимаем не только собственно снижение зарплат, но и латентные его формы. Это девальвация рубля (человек формально получает по-прежнему, но фактически его зарплата снижена), это понижение доходов малого бизнеса (для которого сумма по контракту за выполнение работ – та же самая зарплата) и это сокращение штатов (когда зарплату снижают не всем понемногу, а некоторым – но всю сразу).  Конечно, и очередной рост тарифов ЖКХ в России-2012, которые при нашем климате имеют характер налога, сокращающего реальную прибыль человека.

Все перечисленные случаи имеют одну общую цель: сократить реальное обеспечение материальными благами фонд заработной платы. Можно так, а можно эдак – в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ люди в итоге МЕНЬШЕ ПОЛУЧАЮТ, и это главное…

Однако в долгосрочной перспективе ни снижать ставки, ни число персонала, ни ценность денежного знака, ни оплату услуг фриланса (что касается малого бизнеса) – нельзя. Повысить привлекательность территории для инвестора можно иными путями: снижением издержек производства на электроэнергию и другие виды энергии, топливо, на образовательную подготовку кадров, их квалификацию, инфраструктуру и стройматериалы. Очень повышает инвестиционную привлекательность инновационная недвижимость…

Движимые инновационные разработки можно упаковать и увести туда, где издержки производителя меньше. Получается – инновации делал один, а пользуется ими другой… Иное дело – большой коллайдер или ГЭС: их не увезти в чемодане в Юго-Восточную Азию, где рабочие дешевле.

Повышает инвестиционную привлекательность территории развитое государственное устройство, порядок и устойчивость отношений.  Но упорно стараются привлекать дешевыми рабочими руками, и только руками! И этот курс, который официально оглашен в декабре 2011 года не вчера начался.

Вот что пишет «НГ» (2009-12-08. Михаил Сергеев «Покаяние министра Кудрина») «Меры, которые мы предприняли, были половинчатые. Следовало бы действовать еще жестче», – заявил Алексей Кудрин на Российском экономическом конгрессе (РЭК) в 2009 году, рассуждая о политике недопущения серьезного укрепления курса рубля. То есть – по сути – о форме снижения зарплат рабочих РФ.

«Мягкое снижение курса рубля, предупреждали ряд экономистов, фактически будет означать выход страны из кризиса за счет промышленности и не даст отечественному производству ценовых преимуществ, которые дала бы быстрая девальвация», - говорит Кудрин.

А что такое быстрая девальвация? Это резкое снижение оплаты труда в реальных показателях. Среди преимуществ девальвации рубля в период кризиса Кудрин называет повышение рентабельности российского экспорта и улучшение состояния торгового баланса.

«Традиционно против резкого снижения курса используются аргументы об ускорении инфляции, падении покупательной способности населения и дополнительных рисках банкротств банков и корпораций со значительной внешней задолженностью» - говорил Кудрин в разгар кризиса. Сегодня Кудрин ушел, а политика осталась.

Те, кто исповедуют логику повышения конкурентоспособности через девальвацию нацвалют, забывают, конечно, что снижение реальных зарплат снижает и спрос на рынке произведенных товаров. А кому нужны даже самые дешевые и качественные товары, если их не на что купить?!

Федор Сверлов; 13 декабря 2011

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.