Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ВАВИЛОНСКАЯ ПЛУТНИЦА

Плутократия США на пороге системного кризиса

ВАВИЛОНСКАЯ ПЛУТНИЦА Давным-давно и речи не идет о том, что США когда-то вернут свой государственный долг. И долг этот растет. Американским правителям приходится все время брать все новые и новые заимствования. Ведь нужно как-то финансировать гигантские социальные расходы и военные заказы при том, что после уничтожения промышленности и десятков миллионов рабочих мест в Соединенных Штатах доходов государства элементарно не хватает.

Государственный долг США… Когда-то он позволил создать такой уровень жизни, от которого слюной захлебнулись советские чиновники-визитеры, добровольно разрушившие собственную страну. Но та великая победа – давно в прошлом. А госдолг США остался и нарастает, как снежный ком.

При том, что Америка давно тратит и потребляет намного больше, чем зарабатывает и производит. Ей с начала 1980-х приходится влезать во все новые и новые долги. Иначе американская чернь, привыкшая к социальным гарантиям, взбунтуется. Иначе пойдут голосовать против десятки миллионов пенсионеров США. Иначе восстанет огромная военная промышленность, требуя заказов и пугая любого политика картинами сотен тысяч новых безработных – бывших танкостроителей, строителей крылатых ракет и реактивных самолетов.

Значит, придется американскому государству занимать вновь и вновь, доводя государственный долг не только до ста процентов ВВП (это уже пройденный рубеж), но и до 120%, и до ста пятидесяти. Но ведь по заимствованиям нужно каждый год платить проценты. Посчитайте, сколько будет – три процента от пятнадцати триллионов долларов. А? 450 миллиардов долларов. Это при том, что расходы федерального бюджета США в 2011 году – 3,6 триллиона долларов, а доходы – всего 2,3 трлн.

Платежи по долгу составили 12,6% от общих расходов казны. А вообще, куда уходит львиная доля расходов денег в американской федерации? «…Министерство здравоохранения и социальных служб США (Department of Health and Human Services) формирует самую значительную статью расходов бюджета, которые составили $891,2 млрд. за год, что составляет 24,7% всех расходов и выросли на 4.4% за последний финансовый год. За ним следует Управление социальной защиты (Social Security Administration) с расходами $784,2 млрд. за год, что составляет 21,8% всех расходов бюджета, рост за год составил 4,0%.

Третье место прочно занимает Министерство обороны с расходами $678,1 млрд., или 18,8% от всех расходов бюджета, но рост здесь скромный 1,7% относительно прошлого года. Далее идет Минфин США, расходы которого выросли за год на 20,8%, значительный рост продемонстрировали прочие расходы (это отражение снижения доходов от продажи различных активов), в целом Минфин потратил $536,7 млрд., что составило 14,9% всех расходов. Министерство сельского хозяйства США (Department of Agriculture) потратило $139,4 млрд., расходы выросли на 7,7% и составили 3,9% от бюджетных расходов.

Министерство труда США (Department of Labor) потратило $135,0 млрд., здесь расходы сократились на 22% за счет снижения выплат пособий по безработице, составили 3,7% от расходов бюджета. Министерство по делам ветеранов США (Department of Veterans Affairs) потратило $126,9 млрд. и его расходы выросли на 17,2%, составив 3,5% от всех расходов. В общем-то это та же социалка. Вышеперечисленные расходы обусловили более 91% расходов бюджета. Уязвимость бюджета растет на фоне роста долга.

Словом, долги (12,6%) и огромные расходы на «социалку» (63,8%) поедают львиную долю расходов казны в Америке. Наконец, что-то нужно тратить на погашение основного долга. То есть, гасить старые облигации. Боюсь, что на деле обслуживание госдолга Америки съедает на самом деле процентов 20 бюджета. Но это – при долге в 15 триллионов.

А что будет, когда долг государства дорастет до 20 триллионов? Это при том, что пресловутый ВВП США в 15 триллионов долларов в 2011 году достигает таковой величины лишь на бумаге. Коль убрать многочисленные мошенничества американской статистики – всякие там индексы гедонизма и приписную ренту, которую якобы платят сами себе собственники квартир и домов – то реально ВВП Америки составляет не более 10 триллионов. То есть, реально долг страны давно приближается к 150 процентам ВВП.

Усугубляет эту беду проблема неизбежного роста цен на иссякающую в мире нефть. Вся Америка сидит на автомобилях, и иначе жизнь себе не представляет. Делается все, что в силах человеческих, дабы сдержать рост цен на нефть, но нефть дорожает, преодолевая все преграды…

Неужели американские избиратели проголосуют за то, чтобы у них отобрали социальные выплаты и пенсии? Для этого понадобится вообще отменить в США демократию и всеобщее право голоса, введя диктатуру «золотых поясов». Но этого они не могли сделать ни в 80-е годы, ни в «прекрасную эпоху» 90-х, ни позже.

Значит, крах экономики США неминуем. Рано или поздно страна не сможет платить проценты по раздувающемуся долгу. Одновременно пухнут расходы на социальную, медицинскую и пенсионную систему. Еще в 90-е подсчитали: в 2032 г. они обанкротятся. К тому времени все средства бюджета Соединенных Штатов должны будут уходить только на социальное обеспечение. Рост расходов на обслуживание растущего долга страны и растущая социалка – как две половинки ножниц. Рано или поздно Америке придется объявить дефолт. Но это будет уже совсем другой мир…

Петр Бобров.; 22 марта 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.