Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

​В. Авагян: СУДЬБА ВЛАЧИТ…

​В. Авагян: СУДЬБА ВЛАЧИТ… Сенека говорил: «судьба ведёт того, кто хочет идти, и влачит того, кто не хочет идти». Судьба Госплана и советского наследия – это судьба проклинаемого отца, которого наркоману-сыну, тем не менее, некем заменить. При всем эдиповом комплексе современной российской власти – когда у неё кончаются деньги или трактора, хлеб или патроны – она влачит свои стопы к ненавистному отцу своему, с коим, якобы, давно порвала…

В. Путин – и как человек, сформированный определённой эпохой, и как политик, сформированный определёнными кругами – сторониться советского наследия, дистанцируется от него и вообще предпочел бы о нём не вспоминать. Это как раз тот случай, когда идти очень не хочется – и судьбе приходится влачить…

Ельцинизм стал для всех территорий бывшего СССР аналогом термоядерной бомбардировки.

Выполнив одну-единственную цель, легализации мафии, конвертации коррумпированными начальниками своих должностей в частную собственность – попутно ельцинизм произвёл такой эффект напалма, который даже мы, четверть века спустя – ещё не в состоянии до конца осознать и оценить.

Ельцинизм не только уничтожил, растёр в лагерную пыль судьбу нескольких поколений, но и стал представлять из себя серьёзную угрозу человеческой цивилизации, как таковой.

Политика «широкого воровства узким кругом» грозит вбомбить всё вокруг в каменный век, к тому же она оказалась заразной для «элит» других государств.

Как же не говорить о прямой угрозе цивилизации – есть в 1990 году, в прошлом веке, РСФСР выпускала 213 тыс. тракторов за год, а в 2014 – 6,6 тыс. штук. Причем это считают большим успехом личного вмешательства В.Путина, потому что в 2011 году тракторов делалось только 4,6 тыс. штук, и налицо серьёзный рост производства… Но по сравнению с чем?!

В 1990-м году Россия производила 74,2 тыс. металлорежущих станков в год. В 2014 году она их произвела 2,7 тыс. штук за весь год, и это тоже Путин вмешался, потому что в 2010 было менее 2 тыс. станков.

В 1990-м году Россия сделала 214 самолётов, а в 2014 году – 95. Здесь вмешательство Путина очень сильное, потому что в 2010 году сделали только 15, а в 2011 году – 13 самолётов.

Самый лучший показатель по тканям был у РФ в докризисном 2013 году. Тогда произвели 4 132 млн. кв. м. тканей, что существенно больше как предыдущих, так и последующих лет. Но результат благоприятного 2013 года – снова ничто по сравнению с прошлым веком(!): в 1990-м году РСФСР играючи выдала 8 449 млн. кв. м. тканей, притом, что лёгкая промышленность была там в загоне и говорили о явном перекосе в пользу тяжпрома!

В 1990-м году было в России 41 тыс. детсадов, в 2014 осталось лишь 17 тыс. Количество школ упало с 49 до 26 тыс., количество участковых больниц с 5 тыс. до… 300! Было 10 тыс. амбулаторных учреждений – стало 3 тыс.

Если мы говорим о цивилизации – то она, как все прекрасно понимают, как раз и складывается из ЗНАНИЙ: о том, как делать трактора, станки, ткани, самолёты, спутники Земли, как лечить болезни. И учат этим знаниям – в школах. Когда деградирует одновременно и техническая, и гуманитарная сферы – ясно, что речь идёт о закате цивилизации, как таковой, о сворачивании общей культуры и образованности общества, за которыми неизбежен и крах государства.

Деградация постигла и сферу питания человека. Вот перед вами сравнительная таблица (составленная, кстати, либералами), в которой сравниваются продуктовые корзины СССР и современной РФ.

Из цифр ясно и очевидно, что РФ стремится впихнуть в корзину побольше самых дешёвых и убогих продуктов – хлеб, картофель и т.п. При этом из корзины изымаются продукты деликатесные, свойственные высокой культуре питания.

Отмечу уже от себя, что явно наблюдается тенденция вытеснения говядины и свинины куриным мясом (как более дешёвым). Американские же экономисты считают удельную долю курятины в мясном меню одним из главных показателей деградации общества: чем больше курятина вытесняет полноценные виды мяса, тем больше деградировало общество.

По всем статьям Россия не просто проиграла своему собственному прошлому веку, что само по себе позорно. Она проиграла с разгромным счетом! США тоже проигрывают собственному ХХ веку, тоже стали жить хуже и примитивнее – но там речь идёт о процентах падения, у нас же падение – кратно!

В этой ситуации продолжать либеральный курс, так полюбившийся нашей «элите» своими «сладкими призами» и безответственностью уже нельзя. Хочется, а нельзя. Невозможно «дорогим россиянам» жрать больше из этой кормушки, потому что на горизонте уже ясно нарисовался мясник с кровавым ножом…

Когда эти люди начинают вопить, что Госплану по-новой не бывать, они обычно приводят факты и примеры несовершенства советского планирования. Безусловно, любая историческая стадия всегда несовершенна, она не может стать пределом совершенства – иначе просто история закончится. Безусловно, всякую историческую силу кто-нибудь и когда-нибудь превзойдёт. И нелепо надеяться, что показатели 1990 года навеки останутся высшими в истории – как не остались высшими в истории любимые коммунистами для сравнения показатели 1913 года.

Но прежде чем превзойти, и оставить за кормой и с носом какой-то уровень, его сперва нужно достичь. Конечно, у первого этажа много неудобств по сравнению со вторым (и полы холодные, и в окно влезть легко, и прохожие заглядывают). Но не людям, сидящим в затопляемом подвале, рассуждать о неудобствах первого этажа! Им на этот этаж, для начала, вылезти надо. Так, с первачка, сравнятся с ним – а уж потом выпендриваться, изображая из себя умных…

Поскольку уже и теоретически понятно, что без аналога Госплана в стране современного типа с высокими технологиями ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ – для остановки сползания в ничто и рассыпания в труху функции Госплана сперва взял на себя… В.Путин.

Это назвали «ручным управлением» - когда просто один человек раскидывает задания и приказы, а система пытается их выполнять, попутно решая свои, внутрисистемные задачи.

В итоге созданная «для своего собственного удовольствия» ельцинистская машина чиновников-рантье утопает в поручениях президента: в 2010—2014 гг. их число росло на 33−37%, менее 60% выполняется высококачественно, часто в формате «закрыть поручение».

На 1000 распоряжений российского президента в год приходится 32 распоряжения американского. Безусловно, такое «ручное управление» - очень тяжело для своего хозяина и очень малоэффективно для страны.

Его миссия – спасти расползающуюся ткань от полного распада – выполнена.

Но цифры я привел выше: по ключевым цивилизационным индикаторам (как в технической, так и в гуманитарной, и в потребительской сферах) – «рывок Путина» составляет серьёзную величину только по сравнению с предыдущими провальными годами.

По сравнению же с прошлым веком страны – он не дотягивает даже до половины достижений Госплана.

Притом, ребята, что прошлый век – это всё-таки прошлый век! И наука, и техника сделали со времен 1990-го года серьёзные шаги вперёд, ту базу, на которой работал Госплан следует признать допотопной – если бы ему создали базу современных технических средств!

И не должен, и не может один человек заменить собой Госплан. И пытаться не нужно было – так понятно, даже до жестокого опыта, который Путин сам над собой поставил.

И если бы не жгучая предубеждённость российской власти против советского наследия – Госплан давно бы ввели, потому что современная страна без него – как квартира без электричества: то мало свечек и темно, то много свечек и пожар…

Не хочешь идти – судьба тебя поволочит. Желание жить, желание не быть удавленным в Гааге, как несчастный мученик Милошевич – вопреки всем желаниям, фобиям и пристрастиям толкает Путина к Госплану. И других «элитариев» - столь же мало склонных искать ответов в советском наследии.

Кто бы мог подумать, что Г.Греф, памятный нам как один из оголтелых либерал-разрушителей, к тому же человек, стоящий на довольно низком интеллектуальном уровне (постоянно публично говорит глупости) – станет монтировать для Путина систему нового Госплана?

Тем не менее – жить захочешь, не так раскорячишься…

Герман Греф (кто бы мог подумать?) – презентовал «изменение системы госуправления» совместно с чиновниками и открытым правительством РФ.

Он представил президенту Владимиру Путину доклад о неэффективном госуправлении и предложил создать обособленный от правительства центр управления экономикой при президенте. Презентация Грефа предлагает создать центр управления реформами и реализации ключевых проектов наподобие малазийского Pemandu.

«Малазийского Pemandu», говорите? Ну-ну… А не проще ли сказать – советского Госплана? Нет – у них язык не поворачивается…

А ведь серьёзным аналитикам известно, что малазийская Pemandu срисовывалась с советского Госплана, одновременно усекая и примитивизируя его опыт, адаптируя его для своей слаборазвитой страны.

Так что Греф собрался вручить Путину испорченную пиратскую копию вместо полноценного и отечественного оригинала. Но, чем бы дитя не тешилось… Хоть горшком пусть называют – лишь бы из адской печи ельцинизма вытащили!

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 16 марта 2016

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..