ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ МАРАЗМА

Глава МВФ рассказала о «сжатии» российской экономики: экономика России продолжит «сжиматься» в 2016 году, хотя темпы падения ВВП замедлятся по сравнению с предыдущим годом. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявила глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.

В Минэкономразвития с Кристин согласны - обещают нулевой рост экономики по итогам 2016 года. 2016 год РФ окончит с ростом ВВП, близким к нулю. В дальнейшем же страна имеет шанс увеличить темпы роста выше среднемировых, если экономическая политика будет проводиться в русле инвестиционно ориентированной модели.

А птенцы того же гнезда - "эксперты" ВШЭ нашли новое «дно» в российской экономике. Если у Твардовского была "за далью даль", то у ВШЭ - "дно за дном". Как сообщается, снижение большинства показателей, зафиксированное в мае текущего года, говорит об углублении рецессии. В период с апреля по май экономика страны упала на 2,5%, а это ниже, чем майский показатель за 2015 год, который до сих пор считался "дном текущего кризиса".

Все эти результаты - не являются неожиданностью. Всё это - закономерный итог многолетнего маразма МВФ, МЭР и ВШЭ, которые в полном согласии друг с другом и трогательном единении, слившись в горбачевском "консенсусе" - носили воду решетом, толкли пустоту в ступе, размахивали продолговатыми предметами анатомии человека с колокольни, разгоняя облака, ждали у моря погоды по свистку рака с горы и вставляли пятые колёса в телегу.

Строго говоря - все эти результаты - и в мировой, и в российской, как части мировой экономике можно было предсказать с математической точностью и математической неизбежностью.

Всё это (МВФ, МЭР, ВШЭ, ЦБ РФ и пр.) - люди, которые должны были (по долгу службы) решать наши проблемы - а вместо этого делали всё, чтобы не создавать проблем себе.

Они не желали и не желают "заморачиваться" уровнем жизни доверенного им населения, и заботятся только о том, чтобы в условиях общего падения их личное потребление не сократилось, а образ жизни (распущенных тунеядцев и гедонистов) не пострадал.

С чем это сравнить? Это как если бы полиция, вместо того, чтобы охранять доверенный ей район - ограничилась бы охраной своего полицейского участка, и носу бы оттуда не высовывала. Зачем нужна налогоплательщикам такая полиция? - спросили бы люди. Зачем нам нужны такие МВФ, МЭР, ВШЭ, ЦБ - спрашивают люди сегодня.

Зачем нам нужны якобы "специалисты" и "эксперты", которые много лет не могут сдвинуть порученное дело с мёртвой точки и изощряются в поисках "нового дна" - как будто бы издеваются над нами?

И что сделали бы с директорами заводов (например) в нормальном обществе, если бы они вместо роста производства из пятилетки в пятилетку показывали бы его снижение?!

И в каком обществе мы тогда живем - если в нормальном обществе такие "специалисты" и "эксперты", как минимум бы ушли, а как максимум - сели?

Михаил КУНЦЕВ.; 23 июня 2016

Подпишитесь на «Экономику и Мы»