Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

БАРАНКА И БАРАНЫ

БАРАНКА И БАРАНЫ США уступят Китаю статус крупнейшей мировой экономики в 2016 году, в то время как в более долгосрочной перспективе со второго места их сместит Индия, сообщается в исследовании Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) "Взгляд на 2060 год: глобальное видение долгосрочного роста" ("Looking to 2060: A Global Vision of Long-term Growth"). По прогнозу экспертов ОЭСР, совокупный ВВП Китая и Индии в ближайшем будущем окажется больше, чем у всех государств "семерки" (G7) вместе взятых. "Высокие темпы старения населения, например, в Японии и странах еврозоны, приведут к ухудшению их позиций в рейтинге государств-лидеров по экономическому росту. На их место придут страны с большим количеством молодого населения, такие как Индонезия и Бразилия", - полагают авторы исследования.

Об этом сообщает АЭИ "Прайм". В целом, их труд анализирует перспективы роста 34 государств-членов ОЭСР и не входящих в организацию 8 стран из "группы двадцати" в течение ближайших 50 лет. "Исследование предполагает ежегодный рост мирового ВВП в среднем на 3%. Однако различия в темпах увеличения экономик различных регионов мира будут проявляться все сильнее: развивающимся государствам удастся ускориться, в то время как развитые страны столкнутся с противоположной тенденцией", - отмечается в документе.

К 2060 году Китаю удастся повысить уровень дохода на душу населения в семь раз, примерно на столько же - Индии. "Ни один из этих прогнозов не является окончательным. Мы знаем, что структурные реформы могут стимулировать долгосрочный рост экономики и дохода на душу населения и в развивающихся, и в развитых странах", - заявил генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гуррия (Angel Gurria).
 
В случае если правительства будут предпринимать широкомасштабные реформы на рынке труда и в производственном секторе, то жизненные стандарты будут расти на 16% ежегодно в течение следующего полувека. Однако базовый сценарий ОЭСР предусматривает гораздо более скромные темпы повышения стандартов.
 
В чем феномен необычайных успехов Китая? Для профессиональных экономистов успех очевиден: Китай - единственная великая держава, которая не предала принципов 70-х годов ХХ века, принципов конвергенции социализма и капитализма.  Дело в том, что ни социализм сам по себе, ни капитализм сам по себе ЭКОНОМИЧЕСКОГО будущего не имеют.
 
Представьте себе экономику в виде автомобиля. Так вот - частный интерес, личная инициатива, материальная заинтресованность бизнеса - это педаль газа в автомобиле. Без неё не набрать скорости. К сожалению, никаких стимулов хорошо работать, кроме личной материальной заинтересованности совмещенной с угрозой банкротства при нерасторопности не придумали. Капитализм по всему миру решает ПРОБЛЕМУ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. 
 
Значит, ура капитализму, как проорали мы в 1992 году? Не торопитесь. Материальная заинтересованность очень легко ПРЕВРАЩАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В ВОРА. Хотя бывают прибыльные производства, и капитализм выявляет их из неприбыльных - воровство всегда будет более прибыльным делом, чем производство.
 
Вспомните про нашу экономику-автомобиль. Социализм в ней - руль, "баранка" водителя. Если сильно ударить по газам в автомобиле без единого осмысленного рулевого управления, то ускорение будет продолжаться только до ближайшего дерева или столба. Что, собственно, и случилось ныне в Америке и Европе. Разгон материальными стимулами привел к тому, что расплодилось слишком много воров и мошенников, и они сожрали производителей и производство. 
 
Материальную заинтересованность можно сравнить с белыми кровяными тельцами в крови. Когда количество их в норме, то это важнейший фактор здоровья. Когда их становится чрезмерно много - организм заболевает белокровием, белые тельца пожирают красные кровяные тельца. 
 
Китай сумел на наших глазах выжать до упора педаль газа - стимулов личной материальной заинтересованности - но при этом удержал в руках руль безусловного приоритета общественных, общегосударственных интересов, который может сохраниться только при государственном контроле и планировании. 
 
В 70-е годы так было у всех - и у США, и у Швеции, и у Японии. Но победа над СССР сыграла с победителями дурную шутку: они и вправду поверили в частный бизнес и частный интерес, как в панацею от всех болезней экономики и ввергли свои народы в безысходный современный кризис. Они - ЗАБОЛЕЛИ БЕЛОКРОВИЕМ ЭКОНОМИКИ - чрезмерной упертостью на культе личной наживы без корректировки государственным планированием общего интереса. 
 
Это, собственно, и есть рецепт успеха современного Китая, догнавшего и перегнавшего Россию в считанные годы...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 10 ноября 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.