Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

М.ДЕЛЯГИН: "В МИНСКЕ ПОБЕДИЛ... МИНСК!"

​Главный победитель Минских переговоров - А.Г.Лукашенко

М.ДЕЛЯГИН: "В МИНСКЕ ПОБЕДИЛ... МИНСК!" Характеризуя итоги Минских переговоров, Михаил Делягин отметил: "Соглашения составлены в предельно неопределенной форме и, более того, даже не скреплены подписями! А сколько стоят и чем кончаются устные обещания Запада, всем желающим охотно расскажет не только Горбачев (в части нерасширения НАТО на Восток, включая Восточную Германию), но и Янукович, - которому эти обещания давали лично министры иностранных дел Олланда и Меркель. Последний, заработавший за свои украинские успехи в политкорректной Германии прозвище "Шайземахер" ("делатель фекалий"), участвовал в переговорах и с удовольствием позировал перед телекамерами.

Сохраняется вероятность того, что нацисты просто проигнорируют соглашения, как они делали это по отношению к прошлым Минским соглашениям, свалят вину за это на ополченцев, а Запад введет против всегда виноватой России новые санкции.

Полное отсутствие реальных механизмов и средств обеспечения ("наблюдатели" ОБСЕ, попадая в зону артобстрела, как рассказывал представитель ЛНР, просто звонили куда-то - и обстрел немедленно прекращался) делает договор весьма зыбким, - однако позиция Запада, похоже, изменилась: несущая экономические потери от сокращения торговли с Россией Германия нашла аргументы и надавила на США. В результате консенсус Запада "уничтожим русских" сменился консенсусом "давайте отползем и подождем, пока они сдохнут сами".

Все участники переговоров получили свой политический гешефт: Меркель и Олланд продемонстрировали определенную независимость от США, выступили миротворцами и набрали важные очки в глазах своих избирателей. Порошенко продемонстрировал стремление покончить со все больше раздражающей бывшую Украину войной и ограниченный успех в этом направлении без формального отказа от основных принципов и требований нацистов (а конституционную реформу в конце этого года никто и не вспомнит). Путин заставил Меркель хвалить себя и выступил наиболее конструктивным переговорщиком, причем заставил Запад признать наконец отсутствие российских войск в ДНР и ЛНР, - и большим выгодоприобретателем по итогам переговоров оказался лишь Лукашенко.

Никто не вспоминает, что евробюрократия вместе со всей глобальной либеральной шоблой совсем недавно объявляла его "последним диктатором Европы", смешивала с грязью и вводила против него санкции. Меркель и Олланд, как зайки, приехали к нему в гости и пользовались его гостеприимством, легитимизировав тем самым его, - а в потенциальном позорище очередного бесплодного бреда он не участвовал, аккуратно демонстрируя свое полное алиби в соседней комнате. Конечно, Запад не откажется от его свержения, и попытки госпереворота вроде тго, что мы наблюдали в декабре 2010 года, продолжатся, - однако формально он возвращен в "круг цивилизованных лидеров". При этом вероятность нападения на Белоруссию нацистов окончательно приравнена к нулю, а прошедшим обучение на стороне нацистов и готовых участвовать в операции по свержению президента белорусам домой вход заказан (правда, то же относится и к белорусам, воюющим с нацистами в составе ополчения).

А что же уничтожаемое нацистами даже прямо во время переговоров мирное население ДНР и ЛНР? (Не исключено, кстати, что Порошенко прервал свое участие в переговорах и позвонил в Генштаб именно с приказом интенсифицировать его истребление.) Ему - как и нам - остается надеяться, что дипломатический пир приведет хоть к непродолжительной, но все же приостановке массовых убийств. Надеяться на большее очень хочется, но, увы, нет оснований".

Соб. инф.; 13 февраля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..