Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

СТИРАНИЕ ПАМЯТИ...

СТИРАНИЕ ПАМЯТИ... Ещё в далёком 2005 году, когда мир в целом был другим - ВЦИОМ РФ провёл опрос в России, на Украине и в странах Центральной Европы, о событиях Второй Мировой войны. И сделал вывод: люди знают всё меньше. Исследование проводилось в Австрии, Германии, Польше, Чехии, Венгрии, Словении, России и на Украине. В опросе участвовало более 10 тыс. респондентов.

Вывод ВЦИОМ: "в европейских странах и России сознательно стирают память о войне. По всей Европе хорошо помнят только Сталина и Гитлера. Остальных исторических деятелей уже забыли.

В 2005 году больше всего о войне вспоминали в России и на Украине, а меньше всего – в Германии, Австрии и Чехии. В то же время лучше всего помнили о войне в России, на Украине и в Германии.

Годы идут. Фальсификации всё грубее, а "перешивка" памяти всё активнее:

Мы должны понимать, что память - это не развлекуха перед сном, не сказка на ночь. Прошлое даёт нам как саму жизнь, так и право жить. Первое - явление физическое, второе - юридическое. Поэтому история является очень важным активом, а не просто архивным материалом.

Мы катастрофически ухудшаем своё положение, если соглашаемся предать забвению чужие преступления против нас, или соглашаемся признать преступность наших предков. Эти признания и забвения имеют колоссальное юридическое значение, они в прямом смысле подрывают наше право на существование.

В экономике самый запутанный вопрос - кто, кому и сколько должен? В зависимости от того, кто ведёт учёт - получается то так, то эдак. Любого из нас можно посчитать и неоплатным должником - и наоборот, всеми обманутым кредитором. Запутанность вопроса кто кому должен - приводила к революциям. Помещик ли должен мужику за века угнетения - или мужик помещику по соответственно заверенным распискам?

Или вот лично мне близкое писательское дело: при одних публикациях автору платят гонорар, при других - ничего, а в третьем случае автор сам должен оплатить публикацию Ну, и какой вариант правильный? Кто знает? М.Горький за то, что писал - имел в центре Москвы особняк Рябушинских, а М.Булгаков - ничего. Оба гении. Как понимать?

Но ещё более запутанный вопрос - кто, кому и сколько должен? - в истории. И каждый народ, конечно же, обзаводится в ней двойной и тройной бухгалтерией, чтобы выставить соседям побольше счетов, и побольше счетов от них отклонить. Тут не зевай: всё равно, что городской бой, накал страстей запредельный...

А нашу память, наш главный актив в этой жизни - кроме нас, от поругания оберегать больше некому!

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 11 мая 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..