Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

​НАУЧИТСЯ ЖИТЬ БЕЗ ДОЛЛАРА…

Для России сегодня – это вопрос жизни и смерти

​НАУЧИТСЯ ЖИТЬ БЕЗ ДОЛЛАРА… Компрадор – понятие не европейское. Оно – порождено азиатчиной по итогам колонизации диких народов европейскими колониальными державами, обустраивавшими среди покоренных туземцев сеть своей опорной агентуры и придумавших кормить эту (шпионскую, по сути) сеть за счет тех же самых туземцев. Компрадор – это такое лицо в колониях, которое за лояльность к колонизаторам получило в свои руки экономические рычаги для личного обогащения. Работая на европейцев, он представлял и представляет из себя, конечно же, отнюдь не европейца. Напротив, он концентрирует в себе все низшие и отрицательные черты своего народа, который в угоду своим хозяевам-нанимателям тщится презирать…

Получая власть, расширяя своё влияние, компрадор вовсе не европеизацию с собой несет, а самую дикую азиатчину, и в этом ему хозяева помогают всемирно: их цель не в том, чтобы передать другим европейский опыт, а наоборот, в том, чтобы увековечить уникальность Европы, укрепить суеверно-дикарское представление о её недостижимости и неподражаемости.

Компрадор-теоретик (таких в России больше, чем вы думаете, читатель) – подменяет цель им же провозглашенной европеизации: вместо естественного для неё «ЖИТЬ КАК В ЕВРОПЕ» получается идеологический мутант – «ЖИТЬ РАДИ ЕВРОПЫ».

Не ради себя, своих детей, родных, близких, не ради своей страны и народа – а только и исключительно костьми ложится ради Европы, и теперь вот – США.

При этом дурачки, живущие «ради Европы» жить «как в Европе» никогда не будут и не смогут, потому что Европа не живет для кого-то постороннего, она живет сама для себя, и этот её урок – первый, с которого должен начинать настоящий европеизатор.

Прежде всего, это касается финансовой сферы, которая регулирует текущий быт всех жителей страны, и должна поэтому иметь самоценность. Рубль или песо, юань или тугрик – должны по уму быть слугами своих получателей, а не слугами доллара или евро.

Всякий, кто измеряет успех своей страны в чужой валюте – осознанно или неосознанно, но уже встал на путь национал-предательства.

Нет никакого будущего у завода, который качества своих сотрудников стал оценивать по мнению его конкурентов.

Конкуренты на то и конкуренты, чтобы лучших уволить или понизить, а худших и наитупейших поднять на максимальный уровень.

Нет будущего и у нации, оценивающей экономические успехи или провалы в валютной выручке. Валютная выручка свидетельствует только об одном: вы ублажили чужой народ. Вы сделали то, чего хотел чужой народ. Он вами доволен и дал вам его деньги. О благополучии и перспективах вашего собственного народа валютная выручка не говорит ничего!

Казалось бы, аксиома, которую проходят на первом курсе экономического факультета!

Даже возможность купить что-то на вырученную валюту – ядовитое преимущество: всё, купленное у чужих, вы не купили у своих – следовательно, поддержали чужого производителя вместо своего.

Между тем российская специализированная экономическая пресса потеряла всякие приличия в монокритериальности: доллар США безраздельно в ней мера стоимости, веса, величины и всего прочего.

Даже производительность труда измеряют уже не в «штуко-часах», а в долларах (что свидетельствует о крайнем маразме замерщиков).

Хотите пример такого рода? Мы найдем его без труда, навскидку. Вот очередная «аналитическая» статья В.Иноземцева в якобы солиднейших «Ведомостях»[1]: «Выручка на одного занятого сегодня относительно близка в Saudi Aramco и Shell (соответственно $5,45 млн и $5,17 млн в год), в BP и Statoil ($4,76 и $4,43 млн), Total и Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC, $2,45 млн и $3,22 млн)… Здесь [в России - ЭиМ] и выручка иная (у PdVSA и «Лукойла» — соответственно $790 000 и $760 000 на работника в год, у «Газпрома» — $340 000)».

Неужели никто в «Центре исследований постиндустриального общества» не смог подсказать своему директору (В.Иноземцеву), что при сырьевых разработках бывает разница между климатом месторождений, обогащённостью сырьевых залежей и т.п.?!

Неужели газета «Ведомости», пропустившая этот безграмотный материал, не понимает разницы условий добычи на курортном экваториальном морском пляже и за Полярным Кругом в тундре и вечной мерзлоте?

Ведь получившаяся публикация говорит не только о безумии Иноземцева, как аналитика, но и о безумии всей редакции «Ведомостей»!

Эдак они скоро дойдут до обвинения чукчей в низкой производительности апельсиновых плантаций Чукотки…

На фото: В.Иноземцев, кроме всего прочего - "доктор экономических наук"...

+++

Не будем себе льстить – не такие уж они глупые. Тут дело в другом: в идеологическом заказе.

Редактор «Ведомостей» немедля обнаружил бы нелепость в экономическом тексте, если бы она не касалась святыни доллара – но прикосновение к сакральному лишает редактора (как и всякого фанатика) здравого смысла и логики.

Либерал-монетаристская школа в экономической науке создана дремучими дикими туземцами, и плодят они вокруг себя своей «аналитикой» таких же папуасов-фетишистов, верящих в магические свойства зеленой бумаги и красных линий графика.

В понимании таких необразованных и тёмных азиатов, как Владислав Иноземцев заводы, фабрики, поля и шахты, да и все люди существуют с одной-единственной целью: ублажать фальшивомонетчиков ФРС США, вожделея заслужить от них поощрительные доллары.

Когда ФРС США даёт много ничего ей не стоящих бумажек – наступает у дикаря неистовый экзальтированный восторг в стиле гаремного вопля: «Господин назначил меня любимой женой!».

Если же ФРС США даёт меньше бумажек или вовсе их перестаёт давать – то гаремная затворница вроде Иноземцева печалится, что господин охладел к ней. Но задумаемся: насколько же рабски нужно любить и боготворить американского господина, чтобы весь смысл жизни, успех или неуспех в ней сводить к пустым бумажным знакам его внимания!

Это именно азиатчина, парадоксально свойственная нашему западничеству, азиатчина льстивая, коварная и подлая, начисто лишенная представления о человеческом достоинстве и чести.

Европейский «фаустовский человек» многими чертами неприятен, но он по натуре бунтарь и хозяин своей судьбы, а не заискивающая перед владельцем гарема наложница, жизнь отдающая за хозяйские поцелуйчики!

Иноземцев с тщательностью Иудушки Головлёва (тоже любившего бессмысленные вычисления) занудно вещает нам со страниц «Ведомостей»:

«Исчислив выручку каждого года и вычитая из нее всякий раз $40,97 млрд (совокупную стоимость добытой в 1999 г. нефти), мы получаем оценку нефтяного дождя за эти годы в $2,753 трлн. … можно подсчитать, что страна получила только от экспорта нефти не менее $1,8 трлн, а с учетом газа — около $2,1 трлн в добавление к тому, что она могла получить, сохранись цены и объемы добычи на уровне 1999 г….

2000-04 годы: нефтяной дождь (суммарная прибавка к показателям 1999 г.) составил $133,7 млрд — меньше, чем в одном только 2005 году ($153,6 млрд). А ежегодная «нефтяная капелька» — всего $33,5 млрд.

Середина 2000-х … (2005-2008 гг.) нефтяной дождь составил $894,4 млрд, а в ежегодном выражении — $223,6 млрд, — в 6,5 раза больше, чем в первый. Третий период - 2011-2014 гг. … с «дождем» выпало $1,3 трлн ($394 млрд в год) — почти вдвое больше, чем в 2008-м…»

Далее, как вы понимаете, в небогатом воображении Иноземцева следует «катастрофа» порожденная «глупостью» России: США обиделись, и выкрутили руки ОПЕКу, цена на нефть политически была обрушена, и – о, ужас!!! – нефтедоллары перестают поступать всем компрадорам, включая г-на Иноземцева…

Самый главный вопрос – который Иноземцев оставляет не только без ответа, но даже и без постановки – почему, собственно, долларовая оценка должна быть судом высшей и последней инстанции для нас и нашей экономики?

Какая нам – по большому счету – разница, печатают ли для нас за океаном бумажные ноли, или, обидевшись, бросили печатать? Мы что, сами не в состоянии нолями бумагу выпачкать?

Кто сказал, что свою нефть мы должны обязательно продавать, и при этом – обязательно за доллары США? Почему бы нам не установить свою цену, в рублях – а саудиды пусть истощают губку своей нефтеносной пустыни за те гроши, которые им кидает США? Кто запрещает нам продавать свою нефть по своей цене, а не по цене, выставленной Саудовской Аравией?

+++

Я не г-на Иноземцева хочу дискредитировать в этой статье (таким как он ссы в глаза – всё, что божья роса) – а подчеркнуть принципиальную ошибочность ИЗМЕРЕНИЙ В ЧУЖОЙ ВАЛЮТЕ СОБСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ. Это дико, нелепо, антинационально и антинаучно. Мы родились в России, живем и работаем в России вовсе не для того, чтобы нашу деятельность одобрил в пределах той или иной суммы ЕГО денег дядя Сэм; мы родились и живем сами для себя, и для нас ВНУТРЕННЯЯ ЗАНЯТОСТЬ гораздо важнее ВНЕШНЕЙ ВЫРУЧКИ.

По крайней мере, для умных из нас. Дуракам закон не писан, в том числе и экономический закон.

Но следует помнить, что дурак, меняющий собственные реальные, ресурсные блага на чужой условный знак (не имеющий никакой самоценности) – обязательно останется в положении САПОЖНИКА БЕЗ САПОГ.

Он в итоге сам не будет иметь того, чем в изобилии обеспечивает других.

С начала 90-х экономисты гнезда гайдарова внушают нам без устали, что ГЛАВНОЕ – ЗАРАБОТКИ на мировом рынке, что качество экономики страны определяется величиной валютной выручки. В итоге даже те же самые «Ведомости» вынуждены признать: «новое [рыночно-либеральное – ЭиМ] эффекта не дает. Если новое сменило старое и завело вас в тупик, то всегда велик соблазн вернуться к этому старому, которое видится теперь в другом свете…»[2]. И в итоге даже «Ведомости» вынуждены признать: «российские экономисты всё чаще предлагают вернуть советское планирование в том или ином виде».

Работа за чужую валюту – это старая, как мир, барщина. Даже если удалось при сборе барской малины одну-другую ягодку положить в рот, суть барщины не меняется: свой участок брошен, чужой обрабатывается.

+++

Главное для России сегодня – уйти от ложной проблемы валютных заработков, осознав, что не величина заработков делает занятость населения, а наоборот: занятость населения делает заработки и их растущую величину.

Для того, чтобы в стране появилось много производителей – нужно сперва наделать много плательщиков, «людей с рублём».

Без массы плательщиков не может быть массы производителей (ибо в условиях рынка невостребованное не производится).

А без массы привилегий у плательщиков – не появится и придирчивого внимания к качеству производимой продукции. Нужно понять, что нищий, отдающий за хлеб последний грош, умнёт хлеб любого качества, лишь бы тот был подешевле.

Нам – всей стране – нужен большой разворот. Нам нужно трижды и стократно наплевать на величину валютной выручки, и признать даже, что чем она меньше, тем нам стратегически лучше. Пропади они пропадом с их триллионами бумажных и электронных нолей.

Нам нужна постоянно растущая занятость населения внутри страны с постоянно растущей оплатой труда (причем в национальной валюте). Эта хорошо оплаченная всеобщая занятость и сгенерирует из себя потребительское изобилие. Причина проста: большое количество постоянно работающих людей произведет горы и мегатонны всяческих материальных благ.

Что же касается инфляции, то её нужно пресекать не идиотскими экзерцициями Центробанка РФ, а находя (и наказывая) всякого, кто запускает цепочку повышения цен, первым (следовательно, неоправданно) вздувая цены на свой продукт.

+++

Принцип такой: следователь спрашивает: «почему творог стал дороже? – потому что молоко продали дороже. Почему молоко продали дороже? Потому что сено продали дороже. Почему сено продали дороже? Потому что солярку продали дороже. А почему солярку продали дороже? Молчите? Вот и получите по шее с конфискацией…»

+++

Всякая же попытка отложить повышение уровня жизни и платежных возможностей населения до повышения «производительности труда» означает ожидание рака, свистящего на горе. Следствие не может произойти ранее своей причины! И уж тем более не может оно быть причиной своей причины...


[1] «Что сделала нефть с Россией» из газеты «Ведомости» от 16.12.2014, №234 (3738). Автор — В.Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

[2] Статья «Опять в ту же реку» из газеты «Ведомости» от 16.12.2014, №234 (3738), Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

А. Леонидов-Филиппов.; 16 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.