Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

БЕЗ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!

ЛИБЕРАЛ-ЛЮДОЕД А.ИЛЛАРИОНОВ, КОГДА-ТО КОНСТРУИРОВАВШИЙ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ РФ В РОЛИ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА (!) ЖАЖДЕТ ДЕПОРТИРОВАТЬ И УБИВАТЬ ПО ДОРОГЕ ВСЕХ РУССКИХ...

БЕЗ ПРАВА НА ЖИЗНЬ! Илларионов, некогда протащивший в России плоскую шкалу налогообложения (видимо, от большой "любви" к русскому народу) посмотрел передачу Михаила Соколова на радиостанции «Свобода», где А.Навальный заявил, что «проблему Крыма нельзя решить быстро» и назвал Крым аналогом Саара и Шотландии. Это Илларионову сильно не понравилось. Подобно своему предшественнику Гитлеру, Илларионов полагает, что преступления, совершенные на Восточном фронте не должны рассматриваться, как на Западном. В Сааре и Шотландии живут полноценные люди, это Запад, а русские - недочеловеки...

Жалкие кривляния Навального свелись к тому, что он мечтает (мечтать-то не вредно) захвативши власть в РФ, провести в Крыму новый референдум.

"Если к власти в России придут люди, которые действительно захотят это решить полюбовно и демократически, то должен быть референдум, который, естественно, находится в юрисдикции России, проходит по российским законам, но это должен быть абсолютно честный референдум, правила которого признают все – Украина, международное сообщество и т. д.

И тогда эти 3 миллиона человек покажут направление, куда двигаться. У нас есть, наверное, два хороших международных примера – это Саарский регион, который, как вы знаете, попал под контроль Франции, но, тем не менее, люди проголосовали, и он вернулся в Германию совершенно бескровно. И у нас была недавно Шотландия – то же самое. Аналогичные вопросы ставились на повестку…"

Крым, конечно, уже много раз голосовал. И в 1991 году, когда за сохранение единой державы высказалось почти то же самое количество его жителей, что и в 2014. И на всех украинских выборах, где от Крыма всегда проходили пророссийски настроенные кандидаты. Но Навальному это всё пофиг - он хочет опять отвлекать время жителей Крыма на повторение давно уже решенного вопроса...

Ну, Навальный глуп и фальшив, чего с него возьмёшь? Оказывается, есть чего...

Илларионов орёт в гневе: даже пример Саара для Крыма является также непригодным. Точнее: оба примера саарских референдумов (и 1935 г. и 1955 г.) являются непригодными для понимания возможной судьбы Крыма.

Причина - кратко говоря, гитлеровская: на Западе германский солдат обязан следовать закону ведения войны, а на Востоке - живут унтерменши, и там всё иначе... Вместо референдума "демократ" Илларионов требует "инструментов международного права".

И говорит, что история Восточной Померании напоминает историю Крыма. Для читателя, интересующегося будущим (в том числе ближайшим) Крыма и Севастополя, Илларионов рекомендует "взглянуть на судьбу Восточной Померании и Данцига после их аннексии Германией 8 октября 1939 г".:

Суть предлагаемых им "в рамках международного права" решений заключается дословно в "представители этнической группы, ассоциировавшейся с агрессором - практически полностью депортируются с территории региона, многие из них (примерно четверть) были убиты или погибли, некоторые руководители органов власти времен оккупации и аннексии были казнены.

Регион (Крым) Илларионов предлагает после депортации во многом заново заселить переселенцами из других районов Украины, чтобы "население региона стало преимущественно моноэтничным".

Никаких референдумов о статусе региона среди его жителей Илларионов считает правильным не проводить. Границы же перекраивать не на референдумумах (которых не надо), а с помощью инструментов международного права – решениями конференций держав-победительниц...

Если кто не верит в такую перспективу, и надеется, что в случае победы Евро-украинский зверь займёт соглашательскую позицию, попытается расположить к себе местное население, поиграет с ним в референдумы - вот вам прямая ссылка: http://aillarionov.livejournal.com/825194.html

Либералов больше нет. Они мутировали. Они теперь - чисто гитлеровского образца фашисты.

Но у меня главный вопрос: если Илларионов так ненавидит Россию и русских, то как мы должны рассматривать либеральную экономику, которую он изо всех сил лоббировал, и сейчас пытается лоббировать по отношению к России?

Неужели кто-то ещё способен верить, что человек с такими людоедскими взглядами может в области экономики желать блага тем, кого собирается "депортировать без права референдума, четверть убив и уморив по дороге"?

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 5 июня 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.