БЕЗ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!
ЛИБЕРАЛ-ЛЮДОЕД А.ИЛЛАРИОНОВ, КОГДА-ТО КОНСТРУИРОВАВШИЙ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ РФ В РОЛИ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА (!) ЖАЖДЕТ ДЕПОРТИРОВАТЬ И УБИВАТЬ ПО ДОРОГЕ ВСЕХ РУССКИХ...
Илларионов, некогда протащивший в России плоскую шкалу налогообложения (видимо, от большой "любви" к русскому народу) посмотрел передачу Михаила Соколова на радиостанции «Свобода», где А.Навальный заявил, что «проблему Крыма нельзя решить быстро» и назвал Крым аналогом Саара и Шотландии. Это Илларионову сильно не понравилось. Подобно своему предшественнику Гитлеру, Илларионов полагает, что преступления, совершенные на Восточном фронте не должны рассматриваться, как на Западном. В Сааре и Шотландии живут полноценные люди, это Запад, а русские - недочеловеки...
Жалкие кривляния Навального свелись к тому, что он мечтает (мечтать-то не вредно) захвативши власть в РФ, провести в Крыму новый референдум.
"Если к власти в России придут люди, которые действительно захотят это решить полюбовно и демократически, то должен быть референдум, который, естественно, находится в юрисдикции России, проходит по российским законам, но это должен быть абсолютно честный референдум, правила которого признают все – Украина, международное сообщество и т. д.
И тогда эти 3 миллиона человек покажут направление, куда двигаться. У нас есть, наверное, два хороших международных примера – это Саарский регион, который, как вы знаете, попал под контроль Франции, но, тем не менее, люди проголосовали, и он вернулся в Германию совершенно бескровно. И у нас была недавно Шотландия – то же самое. Аналогичные вопросы ставились на повестку…"
Крым, конечно, уже много раз голосовал. И в 1991 году, когда за сохранение единой державы высказалось почти то же самое количество его жителей, что и в 2014. И на всех украинских выборах, где от Крыма всегда проходили пророссийски настроенные кандидаты. Но Навальному это всё пофиг - он хочет опять отвлекать время жителей Крыма на повторение давно уже решенного вопроса...
Ну, Навальный глуп и фальшив, чего с него возьмёшь? Оказывается, есть чего...
Илларионов орёт в гневе: даже пример Саара для Крыма является также непригодным. Точнее: оба примера саарских референдумов (и 1935 г. и 1955 г.) являются непригодными для понимания возможной судьбы Крыма.
Причина - кратко говоря, гитлеровская: на Западе германский солдат обязан следовать закону ведения войны, а на Востоке - живут унтерменши, и там всё иначе... Вместо референдума "демократ" Илларионов требует "инструментов международного права".
И говорит, что история Восточной Померании напоминает историю Крыма. Для читателя, интересующегося будущим (в том числе ближайшим) Крыма и Севастополя, Илларионов рекомендует "взглянуть на судьбу Восточной Померании и Данцига после их аннексии Германией 8 октября 1939 г".:
Суть предлагаемых им "в рамках международного права" решений заключается дословно в "представители этнической группы, ассоциировавшейся с агрессором - практически полностью депортируются с территории региона, многие из них (примерно четверть) были убиты или погибли, некоторые руководители органов власти времен оккупации и аннексии были казнены.
Регион (Крым) Илларионов предлагает после депортации во многом заново заселить переселенцами из других районов Украины, чтобы "население региона стало преимущественно моноэтничным".
Никаких референдумов о статусе региона среди его жителей Илларионов считает правильным не проводить. Границы же перекраивать не на референдумумах (которых не надо), а с помощью инструментов международного права – решениями конференций держав-победительниц...
Если кто не верит в такую перспективу, и надеется, что в случае победы Евро-украинский зверь займёт соглашательскую позицию, попытается расположить к себе местное население, поиграет с ним в референдумы - вот вам прямая ссылка: http://aillarionov.livejournal.com/825194.html
Либералов больше нет. Они мутировали. Они теперь - чисто гитлеровского образца фашисты.
Но у меня главный вопрос: если Илларионов так ненавидит Россию и русских, то как мы должны рассматривать либеральную экономику, которую он изо всех сил лоббировал, и сейчас пытается лоббировать по отношению к России?
Неужели кто-то ещё способен верить, что человек с такими людоедскими взглядами может в области экономики желать блага тем, кого собирается "депортировать без права референдума, четверть убив и уморив по дороге"?
Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 5 июня 2015
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Подписка
Поиск по сайту
-
Дети, Крым, счастье, позитив...
Читать дальшеВ нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!
-
Геноцид армян: новая глава
Читать дальшеКарабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.
-
Самозамкнутость и Традиция
Читать дальшеВ детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.
Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения — Томас МАНН