Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

К. Бабкин: В России есть все условия для экономического рывка!

К. Бабкин: В России есть все условия для экономического рывка! Формирование программы Московского экономического форума находится на завершающем этапе. Уже определены 4 пленарные дискуссионные модели, их модераторы и спикеры. Предлагаем Вашему вниманию интервью с модератором второй панели «Будущее России: новая индустриализация или сырьевая модель?», сопредседателем оргкомитета МЭФ, президентом Промышленного союза "Новое Содружество" К. Бабкиным...

20-21 марта 2013 года на площадке МГУ в Шуваловском корпусе пройдет первый Московский экономический форум. Масштабное деловое мероприятие ставит перед собой амбициозную цель – разработать антикризисную стратегию экономического развития России. Кроме этого, Форум станет экспертной площадкой для объединения специалистов, готовых решить данную задачу.

Константин Бабкин, сопредседатель организационного комитета МЭФ, президент промышленного союза «Новое Содружество» рассказал о том, что будет на одной из пленарных дискуссионных панелей Форума.

- Константин Анатольевич, Вы будете модерировать вторую пленарную дискуссионную панель «Будущее России: новая индустриализация или сырьевая модель?». Какова квинтэссенция столь широкой дискуссии?

- Сейчас правительство ведет страну к деиндустриализации. Говоря другими словами, ведет нас в доиндустриальную эпоху. Это выражается в том, что сворачиваются производства, сокращается число предприятий в промышленности, не развивается сельское хозяйство. Также сокращается количество рабочих мест в производственном секторе.

Но, главное здесь и позиция чиновников. Министры не высказывают определенной озабоченности по этому поводу, и в правительстве никто не собирается менять экономическую модель развития.

Поэтому многие руководители реального сектора высказывают недоумение. По их мнению, развитие производства и создание рабочих мест должно служить главным ориентиром для развития экономической политики. 

На эту тему мы и подискутируем.

- Кто станет основными участниками данной дискуссионной панели?

- На Форум пообещал прийти Аркадий Дворкович. Он будет с одной стороны. С другой – Сергей Глазьев, надеюсь, что он выступит оппонентом. Тем более что Глазьев говорит, что надо полностью менять экономическую политику. Будут люди из реального сектора, которые на практике сталкиваются с теми условиями, которые им создали. Эти люди видят, что производства уходят из России и новые не имеют места на существование. Т.е. это люди, которые на практике, на своей «шкуре» ощущают действия чиновников. 

- Какую основную мысль Вы попытаетесь донести до общества и правительства?

- Надеюсь, прозвучит мысль, что если нация не производит, не созидает, то она со временем уйдет с лица земли. Если нация ничем не оправдывает свое существование, просто живет, занимает место под солнцем и не приносит пользу человечеству, миру, то уже были примеры, что подобные нации просто исчезали. Если мы не хотим последовать столь печальному примеру, нам надо менять ориентиры в экономической политике. 

- Что предлагаете?

- В России есть все условия для экономического рывка, для новой индустриализации! В сельском хозяйстве у нас есть много земли, доступные технологии, есть десятки миллионов людей, которые сидят без работы, есть рынок, который требует качественной продукции. Т.е. у нас есть все фундаментальные условия для того, чтобы в три раза увеличить сельхозпроизводство. То же самое в промышленности: страна обеспечена всеми ресурсами, природными, человеческими, геополитическими, для того, чтобы в России было выгодно и интересно производить и созидать.

Сейчас этот потенциал не используется. На МЭФ мы назовем инструменты, которые надо применить для реализации огромного потенциала нашей страны.

Пресс-служба МЭФ

Ксения Авдеева

Российское аналитическое агентство.; 14 февраля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..