Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

К.БАБКИН: УТОПАЮЩИЙ В НЕФТЕДОЛЛАРАХ ХВАТАЕТСЯ ЗА СОЛОМИНКУ...

К.БАБКИН: УТОПАЮЩИЙ В НЕФТЕДОЛЛАРАХ ХВАТАЕТСЯ ЗА СОЛОМИНКУ... Путин попал в очень сложное положение. По крайней мере, в экономике, те кадры, которые умны - ему враждебны, а те, которые не враждебны - глупы и непрофессиональны. Например, профпригодный специалист (как к нему не относись) С.Глазьев недавно "увидел" в работе Банка России руку США. Он обвинил Центробанк в том, что тот «сложил руки и просто является филиалом ФРС США», и назвал сумму потерь России от такой политики — 30–40 млрд долларов. Ранее об этом же, только ещё жестче говорил депутат ГД от "Единой России"(!!!) Федоров. Что-то щелкнуло в черепушке власти, может быть - инстинкт выживания, ущемленный либеральным суицидом. И возникли устойчивые утечки: ЦБ отдадут в руки Глазьеву, а это - финансовая революция! Возможно, несмотря на все опровержения, все же в итоге и отдадут: а куда Кремлю ещё деваться?!

Предлагаем вниманию наших читателей пост Константина Бабкина, президента Промышленного союза "Новое Содружество" в котором известный экономист-практик и перспективный политик делится предчувствием грядущих больших перемен

 babkin_k 

0_a1173_6c1b0d36_L

Хотя сообщение о том, что Глазьева могут назначить главой Центробанка было почти сразу же дезавуировано, тему нельзя считать исчерпанной. Кремлю придется не раз возвращаться к этой развилке, в надежде что-то изменить в патовой ситуации.

Но, по мнению К.Бабкина, Глазьева назвать практиком- экономистом, который способен повести страну курсом новой индустриализации, к сожалению, нельзя.

Взять хотя бы тот факт, что он в середине 90-х, будучи министром экономики, подал первую заявку на вступление России в ВТО и затем не выступил с критикой тех обременений, что наложены на страну появившимся впоследствии протоколом.

Однако среди других претендентов на пост главы ЦБ - таких, как Кудрин, Улюкаев, и прочих либералов он выглядит как светоч разума и респектабельности.

По крайней мере он не ставит под сомнение тот факт, что целью политики Центробанка и всей экономической политики государства должны быть экономический рост, создание рабочих мест в производстве, а не удушение экономики дорогими кредитами и тупое накопление денег на зарубежных счетах.

Думаю, при главе Центробанка Глазьеве у всех будет больше возможностей, будет больше зарплата, а ипотека будет дешевле.

Назначить Глазьева - для Путина это важный и непростой выбор.

Глазьев начнёт возвращать деньги в страну. Надо будет менять бюджетную политику, снижать налоги. Будет конфликт с министром финансов.

Глазьев будет говорить развитии производства, о поддержке экспорта промышленной продукции, об интеграции в рамках Таможенного союза. Надо будет менять таможенно-тарифную политику. Будет конфликт с министром экономики.

Для Путина это всё головная боль. Назначив Глазьева на пост главы ЦБ, он в итоге будет вынужден поменять весь экономический блок правительства, будет вынужден расстаться с привычными либералами, ему придётся меняться самому, а это нелегко.

Оставить как есть, назначить либерала?
Но эти ребята разрушили производство, довели страну до бурления. Если оставить ЦБ у них, они окончательно уверуют в свою незаменимость, оборзеют окончательно.
Среди ближайших планов у них, как известно, создание т. н. Росфинагентства в форме открытого акционерного общества. Они собираются отдать в распоряжение этому ОАО сто триллионов рублей, выведенных из России ранее под названием Стабфонд.
Если дать слабину с главой ЦБ, они и сюда поставят своего человека.
Затем, опираясь на эти ресурсы, на поддержку из-за рубежа и на наработанные механизмы в белоленточном движении, они уже смогут бросить вызов Путину и забрать власть в России полностью.

Думаю, Путин размышляет сейчас об этих двух сценариях.
Думаю, предпочтёт первый и в итоге осуществит большую кадровую чистку.

Так что не исключено, что нас ожидает новый 37-й год.
В хорошем смысле.

Запасаемся попкорном - сообщает компетентная пресс-служба К.Бабкина, которая всегда держит руку на пульсе событий.

Поживем-увидим!


Российское аналитическое агентство.; 27 февраля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.