Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

САЛЬДО-МОРТАЛЕ

Почему невыгодно торговать с профицитом

САЛЬДО-МОРТАЛЕ Положительное сальдо внешнеторгового баланса растет. Подведенные, как всегда, с некоторым запозданием (связанным с техническими сложностями учета), итоги показывают: в апреле 2012 года оно составило 19,129 миллиарда долларов, что на 1,95% больше показателя прошлого года.

Российский «Бизнес-словарь» дает три значения специфического термина «сальдо»: разность между финансовыми поступлениями и расходами за определенный промежуток времени; между стоимостью экспорта и импорта страны (сальдо торгового баланса); между заграничными платежами и поступлениями (сальдо платежного баланса).

Слово "сальдо" произошло от итальянского "расчет". Шла «малая глобализация» в районе средиземноморья, где тогда находился центр мировой торговли. Именно тогда возникли ломбардская, тосканская генуэзская и венецианская формы бухгалтерского учета, действующие с некоторыми поправками и изменениями по сей день.

В микроэкономике слово «сальдо» означает просто остаток по счету, например, остаток денег в кассе. Сальдо может быть начальным или конечным. Сальдо начальное – остаток на начало периода, сальдо конечное – остаток на конец периода.

Периодом может быть месяц, квартал или год.

Суть же заключается в том, что положительное сальдо совсем не положительно в смысле позитива. Это сугубо негативное явление. Менее развитые страны все время имеют положительное сальдо по отношению к более развитым, за исключением геополитических флуктуаций.

Например, США кормят Грузию, ввозя товаров народного потребления на $1 млрд в год, при том, что из Грузии практически ничего не вывозится. Это делается с целью иметь в лице саакашвиллевской Грузии  форпост против России. То же самое можно сказать и о других полнейших экономических банкротах, республиках Прибалтики, целиком и полностью живущих на «пенсию» Госдепа США. Но политика есть политика, в области же экономики из колоний всегда вывозят больше, чем ввозят. Иначе, какой смысл держать колонию?

Сальдо внешней торговли отражает обмен товарами между двумя и более государствами. Профицит с одной из сторон – это задержка обмена: мы взяли у партнера обязательства продать нам на его рынке то, что нам понравится, но не торопимся эти обязательства реализовывать. Спрашивается, зачем тогда мы торопились продавать свой товар? Если нам пока на рынке торгового партнера ничего не нужно, зачем нам держать его деньги в сейфах?

Ведь держать чужую валюту в своем сейфе – это кредитовать эмиссионера данной валюты с отрицательным процентом. Если бы он взял у нас товар в долг, то с него причитались бы проценты. А так получается наоборот: мы товар отдали, взамен товар не взяли, а сумма обязательств тает по мере инфляции. Вот и получается отрицательный процент!

Допустим, я отдал торговцу краской мешок с мукой. За это могу сразу взять, допустим, 10 банок с краской. Но не тороплюсь брать товар, а забираю деньги и кладу их в долгий ящик. Торговец краской остался и с мешком муки, и со своей краской. Я выступил в роли кредитора, отдал ценность, но ничего не взял взамен.

Но процент получаю не я, кредитор, а мой должник. Допустим, через год цены на краску выросли. Я явился со своими деньгами, и получил восемь банок вместо десяти. Что же получается? Мой партнер целый год бесплатно пользовался моим товаром, а за это вычел с меня стоимость двух банок краски! Но ведь это он, а не я, задержал оплату на целый год! Это он был в долгу, а не я! Почему же я наказан за то, что дал в долг на год партнеру мешок с мукой?!

Приведенный пример раскрывает негативное содержание понятия «положительное сальдо внешней торговли». Нет ничего хорошего в том, что положительное сальдо российской внешней торговли в 2012 году неуклонно растет. Это значит, что мы предоставляем иностранцам кредиты с отрицательным процентом, даем им в долг на длительные сроки, с перспективой взять с них потом меньше, чем дали!

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 14 июня 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.