Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Тьма в головах: строители ада

Тьма в головах: строители ада ​За что воюет украинская армия? За совокупность всем очевидных жуликов во власти, кровавых, исправно сменяемых клоунов? Любой, даже самый отмороженный бандеровец дистанцируется от Порошенко и Зеленского… Тогда, может быть, за украинское государство – то есть государство, которого никогда не было, нет, и которое не может возникнуть – потому что его сторонники демонстрируют патологическую степень непонимания – что такое государство. То есть: зачем оно, как создаётся и на чём стоит[1]. Нет не только украинского государства, но даже и просто представлений о государстве, как таковом. Тогда зачем?

…Впрочем, зачем про индейцев врать?
Индейцы про это не думают…
Владимир Маяковский - «Свидетельствую»

Разгадку тайны воинствующего украинизма можно найти в той запредельной и патологической жестокости и одновременно вороватости, склонности к мародёрству – которую демонстрируют украинские орды. Деградация сознания пост-советского человека спустила огромные массы людей на низкий уровень мышления, который по сути своей – догосударственный. Вы, наверное, в курсе, что государство было не всегда, и более того, для истории – это довольно новое образование, порождённое высоким уровнем интеллекта его создателей? А что было, когда государства ещё не было? Вспоминайте учебник истории…

Правильно, была демократия. Какая? Раннефеодальная «военная демократия». Ну, она же была, это факт, хоть по летописям изучайте печенегов и варягов, хоть по археологическим источникам! Но она же не могла быть просто так, правда? Она же опиралась на какой-то уровень мышления, очевидно, невысокий, раз он посылал своих носителей шататься по миру в бандах, в поисках бесконечных грабежей и наживы…

А раз такой уровень мышления был – и он был куда подольше, чем государство – почему вы считаете, что он не может снова возникнуть? То есть люди, умнея, из банд собрались в государство с его миссиями культуры и законности. Но что случится, если люди обратно поглупеют? Если вы сматываете клубок, то ведь его можно и размотать, правда? Государство – как клубок: смотали-есть, размотали – опять нет…

Ни бандитизм печенегов-налётчиков (грабивших тот же самый Киев, если что), ни высокое правосознание в рамках правового государства не существуют просто так. Нельзя же высокое правосознание, как античную статую, закопать в землю на тыщу лет, а потом откопать в том виде, в каком закапывали! Статуя может лежать в земле сама по себе, а правосознание и культура личности не могут сохраниться ОТДЕЛЬНО ОТ НОСИТЕЛЕЙ!

За любым ростом – культурным, экономическим, научным и т.п. – всегда стоит развития мышления. По сути, всякий рост можно свести к духовному росту человека: человек стал умнее, и сделал вокруг себя лучше, чем было. А если наоборот? Если человек оглупел, одичал – тогда и вокруг него обратные процессы…

Мышление деградирует во всём мире, и об этом не сказал разве что ленивый эксперт. Представители точных наук в один голос говорят о деградации мысли в своей сфере, а представители гуманитарных – в своей. Деградируют социальные системы, производительные силы, деградируют политические режимы. Спросите старину Стивена Кинга, живого классика мировой литературы, как он относится к Трампу – столько непереводимого американского мата выслушаете! Никто ведь и в Америке не скрывает, что представительские институты деградировали, что выборы из рационального поиска лучших превратились в карнавальный балаган уродцев!

Про нас, грешных, в этом недоразумении, РФ, говорить не хочу: сами знаете, кем мы стали. И не цензуры я боюсь, а просто стыдно мне говорить – какими мы стали по сравнению с прошлым веком…

+++

Неожиданный анализ высшего качества в рамках социопатологии сделал давным-давно поэт Владимир Маяковский. Сделал - обдумывая узость классовой теории марксизма.

Замените слово "индейцы" на "украинцы" или "бандеровцы", и сразу всё станет гиперактуально для XXI века!

Вид индейцев таков:
пернат,
смешон
и нездешен.
Они
приезжают
из первых веков
сквозь лязг
«Пенсильвэниа Сте́йшен».
Им
Ку́лиджи
пару пальцев суют.
Снимают
их
голливудцы.
На крыши ведут
в ресторанный уют.
Под ними,
гульбу разгудевши свою,
ньюйоркские улицы льются.
Кто их радует?
чем их злят?
О чем их дума?
куда их взгляд?
Индейцы думают:
(...)
И радио —
только мгла легла —
правду-матку вызвенит.
Придет
и расскажет
на весь вигвам,
в чем
красота
жизни.
И к правде
пойдет
индейская рать,
вздымаясь
знаменной уймою…»
Впрочем,
зачем
про индейцев врать?
Индейцы
про это
не думают.
Индеец думает:
«Там,
где черно́
воде
у моста в оскале,
плескался
недавно
юркий челнок
деда,
искателя скальпов.
А там,
где взвит
этажей коробо́к
и жгут
миллион киловатт, —
стоял
индейский
военный бог,
брюхат
и головат.
И всё,
что теперь
вокруг течет,
всё,
что отсюда видимо, —
всё это
вытворил белый черт,
заморская
белая ведьма.
Их
всех бы
в лес прогнать
в один,
и мы чтоб
с копьем гонялись…»
Поди
под такую мысль
подведи
классовый анализ.
Мысль человечья
много сложней,
чем знают
у нас
о ней.
Тряхнув
оперенья нарядную рядь
над пастью
облошаделой,
сошли
и — пока!
пошли вымирать.
А что им
больше
делать?
Подумай
о новом агит-винте.
Винти,
чтоб задор не гас его.
Ждут.
Переводи, Коминтерн,
расовый гнев
на классовый.

+++

В силу очень многих причин общемировой процесс деградации мышления, разматывающий цивилизацию в обратную сторону из её мотка (когда «развитие» - понимаемо как «расщепление верёвки», раз-витие прежде свитого) – с особенно ударными скоростями и темпами идёт именно на Украине. Украина (надоевшая читателю до чёртиков) важна не сама по себе, а как полигон тёмного будущего всего человечества. То, что сегодня происходит там – завтра может быть у нас, в США, во Франции и т.п. Тенденции-то одни, просто скорость у Киева выше!

Если образованность в буквальном смысле слова формирует человека (образовывает его), то утрата образованности, культуры мышления, способностей к логическому анализу и подмена живой памяти мёртвым мифом – расформировывают человека обратно: до уровня печенега, осадившего Киев-град, до уровня снимателя скальпов и приносителя кровавых жертв идолам успеха.

Например, кровожадному божку Фортуне в древнем Риме. Или идолу по имени «Удача» у древних славян, которого мазали кровью перед рискованными затеями. Это же не выдумки, это всё было, и даже археологически исследовано (если вы не верите письменным свидетельствам) – просто это ушло в пучину прошлого, притопленное веками просвещения.

А что может случиться с образованием, которое прежде формировало (образовывало) ныне «расформированую» личность? Давайте вместе подумаем:

1) Образование может просто исчезнуть – то есть человек его не получает самым обыденным образом. Так получается неграмотный человек, а он (по крайней мере, умом[2]) тождественен первобытному косматому варвару.

2) Образование может быть подменено – то есть человека вместо полезных знаний муштруют и дрессируют в нелепых и ненужных запоминаниях околесицы и вздора (ЕГЭ).

Так получается функционально-неграмотный человек, умеющий читать, но не способный понять смысл прочитанного текста. Мышление такого человека – не просто слабо, неразвито, как у чистого варвара, оно уже не «чистый лист», а захламлённая помойка.

Если у варвара мышление просто примитивно, и сводится к зоологическому кругу понятий, то у функционально-неграмотного оно ещё хуже. Оно пышно, но практически-бесполезно, вместо мира оно видит набор галлюцинаций, оторванных от реальности картинок воображаемых сущностей.

3) Образование может быть деформировано, патологически извращено – когда утрачено различие между просвещением и растлением человека. Знание о жизни, может быть, не подменённое, истинное – преподносится в спутанном и искажённом виде, в патологической проекции, в чудовищном искажении масштабов и пропорций (как если бы вместо лица рассматривать только прыщ на лице).

+++

Когда человеческое мышление разрушено до уровня «политического украинца» - оно автоматически переносит своего носителя в пещерные времена, в дикое поле, в догосударственную эпоху ранней (а теперь, получается, и новейшей?!) истории.

Но сам человек этого не понимает – потому что потерянное из виду – его же не видно (перечитайте фразу ещё раз, чтобы убедиться в очевидности тезиса). Если мы что-то потеряли из виду – мы не тяготимся потерей, потому что не видим[3], не ощущаем потери!

Когда человек находится на уровне печенега IX века нашей истории, его уже не волнует не абстракция государства (теория государства и права), ни конкретика правящей иерархии. Не волнуют – потому что печенег не понимает их, не «догоняет» - сложновато для умишки разместить такое. Что где-то там далеко, есть какой-то президент, которого ты ни разу лично и не видел, и якобы от него зависит твоя жизнь и всё вокруг… Печенег такие мысли преломляет в представления о мире духов и идолов.

А что, собственно, актуально для печенега, если ни вопросы государства, ни вопросы абстрактной законности, ни персоналии текущей политики для его уровня мышления дезактуализировались? Не надо гадать, всё видно невооружённым взглядом!

Для дикаря важны: топор в его руке и возможность содрать шкуру с тех, кого он догонит. И угроза обратного: когда его догонят и с него сдерут шкуру. На этих трёх китах и строится мышление догосударственной эпохи, мышление либерального дикаря. Этот дикарь выходит на площади не им построенных городов (он бы такого построить не смог) – как его предки выходили в дикое поле. Это дикарь требует соответствующих его уровню мышления «реформ»: чтобы топор не отбирали, догонять и сдирать шкуры не запрещали, и (парадокс!) – запретили всем сдирать шкуру с него самого.

Готтентотская мораль слишком очевидна в рассуждениях либералов об экономике, о терроре, о реформах и т.п. «Если я угнал коров соседа – это добро, если сосед у меня – это зло». Постоянно требуя себе права грабить окружающих – либерал парадоксально требует, чтобы его самого, лично и в единственном числе, никто не смел грабить. «Эхо Москвы», не понимая комизма своей готтентотчины, может на много страниц размазывать – как хорошо бить демонстрантов в Париже, ибо они антилиберальны, и как плохо бить демонстрантов в Москве, ибо они либеральны.

Но за всеми этими соплями – очевидный готтентотский тезис: нам бить можно, нас нельзя. Нам воровать – святое право, у нас экспроприировать – злодейство.

+++

Пока в Москве заводят себя речами в духе готтентотской морали – на Украине (она передовик деградации) давно уже перешли к практической реализации этих первобытно-пещерных тезисов.

Потрясающе-открыта двойная мораль в том, что Украина от России отделяться может (и это не обсуждается), а Донбасс от Украины – нет (и это тоже не обсуждается). Ну, чем не готтентоты с каменными топорами?! Соседи делимы, мы неделимы! Так ведь и в байке про коров то же самое: соседские коровы – мои, мои коровы – не соседские…

Далее всё мышление карателя и садиста «АТО» сводится к анекдоту «а нас то за шо?!» Этот первобытный дикарь невосприимчив ни к каким абстрактным идеям: выйдя в поле с топором поживиться, он охотно убивает русских (как его братья по разуму, печенеги в IХ веке), но совершенно не прочь обокрасть и непонятное ему УГ («Украинское Государство»), и Америку, и Европу, и соседа-печенега. Мародёр украинизма настроен на воровство безотносительно источников воровства. И для первобытного мышления социального дегенерата наших дней это нормально: какая разница, у кого и как украл, главное, что и сколько украл!

+++

Формируется психически-первобытная орда, которой очень трудно управляться с современной техникой (от неаккуратного обращения с современным оружием в украинской армии гибнет больше павианов, чем от рук ополченцев). Этой ордой пытаются манипулировать западники, как Византия пыталась манипулировать печенегами (кстати, теми же самыми инструментами).

Однако у орды – своя внутренняя психическая мотивация, не совпадающая с планами манипуляторов извне. Орда движется, сжигая, убивая и уничтожая всё на своём пути.

Но что значит – «всё»? Под этим имеется в виду – всё, уязвимое для лап дикарей. Леса в Карпатах они срезать на продажу под ноль могут, а сами горы – вряд ли разберут на камушки… Когда мы говорим «всё», то в первую очередь имеем в виду антропогенный ландшафт, созданный руками цивилизованного человека. Вряд ли орде с мышлением питекантропов по силам Землю столкнуть с орбиты[4]

А вот сжечь библиотеки и превратить школы в содомитские посиделки – это питекантропам по силам. Что мы и видим всюду, куда либералы с их ордами недоумков добираются…

Когда орда сносит на своём пути всё – имеется в виду, в первую очередь, цивилизация. «Ни горы, ни овраги, и не лес (если лес нестроевой, неинтересен покупателям), не океан без дна и берегов»…

+++

Не с целью оскорбить политических противников, не с целью политической пропаганды – а в качестве сухой констатации, я снова и снова повторяю: украинщина есть крайняя степень умственной и нравственной деградации человеческой личности. Крайняя степень показывает нам итог промежуточных, менее острых форм либеральной социопатии.

Украинствующий мародёр убивает всех без разбору, разрушает всё без различений, чтобы в итоге сбежать с награбленным в Лондон в единственном числе, предав и врагов, и союзников, и тех, с кем вместе воевал, и тех, против кого воевал. Эти люди не только не имеют государства, но даже и представлений о том, что такое государство. Идея государственности слишком сложна для мыслительного типа печенега в их головах!

За ним остаются только трупы и пустыня, лунные ландшафты[5].

В неявной форме эта мотивация всеубийства и бегства с тонущего (тобой же затопленного) корабля прослеживается и у всех либеральных мародоёров, может быть, не столь зверовидных, как бандеровские лесные боевики, но внутренне-то идентичных!

+++

- Мы викинги! – говорит персонаж актёра Сухорукова в популярном фильме – Мы рождены всех убить, всё отнять!

Когда мы видим викингов АТО, татуирующих себе руны на плечо, мы понимаем, что это вовсе не аллегория и не гипербола.

Они совершенно искренне полагают, что именно затем и родились: всех убить, всё отнять. Они врываются в мир из инфернальных щелей деградации Разума, чтобы разрушать его, подминая под себя и свои обезьяньи потребности.

С оружием ХХ века и мозгами X века они особенно опасны. Не понимать этого сегодня – преступление для цивилизованного человека, где бы он ни жил!



[1] Государство ничем не отличалось бы от банды или орды, если бы не имело две фундаментальные миссии своего существования: цивилизационную (просветительскую) и защитную (предотвращающую истребление и вымирание жителей). Если обе миссии очевидным образом отсутствуют, и даже заменены на свои противоположности, то возникает представление о государстве, как о концлагере, куда согнали рабов с целью возведения пирамид для фараонов. Ни строительство пирамид не имеет смысла, ни жизнь рабов, фараоны же в таком случае клинически безумны.

[2] Здоровье-то уже не то, понятно, физические возможности тела совсем не те, что у древних славян или германцев!

[3] Распространённый современный невроз обывателя – смутное ощущение непонятной потери, когда он (это очень массовое явление). Это когда обыватель мучается, пытаясь вспомнить нечто важное, но напрочь забытое. Помню, что оно было очень важно для меня… А что это было – не помню…

[4] Хотя как знать! Попади в руки питекантропа ядерная кнопка и водородная бомба…

[5] Посмотрите как украинские патриоты и сторонники незалежности, давшей им оружие в руки для захвата промыслов, изводят леса или добывают янтарь! Посмотрите, что они делают с заводами, городами или землями, попавшими к ним в лапы! «Лунный ландшафт» - не преувеличение, а констатация.

Александр Леонидов; 30 августа 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.