Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Февраль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  

ЭРДОГАНОВЫ ПЛАХИ

ЭРДОГАНОВЫ ПЛАХИ Англоязычный сегмент интернета взорвался, обсуждая новость: президент Турции Эрдоган призывает "отрубить голову предателям" на юбилей госпереворота в Турции(1). У нас помалкивают, толком не разобравшись - как относиться к Эрдогану. На сегодня он, словно в песне, "и не друг, и не враг - а так...". Да и заявление лидера неоосманизма трудно оценить однозначно. С одной стороны, он первое лицо крупной державы, не журналист и не блогер, чтобы разбрасываться безответственными заявлениями. У президентов "просто слов" не бывает - даже если они не делают то, чем на словах угрожают. А у Эрдогана слова редко расходятся с делом...

С одной стороны во всём мире очевиден процесс АРХАИЗАЦИИ. На планете не только варварские средневековые формы казней и пыток возвращаются. Возвращаются и давно забытые болезни, и давно забытые практики, и давно, казалось бы, бесповоротно решённые проблемы (скажем, для нас это проблемы с питанием граждан, проблемы с ЖКХ - в прошлом веке служившие разве что поводом для комедий и анекдотов).

Распад СССР и его последствия были примером архаизации. У архаизации есть элементарнейшая формула: как только останавливается развитие технологий и способов производства, останавливается прогресс форм общественного сознания. Как только способ производства примитивизируется - скажем, с обрабатывающей промышленности на преимущественно добывающую - начинается откат сознания в устаревшие формы. Конечно, что тут причина, что следствие, можно спорить. Но архаизации сознания не заметишь грубо и зримо, она под черепной коробкой, невидимая, а её результат - хоть линейкой измеряй, хоть фотографируй.

В результате доминирующей идеей в общественном сознании стал сначала либерализм (старой школы, XIX - начала XX века, со страниц "Незнайки на Луне"), а потом и империалистическое хищничество, которое даже для своего XIX века было архаичным.

На этом первая волна архаизации в основном завершилась, так как положительная обратная связь прервалась: "экономика доллара" оказалась устойчивой и выгодной для новой общественно-экономической верхушки.

Сегодня человечество превращается в скопище приматов с некоторыми реликтовыми отраслями промышленности (той же космической), которые с трудом удалось не потерять. Почему это ненадолго? Потому что мировая система разделения труда тоже не вечна. Она неразрывно связана с Pax Americana, системой, установленной Миропорядком с США как основным жандармом. На доверии этой системе построено согласие участвовать в ее разделении труда и быть связанным глобальными экономическими связями. А теперь это доверие медленно, но неуклонно падает.

Прежняя модель исходила из постулата, что Миропорядок умён, обладет здравым инстинктом самосохранения и волей на то, чтобы менять мир ради сохранения и возвышения себя.

Факты говорят о том, что Миропорядок настолько же туп, шаблонномыслящ и зарапортован, насколько тупо, шаблонномысляще и зарапортовано было Политбюро ЦК КПСС перед перестройкой, иными словами, представляет собой глобальный бюрократический Голем.

Поэтому альтернативная модель: Миропорядок распадается, как распался Советский Союз: тихо и с вонью, как гнилая тыква. Мир становится не многополярным, а нульполярным. В результате на всём шарике повторяется сценарий распада СССР с архаизацией, усиливающей самое себя положительной обратной связью.

То, что произошло в России и бывших союзных республиках - это маленькая, милая, кавайная, детская демо-версия того, что произойдет повсюду, если америкашка, доллар, глобализация и крылатая демократия тихо испустят дух.

Весь либеральный сброд, представленный набившими нам оскомину "президентами незалежных", "парламентариями", "бизнесменами", "креаклами", "барменами" и прочими вестернизмами окончательно станет немодным, как немодными стали в 1992 году пионеры, комсомольцы и секретари райкомов. Что придет на смену? Неофеодализм. И Эрдоган, помахивающий сегодня топором над плахой, пророк его...

Что же он такое, неофеодализм? Это когда снова поскачут рыцари в латах? Нет, не совсем: всё ни разу не настолько романтично. Неофеодализм - это отказ от концепций свободы, равенства и братства. И, в зависимости от того, насколько этот отказ ярко выражен, можно выделить разные его формы. Но суть одна: ЗООЛОГИЗАЦИЯ человеческих отношений. Человеческая сложная психология объявляется результатом "комплексов", "ложных мемов", нездоровых отклонений от естества, порождением религиозного мракобесия.

А нормой и здравием психики - всё больше и больше становится ЗООПСИХОЛОГИЯ. Что делают животные - то естественно и понятно. А если люди что-то делали не как животные, иначе - лишь следствие их шизофрений и паранойи.

Летом 2017 года, повторяя свои тезисы прошлых лет, западник Г.Явлинский (гуру движения "Яблоко"), ругательски ругая Лаврова и Путина[1], как нечто само собой разумеющееся, пишет:

"На Западе уже отчетливо ощутили серьезные кризисные процессы, ведущие к рецессии современного капитализма. Вот-вот начнется переосмысление отживших и неработающих западных парадигм в политике и экономике".

То есть - под снос пойдут те формы, которые выставлялись как дамба против влияния и экспансии СССР. Нас ждёт совсем не тот Запад, которым заманивали лохов в "перестройку". Нас ждёт железная диктатура капитала, избавляющаяся от ограничителей и самоограничений эпохи "холодной" войны.

Отрубание голов в этом контексте - общемировой тренд. Не Эрдоган ведь начал: начали его противники в ИГИЛ. Для очень и очень многих архаизация становится ВЫНУЖДЕННОЙ и НЕОБХОДИМОЙ мерой, как необходимым становится ручной тормоз в ситуации, когда отказали другие, более сложные виды тормозов.

Принцип соответствия возмездия преступлению лежит в основе не только теории права, но и просто здравого смысла. Наказание не может быть мягче преступления точно так же, как товар в торговле не может быть дешевле себестоимости. А если кто-то демпингует, сбрасывает товар дешевле, чем он стоит - то это путь к разорению. То же самое и в обществе: "демпинг" наказаний - такой, как отмена смертной казни для убийц - делает криминал сильнее правоохранения.

Плохо то правительство, которое на слово возражает петлёй и пулей. Но ЕЩЁ ХУЖЕ то правительство, которое на террор отвечает болтовнёй (пример Горбачёва у всех перед глазами). Отвечать насилию нужно только насилием. А демонстративным и вызывающим формам насилия - демонстративными и публичными формами возмездия.

Вопрос о том, является ли Эрдоган со всеми его эпатажными выходками агентом архаизации или её жертвой, перегибает ли он палку - или реагирует на вызов, оставим открытой. И примем, как факт: плаха с топором увы, возвращается

______________________________________________________________

(1) Erdogan vows to 'chop off heads of traitors' at coup anniversary rally, http://leonkuravson.livejournal.com/177060.html

[2] https://www.yavlinsky.ru/news/mir/collapse 31.07.2017


Дмитрий НИКОЛАЕВ, обозреватель "ЭиМ".; 2 августа 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..