Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

​В.Авагян: "ЛЮДИ ПРОТИВ НЕЛЮДЕЙ"

​В.Авагян: "ЛЮДИ ПРОТИВ НЕЛЮДЕЙ" Современность постижима только в таких категориях. Давно осталась позади борьба социалистического и капиталистического лагерей, окрашенная идейными спорами двух подвидов людей – «левых» и «правых». На стороне каждого из лагерей была своя правда. И своя неправда, нелепость. «Правые» – кратко говоря – предлагают всегда защитить имущих от неимущих. «Левые» – тоже в двух словах – защитить неимущих от имущих. Обе программы, как нетрудно убедиться, ПОЛОУМНЫ в прямом смысле слова, ибо содержат в себе половину ума.

С точки зрения нормальной юриспруденции защищать нужно законом всех. Нелепо выводить из-под защиты как имущих, так и неимущих, ибо все они люди и все имеют права.

С точки зрения научной экономики, которую «правые» и «левые» не хотят учить – опасность монополизации благ в узком кругу не отменяет угрозы пульверизации благ при их свободной раздаче всем и каждому. Наоборот – тоже.

«Левые» боятся, и справедливо боятся, что имущие классы монополизируют все ресурсные блага и станут морить бедных голодом и шантажом. Это нужно пресечь, конечно же.

Однако это не значит, что страхи «правых» по поводу распыления (пульверизации) благ в экономике при чрезмерной щедрости к низам – пустой алармизм. Защищая блага от шантажирующей массы монополизации – их нужно защитить и от пульверизации на зимбабвийский манер. Так исчезает (в научной экономике) различие между «правыми» и «левыми» партиями, и возникает другое различие: между знанием и невежеством.

Невежество может быть и «правым» и «левым» - оно будет одинаково неверно и неистинно, истина же в науке одна, и она тоталитарна. Есть только один правильный (наиболее оптимальный) ответ – все остальные решения задачи неверны (менее оптимальны).

Безусловно, битва США и СССР была битвой «остро» и «тупоконечников», битвой институализированной нелепости, которая развеялась бы, если бы стороны удосужились согласовать научную экономику (путь конвергенции систем). Однако теперь битва идёт уже не между социализмом и капитализмом, не между «правыми» и «левыми». Обратите внимание, что и «правые» и «левые» оказались на стороне России в её противостоянии Западу, а в европейских парламентах даже ультралевые легко находят общий язык с ультраправыми.

«Левые» изучают несвойственное им ранее беспокойство по поводу пульверизации благ, а правые – несвойственное им ранее беспокойство по поводу плутократии сверхмонополий. На этой почве противники из прошлых времён могли бы и сойтись – на благо конвергенции.

Но кому, задумаемся, противостоит «лево-правый блок», оказавшийся на стороне России? Что за силы ведут глобализацию, если ими в равной степени недовольны и противники пульверизации благ, и противники монополизации благ?

Глобализация представлена силами антисоциалистическими, но отнюдь не прокапиталистическими. Антисоциализм – это сворачивание всех и всяческих социальных программ и урезание доходов масс.

Но капитализм – это контрактные системы, это верность предпринимателя его обязательствам и т.п. Без соблюдения контрактов капитализм невозможен. Никакая деловая среда не выдержит, если её агенты будут в массовом порядке вначале заключать контракты, а потом плевать на их исполнение…Но именно это и демонстрирует глобализм, следственно, он никакой не капитализм. Он перемолол капитализм вместе с социализмом, на пару переварил их обоих – и выдвинул ЗВЕРИНО-ЗООЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КАК РЕАЛЬНОСТЬ XXI ВЕКА.

Суть этих отношений выразили наши приватизаторы в 90-х годах. Тогда казалось, что ворьё шутит. Теперь это глобальная тенденция…«Долги возвращают только трусы» - а смельчаки, следовательно, берут в долг без отдачи, и не собираются следовать никаким своим обязательствам, включая жестко прописанные в контрактах. Получается зоологическая среда, закон джунглей: догонишь, зашибёшь – значит, своё вернёшь. А не побеждённый – не вор.

Нетрудно понять, что с такой системой отношений нельзя говорить уже ни о социализме, ни о капитализме, ни о вообще какой-либо упорядоченной деловой среде. Деловая среда полностью растворяется в нравах пещерного времени, в которых нам и предлагают существовать хозяева глобализации, отбросившие «предрассудки» контрактных деловых обязательств, и полагающие, что возвращают долги только трусы. Им же себя трусами считать неохота – со всеми вытекающими последствиями…

Современный Запад решил, что любой контракт ничего не стоит, и если не хочется его выполнять – то и не надо. МВФ вчера подучивал Украину не выплачивать РФ 3 млрд долларов долга. Мало ли, что контракт? Плевать. Ты же русских не любишь – не отдавай. Лучше на себя потрать. Взяла в долг, и скажи теперь – отдавать не намерена. А брать ещё буду… Франция послала РФ с «Мистралями»: вопреки контракту ни кораблей, ни денег за неустойку. Неохота Франции соблюдать контракт. А кто принудит? Никто…

Неделю назад Владимир Путин доверительно сообщил бизнесменам, что их деньги за рубежом могут быть заблокированы (на заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который завершал VIII Неделю российского бизнеса). Вот просто так – возьмут и заблокируют. Как у П.П.Бородина, например, которого просто в заложники брали, а потом продавали за миллиарды долларов на Родину…

Россияне испугались, что их банковские карты — к примеру, «Visa», — скоро окончательно заблокируют, а деньги заберёт жадный Запад. А чего тут невозможного? Деньги персидского шаха или семейства Дювалье так и ушли Западу, никто и не пикнул…

А потешное решение суда на Западе, что РФ должна(!) акционерам ЮКОСА? Вообразите, люди в кратчайшее время украли у страны миллиарды долларов, а обокраденная страна им ещё и должна! Эдак завтра дурацкий суд на Западе присудит нам выплачивать 100 триллионов долларов марсианам…

Множатся и множатся у глобалистов примера АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА, НЕСОВМЕСТИМЫЕ С КАПИТАЛИЗМОМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Как угодно называйте эту новую постсоветскую реальность – но она уже никак не капиталистическая (впрочем, и не социалистическая, конечно).

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 23 марта 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.