Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Лавры «Газпрома» не дают спать спокойно…

Компания «НОВАТЭК» требует от российских властей отмены экспортной монополии «Газпрома», сообщает «Коммерсантъ». По данным «Ъ», если правительство РФ не одобрит предложения НОВАТЭКа, компания, как и другие независимые производители газа, не сможет компенсировать ускоренный рост налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). По сведениям экспертов, потери НОВАТЭКа от роста НДПИ в 2013 году могут составить 200 млн долларов, в 2014 году — в 460 млн долларов. 2 мая правительство РФ одобрило план повышения НДПИ на природный газ до уровня чуть выше 1000 рублей за тысячу кубометров газа. Некоторые специалисты полагают, что повышение налога — свидетельство того, что РФ позволит независимым компаниям экспортировать газ. Это также может привести к постепенному снятию ограничений по ценам на внутреннем газовом рынке России.

6 мая финдиректор НОВАТЭКа Марк Джетвей заявил, что есть несколько путей выхода на европейский рынок. По его словам, это можно сделать через трейдинговые операции, экспорт газа по магистральным трубопроводам по прямым контрактам с потребителями в Евросоюзе и через агентское соглашение с «Газпромом» по аналогии с тем, которое уже заключено для экспорта газа с Ямала. Согласно последнему соглашению, «Газпром» должен от лица НОВАТЭКа продавать его СПГ за границей, получая комиссионные. «НОВАТЭК» — крупнейший российский независимый производитель газа. Чистая прибыль компании по РСБУ в 2011 году выросла до 54,895 млрд рублей, выручка — до 151,945 млрд. рублей.

По сообщениям информационных агентств;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.