Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ПУТЬ В ЕВРОПУ: ДВЕРЬ В ПРОПАСТЬ.

ПУТЬ В ЕВРОПУ: ДВЕРЬ В ПРОПАСТЬ. В Великобритании, которая считается образцовой страной западного мира, всерьез намерены увеличить пенсионный возраст до 70 лет, что затронет почти все население. С такой инициативой выступил бывший министр труда и пенсий страны Стив Уэбб, который раскрыл информацию о документах, которые подготовило министерство труда. По его словам, ведомство готовит «более агрессивный» график увеличения пенсионного возраста, чем планировалось ранее. Это может повлиять на десятки миллионов работников в возрасте до 55 лет и довести официальный пенсионный возраст до 70 лет для людей, которым сейчас от 22 до 30 лет. А остальным возраст будет увеличен до 69 лет.

По правде сказать, в XIX веке с этого и начиналось. Вначале пенсий вообще не было (точнее, были, как частная благотворительность и персональные выплаты конкретным лицам). Потом их ввели. Сперва их ввели для рабочих старше 80-ти лет, а поскольку почти никто из рабочих до такого возраста не доживал, профсоюзы Англии со смехом называли инициативу "пенсии для мертвецов".

Потом была очень долгая борьба людей за свои права: пенсионный возраст снизили с 80 до 70, с 70 до 60 лет...

Совершенно очевидно, что прогресс, как социальный, так и научно-технический - требуют постоянного снижения пенсионного возраста: чем раньше высвобождается человек, тем цивилизованнее страна, это же понятно! Ведь у страны с молодыми пенсионерами у человека прав больше, а технические возможности - мощнее (оттого рабочих рук требуется меньше и меньше год от года).

Но Англия, Европа, Запад - пошли путём регресса. У них начался обратный процесс, реконструкция атавизмов. Шагнуть к пенсионному порогу до 70 лет, потом до 80, потом до полной отмены пенсий, как явления... Никто практически уже не сомневается, что либеральное кубло поставило себе цель ДАЖЕ В ЯДРЕ МЕТРОПОЛИИ (не говоря уж про колониальные окраины) ликвидировать пенсии, как государственный институт обеспечения старости, вместе с доступными всем здравоохранением, образованием и т.п.

Например, уже сейчас в той же Англии (а она флагман для Запада в целом) уже действует график увеличения пенсионного возраста, в рамках которого он возрастает до 66 лет в период с 2018 по 2020 гг., до 67 лет в период между 2026 по 2028 гг. и 68 лет в период между 2044 и 2046 гг.

Бывший министр Уэбб призвал действующих чиновников прозрачно объяснить населению цель увеличения возраста до 68, 69 или 70 лет, ведь такие нововведения должны обсуждаться широким образом с привлечением всей общественности, а не только специалистами по прогнозированию продолжительности жизни. Ранее госведомство Великобритании заказали исследования по анализу продолжительности жизни подданных.

Эксперты сходятся во мнении, что повышение пенсионного возраста является лучшей альтернативой по привлечению дополнительных средств в бюджет, нежели увеличение налоговых ставок, ведь повышение пенсионного возраста поможет росту объемов производства в стране и увеличению налоговых поступлений, тем более со стороны общественности не было ни малейшего признака недовольства, когда правительство объявило о планах увеличить пенсионный возраст до 67 лет в 2028 г.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 29 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..