Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Дима, умри в одиночестве!

Дима, умри в одиночестве! ​Профессиональный скандалист Дмитрий "Быков" (псевдоним, конечно) капитулировал перед аргументами Жизни. И стал в открытую пропагандировать Смерть - то ли потому, что совсем свихнулся, то ли потому, что выбора у него другого не остаётся. Как пишет Дмитрий "Быков" («Собеседник» №06-2019): "Если Госдума, правительство либо любой другой российский орган власти решит, что ввод войск в Афганистан не был ошибкой, это логично. Это была не ошибка системы, а именно системный подход".

Далее "Быков" сетует, что "Империя не может не контролировать окрестное пространство, не может не конкурировать за него, не может отказаться от аргументов типа «Иначе там уже были бы американцы». Американцы были бы везде – в Праге, в Афганистане, на Украине".

Ему бы очень хотелось посмеяться над этими "страшилками" - мол, враньё это всё, не рвутся США ни в Прагу, ни в Афган, ни на Украину. Но Жизнь уже не даёт пропагандисту Смерти выставить очевидность алармизмом (как либералы некогда делали, уверяя, что никто не собирается на нас нападать).

Таки-да! Если признать Афганскую войну "проявлением старческого безумия Политбюро ЦК КПСС", как очень хочется "Быкову", то получится, что и правители США старчески-слабоумны (ибо теперь они там). А такого "Быков" сказать не может - гранты кончатся.

Поэтому "Быков" пускается в обычные для либералов-западников спекуляции на тему - "...поскольку советскому и особенно постсоветскому человеку в повседневной жизни гордиться не приходится – он часто унижен и до сих пор независимо от статуса совершенно бесправен".

Это известный приём. Берут общечеловеческую проблему - и экстраполируют её на Россию. Скажем, люди умирают - но мы возьмём не смертность вообще, а смертность в России. И скажем, что умирают только русские. А другие - то ли по умолчанию, то ли по глумливым намёкам - бессмертны...

"Часто унижен и бесправен" - человек вообще, во всём мире, во все известные нам исторические эпохи (кроме считанные лучших лет СССР, но это отдельный разговор, да и кончилось всё очень быстро). Говорить, что унижен и бесправен только "постсоветский" человек - это приписывать неумение летать по-птичьи только "пост-советскому" человеку. Другие, мол, давно уж крыльями за плечами обзавелись, и только вы, русня, тянете...

С чего вы взяли, что не унижен и не бесправен простой человек в Европе, в США, во всех прочих точках планеты? Разве его там не давит со страшной силой "Левиафан" - государство? Вот, кстати сказать, скандальный фильм "Левиафан" - снят на основе фактов произошедших в США. Его создатели в интервью и не скрывают, что

«Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма перенес в современную Россию».

Сам термин "Левиафан", подчёркивающий униженность и бесправие простого человека только за то, что он простой, в любом из известных нам исторических государств - придумал англичанин Т. Гоббс. И о Московии он совершенно не думал - если вообще знал про её существование.

Летом 2018 года ООН призываал США немедленно прекратить практику изъятия детей из семей как наказание за действия родителей. Об этом заявил верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн. Вы знаете более острую форму униженности и бесправия человека, чем эта?

Вопреки настойчиво вдуваемым в уши наивных пропагандистских мифам - в настоящее время в общем праве США отсутствует чёткое определение права отчуждения. Аморфность правового понятия позволяет судебной системе в любое время производить любой объём конфискаций.

Знаменитый американский экономист Лоуренс Котликофф, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1972 год, в 1993 году сообщал: «В США в течение последних десяти лет конфискация собственности выросла от десяти миллионов долларов в 1985-м году до 644-х миллионов долларов в 1991-м году. И эта цифра увеличилась почти вдвое в следующем году, когда правительство конфисковало собственности на сумму свыше одного миллиарда долларов… Быстро растущий список видов причин, из-за которых ваша собственность может быть конфискована, в настоящее время включает в себя свыше сотни видов придирок: начиная с уклонения от уплаты налогов, отмывания денег и кончая нарушением законов об охране природы».

Вот вам и "Левиафан", действие которого провокатор Звягинцев перетащил в Россию - но которое на самом-то деле было в США!!!

По закону, принятому уже при Обаме, фактически любая собственность в США может быть конфискована в пользу государства в мирное время, если президент сочтёт это необходимым для «защиты национальной безопасности»:

Первого октября 2014-го года был опубликован материал о том, как суровые нормы американского закона «Против собственности» воплощаются в быту, на примере конкретных личностей: «Полиция Филадельфии вышвыривает владельцев недвижимости на улицу, и это не имеет никакого отношения к их способности платить ипотеку или к совершенному ими преступлению. Гражданская конфискация позволяет городу конфисковать любое имущество без предъявления владельцу каких либо обвинений. За 2012-й года только департаментом юстиции в общем зафиксировано конфискаций на 4 200 000 000 миллиарда долларов.

Стивен Кинг в романе «Почти как бьюик» описывает этот процесс с литературной сочностью классика:

«…типичные представители среднего класса, от них пахнет лаком для волос и дезодорантом … понятия не имеют о таких местах, как округ Лассбург, вышедший в тираж, когда закончился уголь, а потом повторивший этот маневр, когда сталь начали закупать в Японии и Китае. Разве такая женщина, как Сандра Маккракен, хоть раз в жизни сталкивалась с душевной теплотой, заботой, просьбой, не сопровождаемой угрозой? … Придорожная болтовня — не реальная жизнь. Получать по морде — вот это реальная жизнь. Заглатывать сопли, кровь и слезы, словно сироп от кашля, — вот это реальная жизнь». Речь идёт о США.

Так почему же проблему униженности и бесправия простого человека вообще перед государством вообще - подлецы перекладывают как "чисто-русскую проблему"?! В мире действительно растёт и униженность и бесправие человека, они растут катастрофически, во многом из-за таких, как "Быков". Но может ли человек, сохраняющий хоть каплю рассудка сводить всю проблему к России?!

Смысл пропаганды, которую сейчас ведёт "Быков" заключается в апологии Смерти, Умирания на фоне капитуляции перед аргументами живой Жизни. Как он блеет:

- Смысл был в том, чтобы было чем оправдать свою жизнь; чтобы на федеральных каналах с полным моральным правом кричали: «Я убивал, и что?!»; чтобы героизировать впоследствии участников боевых действий в Донбассе – тех легендарных участников, которых там якобы не было; и когда какой-нибудь новый Сахаров ошибется, осуждая «агрессию на Юго-Востоке Украины», его снова будут захлопывать. Потому что его поведение как раз алогично – и будет алогично до тех самых пор, пока бесконечное сохранение имперской модели с ее идеологией и вертикалью не будет признано фатальной ошибкой.

За воплями и всхлипами "Быкова" отчётливо и очевидно проступает идеология Смерти. Вся суть его предложений - лечь и тихо умереть. Не сопротивляться (ибо сказать, что сопротивляться некому и незачем "Быков" уже не может). Уступить и право и возможность жить другим - кто "Быкову" больше нравится, а самим растворится, исчезнуть, сгинуть. Наплевать на общий закон биологии - "любое белковое образование, если оно не защищается - пожираемо".

О такой идеологии с иронией говорил В.Высоцкий:

Чтобы жизнь улыбалась волкамне слыхал, —
Зря мы любим ее, однолюбы.
Вот у смерти — красивый широкий оскал
И здоровые, крепкие зубы.

В сущности, "Быков" поёт именно эту песню, только многословно и бездарно. Мол, русские, жизнь вам не улыбается, и зря вы за неё цепляетесь. Помрёте - ни зуб ни заболит, ни в печень не кольнёт, ни радикулит ни вступит... А вот у смерти - красивый широкий оскал и здоровые, крепкие зубы!

Оскал и зубы (некрасивые и гнилые) мы видим, в отличие от времён Высоцкого, у самого лица. Даже "Быков" вынужден был признать, что американцы лезут из всех щелей, как тараканы, что им за нами подбирать не западло, что в любом месте - будь то Прага, или Афганистан, или Украина - откуда бы мы не ушли, тут же появятся янки...

И у "Быкова" последний рубеж: апологетика Смерти. Призывы не мешать палачу - поскольку выдать палача за доктора даже у Быкова уже не удаётся.

На это - наш ему посыл: сдохни в одиночестве, Дима! Тебе не терпится на тот свет, и это твой выбор. А у нас - свой. У нас Афганская война, как и любая иная - имеет смысл. Но и тебя мы понимаем: мертвецу действительно всё безразлично, когда он уже мертвец.

Но - давай сам, без нас, ладно?


Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 19 февраля 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.