Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

ПАШИТЕ, ПЕНСИОНЕГРЫ...

...ПАШИТЕ, СОЛНЦЕ ЕЩЁ ВЫСОКО!

ПАШИТЕ, ПЕНСИОНЕГРЫ... ​Платишь всю жизнь в пенсионный фонд и бах! не дожил до пенсии! Четверых одноклассников уже нет! А тут ещё такое! На экономической конференции ВШЭ (знает где!) глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что считает необходимым все же повысить пенсионный возраст в стране, чтобы сбалансировать пенсионную систему и снизить нагрузку на бюджет.

«Без принятия решений по пенсионному возрасту мы не пройдем с таким уровнем пенсионной системы, не выйдем мы на самодостаточность пенсионной системы», — сказал Силуанов.

Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин в России составляет 60 лет, а для женщин — 55.

Тема возможного повышения пенсионного возраста активно обсуждается в СМИ, однако и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, и министр труда Максим Топилин говорили, что такое повышение нецелесообразно.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов в феврале говорил, что правительство не отказывается от дискуссии вокруг пенсионного возраста, хотя пока не планирует менять ранее принятых в рамках пенсионной реформы решений.

С либералами все сложнее. Глава Минэкономразвития старый гайдаровец Алексей Улюкаев в январе принципиально соглашался с мнением министра финансов о необходимости обсуждения вопроса пенсионного возраста, однако не считает этот фактор определяющим для балансировки пенсионной системы.

По его мнению, в нынешних условиях пенсионный возраст — это формальность, поскольку люди имеют возможность продолжать работу после его достижения.

При всей блеклой формальности этой дискуссии мы имеем дело, в буквальном смысле, со СПОРОМ ЖИЗНИ И СМЕРТИ МЕЖДУ СОБОЙ.

Либерализм представляет собой апологию смерти. Он не сбалансирует бюджеты и системы с существующим пенсионным возрастом. Он и с повышенным не сбалансирует. Он и после отмены пенсий подчистую тоже ничего не сбалансирует. Потому что сбалансировать он в принципе ничего не может.

+

Чтобы простые работяги поняли – представьте себе: летит самолет с шестью тяжеленными двигателями. Не тянут двигатели. Давайте сбросим два из них (они же тяжелые!) – вес самолёта уменьшится, и мы выйдем из пике! Сбросили два двигателя. Вес уменьшился – но уменьшилась и сила машины. Её снова тянет к земле. Давайте ещё два двигателя сбросим – вес опять уменьшится и…

Понимаете?

+

Либеральная модель – это избавление от двигателей под видом избавления от балласта. Вес конструкции все меньше – но и сил держать её все меньше. И выход находят в том, чтобы опять облегчить конструкцию, хотя заведомо известно, что это снова снизит её силу, и снова заставит искать – что сбрасывать с тонущего корабля…

Болтовня в стенах ВШЭ – это всего лишь болтовня в стенах ВШЭ и не более того. С точки зрения экономической науки она совершенно невежественна.

В современной экономике КОЛИЧЕСТВО работников имеет по отношению к ВВП исчезающее-малое значение. Механизация и автоматизация, силовые машины – во всем мире высвобождают миллионы работников, которых потом власти не знают, куда деть.

Например, скорость рытья котлована сегодня, определяет, прежде всего, количество современных экскаваторов, а не количество стариков с лопатами, избавленных от пенсий.

Уровень мышления ВШЭ – застрял на стадии деревянной сохи и курной избы. Это мышление категориями рабовладения и крепостничества, когда руки и головы были главным и даже единственным инструментом труда: оттого экономическую мощь производства считали по рукам и по головам.

А нынче все не так, грозятся даже штраф 2000 р. брать за работорговлю!)))))))))))))))

+

Ну, а если серьёзно, в современной экономике не количество работников, а величина потребительского спроса в первую очередь влияет на объем ВВП. Современным заводам и фабрикам не нужны новые рабочие руки: они старых не знают, куда девать. Им нужны – в первую голову – ЗАКАЗЫ!!! Они и так простаивают без заказов, без сбыта продукции, они могли бы со старым штатным расписанием увеличить производство в 4-5 раз, но их продукции не покупают.

Заводы работают в четверть силы, налогов платят в четверть от нормы. У властей нет денег из-за этого, и властям нечем платить пенсии. Власти думают – вот будем меньше платить пенсионерам – и сведем концы с концами…

Но это глупость и маразм. Снижение платежей населению приведет к снижению платежей на рынке, что вновь снизит поступление налогов от хозяйствующих субъектов. И снова встанет вопрос – «какой двигатель на этот раз сбрасывать для облегчения самолета будем?».

Судя по всему, сегодняшняя власть не определилась. Она как витязь на распутье: в одну сторону дорога жизни, в другую – смерти. Куда свернет?

А для Высшей школы некрономики (ВШЭ) выбор уже, очевидно, сделан. Она уже точно решила, куда идти, и вести за собой людей…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 1 апреля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..