Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

СОЛИДАРНОСТЬ РОЖДАЕТСЯ НОРМИРОВАНИЕМ!

СОЛИДАРНОСТЬ РОЖДАЕТСЯ НОРМИРОВАНИЕМ! ​Распространяется по умам бредовая ересь. Вот только одна цитата из великого множества подобных: «Сегодня богатыми нас делают торговля и технологии, а не завоевания… целью Америки в войне в Ираке была не нефть… На развитом Западе вот уже почти век завоевания никому не выгодны. Еще в 1910 году Норман Энджелл написал книгу «Великая иллюзия», в которой говорилось, что такое понятие как «война» устарело. Характер мировой экономики сделал войну разрушительным явлением не только для побежденных, но и для победителей. Зачем убивать потенциальных клиентов?»[1]. Снова и снова, разными словами про одно и то же: выгоднее, мол, людей снабжать всеми благами (они же клиенты!) – чем не снабжать.

Так вот, ребята: это пустая болтовня!

Если квартира, машина, дача, хорошее питание, удобная одежда ничего не стоят – так возьмите и предоставьте их всем!

И я буду рад, что ошибся, и что вы – правы… Очень был бы рад, если бы мог быть не прав…

Но – увы! До тех пор, пока за квартиры, гаражи, участки и прочие блага кипит нешуточная грызня – я вынужден утверждать, что они «стоят чего». Их предоставить, увы, нелегко. А не предоставлять их – выгодно. Думаете, я в восторге от такой комбинации экономических законов?! Отнюдь нет.

Но я не желаю жить и умирать дураком – как майдауны. Я не желаю веровать в бред, что окружающий агрессивный мир, якобы, мечтает не ограбить, а наоборот, облагодетельствовать нас.

Предоставление любого блага людям – вынужденное, выдавленное борьбой. Если есть возможность уклониться, и не быть при этом убитым, свергнутым – уклонятся, как в случае с отменой пенсий. Болтовня о неуклонном повышении качества жизни населения – идёт своим чередом.

А повышение качества жизни у одних, за счёт снижения его у других – своим. Человек по природе своей затратен, монетизация и вывод с территории его средств к существованию – всегда прибыльная операция для того, кто её проводит. Рискованная, но прибыльная.

Если мы представим потребляемые человеком блага как продуктовую корзину, то ведь у корзины есть стоимость, правда? И у корзины в целом, и у каждой морковки в ней. Это деньги, которые человек съедает, сжигает и т.п. – а если их вывести на сторону, то можно как-то иначе потратить, правда?

Кроме стоимости корзины есть стоимость труда у того, кто идёт с корзиной. Чем она ниже – тем удобнее и выгоднее нанимателям. Когда вы делали ремонт – вы каких рабочих стремились найти, подороже? Тех, кто побольше с вас платы потребуют? Или всё же подешевле?

Когда труд дешевеет? Когда пустеет корзина с продуктами. Чем более нищий человек – тем податливее он на шантаж, тем охотнее нанимается за любые гроши, чтобы хоть как-то выжить.

Отнимая у человека средства к существованию (обрезая идущий к нему продуктопровод) не только экономят монетизированную стоимость не потраченных благ, но и бонусом получают покладистого и дешёвого рабочего.

Здесь двойная прибыль рыночного игрока: и текущее содержание человека обходится дешевле, и труд его тоже закупается, на перспективу, дешевле.

Как же можно говорить, что рынок заинтересован предоставлять людям больше благ?

+++

Конкуренция – как и любая мышца, при постоянных тренировках развивается и усиливается.

Пытаться ограничить конкуренцию рамками закона – так же нелепы, как пытаться установить спортивный рекорд навсегда. Обязательно среди состязающихся найдётся тот, кто побьёт рекорд! Раз уж конкуренция запущена - то она развивается, ищет новые и новые эффективные способы грохнуть текущих и потенциальных конкурентов.

Говоря одной фразой - происходит -

Эскалация борьбы за существование.

«Естественный отбор» достаточно прост: зашибить, а потом отнять у зашибленного всё. Это реальность не только первобытная, но и реальность 90-х годов.

Связана она с эскалацией борьбы за существование, в которой противники стимулируют друг друга (гонка вооружений) находить всё более и более эффективные и тотальные средства взаимного уничтожения.

Как кирпич сам по себе никогда не падает на голову – так и экономика сама по себе никогда и никуда не развивается.

Она может развиваться только под влиянием идеологических норм, запрещающих «естественный отбор».

Запретить разбой могут только те, кто ВНУТРЕННЕ от него отрёкся. Нельзя принудить – если нет энтузиастов принуждения, как не бывает заключённых без тех, кто их заключил.

Нельзя запретить разбой в обществе, в котором психологически все – разбойники, в котором каждый настроен и мотивирован разбойничать.

Требовать соблюдения закона от своих противников имеет право только тот, кто сам соблюдает хоть какой-нибудь закон. Но тот, кто никакого закона не признаёт – не может требовать законности и от противников.

Мы снова выходим к вопросу о Норме, которая соблюдается – или о бесконечном обогащении одних за счёт бесконечного обнищания других...



Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 30 июля 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..