Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Март
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Паранойя на закате (Америки)

Хороший пример подали американские сенаторы-параноики всем брошенным супругам: если вас вдруг разлюбили - надо говорить, что это русские подстроили. ​Сенаторы-демократы в США призвали госсекретаря страны Майка Помпео и главу минфина Стивена Мнучина ввести санкции в отношении России «за вмешательство в выборы 2020 года». Об этом сообщает портал Axios в понедельник, 24 февраля.

По предварительной информации, письмо подписали лидер Демократической партии в сенате Чак Шумер, старший демократ комитета по иностранным делам верхней палаты Роберт Менендес и сенатор Шеррод Браун.

Суть американской проблемы трезвомыслящим людям видна: у США нет на идеологическом поле собственной идентичности. Их идентичность в их лучшие годы строилась на противопоставлении себя СССР, изощрённой критике всех недостатков или неудач соцлагеря. Но из отрицания "я не верблюд" невозможно вывести никакого утверждения. Не верблюд, а кто? Ведь и хомяк не верблюд, и медведь не верблюд, и устрицы тоже не верблюды. Изощрённая критика социализма не давала и не даёт ответа на вопрос: а что мы такое? Они плохие, ладно, поняли, а мы кто? И что мы строим?

Ведь из фразы "мы не пойдём вашим путём" собственный путь отнюдь не вытекает! У США всегда были проблемы с самоидентификацией, а после краха СССР они весьма усилились. Этот общий кризис самопознания сказывается и на выборах. Американская версия - "на выборах должны выбрать правильных людей" обессмысливает выборную процедуру. В том-то и смысл выборов, что конечный выбор людей непредсказуем, на него влияет борьба идей в медийном пространстве. Если правильные люди заранее известны - зачем вообще проводить выборы?

Демократов не любят - а они эту нелюбовь списывают на "порочные влияния" каких-то внешних сил, публикующих против них компромат. Но какой смысл в выборах, если не публиковать на них компромата? Если на них ЗАПРЕЩЕНО КРИТИКОВАТЬ выдвиженца?!

За непониманием - как проводить выборы, стоит более общее непонимание: что есть Америка, каковы её цель, миссия, смысл движения? Отсюда и досада на выборы: мол, зачем они вообще нужны? Вот избрали бы Х.Клинтон в своё время, и всё было бы хорошо! Не отменить ли выборы вовсе - раз уж всё равно ими русские управляют?

Как ранее в феврале говорилось в статье The New York Times, в этом месяце состоялся закрытый брифинг для членов спецкомитета по разведке нижней палаты конгресса США. На мероприятии представитель разведсообщества Шелби Пирсон предупредила о якобы новых попытках вмешательства России в президентские выборы США.

После этого CNN сообщила об отсутствии у американской разведки доказательств помощи России американскому президенту Дональду Трампу в переизбрании на ноябрьских выборах 2020 года.

21 февраля официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения о российском вмешательстве параноидальными.

Выборы президента США состоятся 3 ноября 2020 года.

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..