Смотришь - и не веришь!
Перед вами - памятник А.Собчаку в Санкт-Петербурге. Ну, сам по себе, конечно спорный монумент! Как говорится - "одни ругают, другие пожимают"... Но, в конце концов, мало ли памятников на свете? Есть и Кромвелю, и Наполеону, и другим кровавым собакам... Само по себе - ординарное событие: открыли памятник и открыли. Я о другом. Нет ничего удивительного, если памятник генералу отливают в генеральском мундире. Ну, таким его люди запомнили: в погонах, в орденах, таким и льют в бронзе. Памятник великому доктору - вполне может быть в подобии медицинского халата и медицинской шапочки. Не удивляет камзол на деятелях петровской или екатерининской эпох. Было бы странно, если бы петровского вельможу отдели в современный костюм!
Но приглядитесь: во что скульптор одел-отлил Собчака? Все мы помним Собчака - и всегда он появлялся в кадре при галстуке, в гражданском костюме, правда?
А здесь, на памятнике, он одет магистром масонской ложи. Скульптор внимателен к мелочам, он довольно тщательно отразил детали одеяния...
И вот я вас спрашиваю: что это такое?! Он был тайным магистром тайной ложи? Зачем тогда в монументе раскрывать эту тайну? Или они до того уже обнаглели, что ничего не стесняются?! Подобно банде из фильма - рисуют чёрную кошку для форсу бандитского? Мол, всё одно не поймаете!
Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 13 января 2020
Поделитесь ссылкой на эту статью
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Почитайте похожие статьи
Подписка
Поиск по сайту
-
Самозамкнутость и Традиция
Читать дальше
В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития. -
"...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."
Читать дальше
Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам. -
«Легенда о Китеже» и западная советология
Читать дальше
Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).
Невозможно добиться общественной справедливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.