Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

КАК ДОБИТЬ ЭКОНОМИКУ? (СОВЕТУЮТ БЫВАЛЫЕ)

КАК ДОБИТЬ ЭКОНОМИКУ? (СОВЕТУЮТ БЫВАЛЫЕ) Руководитель ФАС РФ Игорь Артемьев в интервью газете «Коммерсантъ» назвал российскую экономику полуфеодальной. При реализации мер, которые Артемьев предлагает со своим другом Кудриным, эта экономика станет полностью феодальной - но Артемьев этого не понимает, или делает вид, что не понимает. Весь текст его интервью - демонстрирует алогизм и ущербность либеральной экономической мысли. "Экономика России является во многом отсталой и низкоконкуретной, а процесс ее огосударствления усилился из-за западных санкций" - заявил руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Но умолчал, что таковой экономику сделали либеральные реформы и "свободный рынок" с 1991 г.

«Наша экономика во многом остается отсталой, полуфеодальной, особенно в малоразвитых регионах, конкуренцией там и не пахнет», – констатировал Артемьев.

Он говорит так, что конкуренция - это вообще самоцель, высший идеал, и что если все друг с другом будут на ножах - наступит рай небесный.

«Это особенность огосударствления экономики и создания государственно-монополистического капитализма, сращивания бизнеса и власти. Это – общая болезнь, которая у нас уже давно», – объяснил руководитель ФАС. Он считает, что госкомпании и естественные монополии «нужно переводить в совершенно другой режим, а во многих случаях – даже разделять».

Я понимаю, что они с Кудриным думать не умеют. Но мы-то, читатель, умеем? Ну давайте подумаем, кому есть чем думать: "проблему" государственного регулирования предлагается решать... государственным регулированием! Государство будет переводить в совершенно иной режим, государство будет разделять... А рынок они спрашивать не собираются! А если рынок не хочет переводить в иной режим или разделять? Нет, надо! Государству нужно вмешаться - чтобы... государство не вмешивалось!

И вот так у них всё. Это - либералы. Они совершенно не понимают логических противоречий. У них две несовместимых противоположности всегда вместе. Следуя своей идеологии, они должны были бы отойти от власти, чтобы не мешать бизнесу, как они говорят... Но они же мёртвыми клещами в эту власть вцепились, 30 лет не выпускают - ради того, чтобы "бизнесу не мешать"... А зачем вам тогда должности и зарплаты? НЕ МЕШАТЬ можно и даром, отойдя в сторонку...

По словам Артемьева (член правительства, между прочим) - из-за санкций госсектор еще больше укрепился, в частности в банковской сфере и промышленности.

«И чем больше санкций действует, тем активнее происходит огосударствление», – указывает Артемьев. А что ДОЛЖНО происходить? Разгосударствление, то есть ликвидация государства перед вражьим мечом? Артемьев намекает: как бы да! На нас напали - нам бы помочь нападающим, а мы, понимаешь, сплотились, и побить себя не даём...

Однако так происходит не во всех сферах, указал Артемьев, приведя в пример рынок телекоммуникаций, на котором ФАС добилась отмены внутрисетевого роуминга и возможности сохранения абонентами номеров при смене оператора. Подождите! Ну если они, либералы, сислибы - сумасшедшие, то мы ведь ещё не свихнулись! Обе названные Артемьевым меры - являются ЯРКО ВЫРАЖЕННЫМИ мерами государственного регулирования!!!

То есть компании делали, что хотели, как это и принято у частников - к ним пришли "люди в чёрном" и приказали внутрисетевой роуминг отменить, а номера абонентов при смене оператора сохранять. То есть два шага к единой государственной системе телекоммуникаций! Были кто в лес, кто по дрова, но им навязали единый государственный стандарт. И теперь называют это "мерой разгосударствления"... Что у них в голове?!

Относительно закупок для государственных и муниципальных нужд по контрактной системе (ФЗ №44) Артемьев отметил, что конкуренции этой сфере будет способствовать переход процедур на электронный формат. В то же время в области закупок госкомпаний и естественных монополий (ФЗ №223) «ничего не улучшается, все закрывается». «Там ситуация, похоже, будет только ухудшаться», – заключил Артемьев.

Примитивный фетишизм с носителем информации (мол, электронный лучше бумажного, или хуже) - не поможет в закупках. В закупках помогают только ТВЁРДЫЕ ЦЕНЫ. Они одни и могут покончить с коррупцией, "откатами", а всё остальное - "борьба нанайских мальчиков".

Должен быть государственный профильный НИИ, который рассчитает цену строительства здания или километра асфальтированной дороги. Те, кто предлагают дешевле - не уложатся в критерии качества, а те, кто предлагают дороже - спекулянты. Пока это не сделано - так и будут покупать дрянь втридорога, потому что никто не отменял принцип личной выгоды, а свободные цены на рынке дают большой простор откатным выкрутасам...

Отвечая на вопрос, можно ли говорить о большем влиянии крупных госкомпаний в правительстве по сравнению с регуляторами, Артемьев подчеркнул, что «иногда такое возможно в отношении государственного аппарата». В то же время он заметил, что в этом плане «в 90-е годы было гораздо хуже». По оценкам Центра стратегических разработок, за 10 лет доля государства в российской экономике увеличилась с 39 до 48%, говорил в сентябре председатель Счетной Палаты Алексей Кудрин. Чему, видимо, следует огорчится и посыпать голову пеплом.

Или отбросить раз и навсегда советы тех, кто вторую в мире экономику превратил в экономику банановой республики. Сказать Артемьевым и Кудриным: вам давали шанс, вы не справились. Дайте другим...

Иначе мы никогда не выйдем из пространства вопиющих противоречий, которые либералы (делают вид, что) не понимают и в упор не видят...

Дмитрий НИКОЛАЕВ, обозреватель "ЭиМ".; 25 сентября 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..