Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

​Изгойство – идиотизм – «независимость»

​Изгойство – идиотизм – «независимость» Даже в школьном учебнике по истории (не говоря уж про вузовские) можно прочитать общеизвестную, и даже набившую оскомину своей банальностью истину: в древности изгнание было очень суровой формой наказания, страшнее казни. Это относится и к нашим славянским предкам, и к грекам, и к итальянским городам-государством, и… Да, практически, все древние общества так считали! Изгнание человека в жестокий и беспощадный внешний мир приравнивалось к смертному приговору. И не потому, что жизнь в славянском племени или греческом полисе была раем, вовсе нет. А потому, что выживание человека в те суровые времена очевидным образом крепилось к общине, «мiру».

Когда человека – за страшные преступления перед племенем – выгоняли в лес за частоколом племенной крепости, его обрекали на смерть долгую, мучительную, неопределённой формы. Человек – изгой воспринимался как прокажённый. То, что он «из – гой», то есть изгнан из состава «гоев» - даёт простор для конспирологических размышлений, в данном случае не беспочвенных.

В окружающем мире, человека, которого выгнали из «гоев», ожидали лишь разнообразные хищники: четырёхногие и двуногие. Его непременно кто-то пожирал, если не медведь – то лихие разбойники. Почему же с ходом веков ужас изгойства сменился похотью «суверенитета»? Могла ли такая перемена миновать стадию идиотизма? Нет, не могла…

+++

Если человек не идиот, то он и без моих подсказок знает: есть действия добровольные, а есть необходимые. Лишнее можешь делать или не делать по желанию: хочешь – делай, если нравится, а не нравится – можешь не делать. Необходимые действия за несоблюдение карают смертью. Никакого выбора, никакой любимой либералами «свободы» они не дают человеку: или ты нас делаешь, или ты покойник!

Вопрос нравится или не нравится тебе необходимое – вообще не стоит. Ты живёшь в племени, выполняя все его законы – потому что в одиночку просто сдохнешь, и это не обсуждается. Это как выйти в открытый космос без скафандра! Нравится тебе скафандр или не нравится, натирает он тебе промежность или нет, потеешь ты в нём или блаженствуешь – неважно. Единственная альтернатива скафандру – превратиться в кусок льда на орбите.

Точно так же единственная альтернатива принадлежности к исторически сложившейся и в боях без правил отстоявшей себя общности – гибель. И нет такого вопроса – нравится или не нравится тебе исторически сложившаяся общность. Потому что вне её для тебя жизненной возможности просто не существует. А потому изгойство – форма казни человека.

Что стало бы с грузинами или моими армянами - если бы русский царь отказался бы их брать в Российскую Империю? Что стало бы с поляками - оставь их русский царь один на один с немцами?

Ответ очевиден: их изучали бы на кафедре вымерших народов. Вопрос ведь не в том, хороша или плоха свобода, вопрос в том - возможна она в твоём положении или невозможна?

Отсюда вывод: нация, возжелавшая независимости, суверенности без необходимого экономического и военного основания для такого состояния - во власти идиотов. Она превратится не в свободную нацию, а в нацию изгоев и парий, в касту "неприкасаемых"...

+++

Шли годы, столетия. Научно-технический прогресс облегчал выживание человеку, пальцы судьбы на горле человека слабели, хватка их становилась менее железной. Очень многие вещи, без которых не выжить – за человека бестолкового и пустоголового стали делать нянюшки-опекуны.

И многим в тёплом киселе брежневизма стало казаться, что жизнь – свобода, а не совокупность обслуживаемых необходимостей. Человек стал, библейским языком говоря, «расслабленным», прежде всего умственно (но и физически тоже) – он начал думать, что, если очень хочется, то можно и без скафандра сходить в открытый космос…

Привычку недоросля – что опекун всегда подхватит падающего в пропасть недоумка – превратили в «закон жизни». Властям сказали – «наше дело падать, ваше подхватывать». Изгойства перестали бояться. В нём перестали видеть мучительную форму казни – и стали видеть «свободу».

В самом деле, если не понимать необходимости необходимого – то принуждение к его соблюдению кажется… рабством! Тебя гонят сеять хлеб, гонят «сранья» на завод – а тебе «вломы», не хочется. Ты желаешь «свободы» и убеждён, что дедушка Брежнев найдёт тех, кто хлеб на следующий год посеет вместо тебя. А дедушка Брежнев давно умер. И через год ты сталкиваешься с тем, что нетрудно предсказать умному человеку:

- «Свобода» участия в полевых работах привела к тому, что на них никто не пошёл, и урожая нет…

Пока ты дурака валял, трепетно выясняя у себя, чего тебе хочется, а чего не хочется – жизнь писала тебе смертный приговор. Суть его очень проста: не сделал необходимого – сдохни. То, что ты не хотел делать необходимого, смягчающим вину обстоятельством не принимается.

Жизнь равнодушна к твоим желаниям. У неё есть базовые условия, которые не подлежат обсуждению: не сделал, до свидания!

Выживание – вообще сложнейшая наука, с которой не справилось более 90% обитавших на планете биологических видов. Очень велик и процент народов, государств, племен – которые не справились с наукой выживания и ушли в небытие. И не врите, что вы этого не знали! Знали – только принимать к сведению не хотели…

+++

Если человек рассказывает вам аргументированно, что ему НЕОБХОДИМО для жизни – вы разговариваете со взрослым полноценным человеком. Если же человек зациклен на том, чего ему ХОЧЕТСЯ, без всякой связи с объективной реальностью – вы имеете дело со слабоумным инфантильным недорослем, ходячим трупом.

Особенно ярко это проявляется в сепаратизме. Человек от природы вообще сепаратист: ему не нравится, когда им командуют. Он хочет командовать сам. И люди никогда не объединились бы в государства, в большие державы с их бременем величия – если бы не осознавали НЕОБХОДИМОСТИ такого объединения.

Люди собрались в империи не потому, что очень сильно хотели подчиняться и кому-то вольности свои отдать. Они собрались в империи, потому что это было НЕОБХОДИМО для выживания.

Любая свобода хороша лишь тогда и настолько – когда и насколько она обеспечена необходимыми благами и безопасностью. Необеспеченная достатком и защитой свобода – это смерть. Получить такую (необеспеченную жизненно-необходимым) свободу – это получить смертный приговор. А самому добиваться такой свободы – это самоубийство.

+++

Первый вопрос, который должен задать себе каждый человек – ЧЕМ я жив? Потому что хочется мне много чего – и халифом стать в Багдаде, и по облакам летать на Пегасе, но чем я в реальности выживаю, каким предметом?!

Если бы такой простой вопрос задали бы себе молдаване или украинцы, да и все те, кто работали на советских заводах – они бы не только отказались играть в «независимость», но они бы на кол посадили тех, кто пытается в неё играть:

-Вы, суки, хотите детей моих по миру пустить? Дом мой обесточить и выморозить?!

Но, увы, выросло к 90-м поколения самовлюблённых подонков, утративших представление об экономической и силовой составляющей своего банального выживания. Убеждённых, что их, любимых, всегда и при любом режиме кормить станут…

А что в итоге? Молдова, которая в Империи как сыр в масле каталась, «в тени своих садов, не опасаяся врагов» - стала торговать почками, чтобы как-то выжить. Та «незалежность», о которой так мечтали дураки – обернулась ИЗГОЙСТВОМ. Людей, потерявших средства к существованию – быстро взяли в оборот циничные мясники и шантажисты, вынуждая за один вид гроша плясать под чужую дудку.

-Вы хотели быть свободными? Ну, так и будьте ими! А когда оголодаете – приходите, может быть, я вам объедки и брошу… А может – и нет… Это уж как я захочу – от вас моё решение никак не зависит…

На самом деле нет более жёсткой формы рабства и унижения для человека, чем свобода без средств к существованию. Такой человек – изгой, на которого без слёз не глянешь. Много лет назад, когда Украина только начинала вонять о своей независимости – я предрёк их судьбу словами Маяковского:

Впереди година на године.
Каждого трясись, который в каске.
Будешь доить коров в Аргентине,
будешь мереть по ямам африканским…

Мой прогноз, как видите, целиком и полностью сбылся. И не потому, что у меня способности Ванги, а потому, что судьбу «свободных» без средств предсказать очень нетрудно. Если человек не знает, ЧЕМ он живёт, увлекаясь факультативными вопросами про цвет флага и слова гимна – очень скоро такому человеку станет не до флага и не до гимна.

Жизнь мстит идиотам, отказываясь слушать их «аргументы», которые только им самим и кажутся убедительными. Невыполнение необходимого – это выход в космос без скафандра. Это прыжок с высоты без парашюта. Окружающему миру безразлично, что вас «достало», что вам «обрыдло» и от чего вас «тошнит». Он задаёт лишь один вопрос:

-А ты учёл необходимое для выживания?

И больше вопросов он уже не задаёт. Никаких. Если ваши желания разошлись с получением необходимых вещей необходимыми действиями – ваши желания становятся вашими убийцами.

+++

Свобода – будь то свобода личности или территории – лишь пряности и десерт жизни. Это вишенка на торте, которой, в отсутствие торта, сыт не будешь. Пряности украшают вкус блюда – но не могут заменить блюда.

Конечно, хорошо, если свобода имеется – в бонус к исполненным необходимостям. Но горе, если у вас имеется только она одна. Тогда у вас НА САМОМ ДЕЛЕ – ничего нет…

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 21 января 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..