СЛИВА - УКРАИНЕ!
Мы, как люди обладающие аналитическим складом ума, всегда понимали, что сворачивание террора будет означать для Украины сворачивание украинизма. Это легко доказать как логически, так и исторически: количество украинистической истерии на Украине всегда было связано с количеством террора напрямую. Интересно отметить, что это признают и люди из противоположного стана, цинично увязывая террор с украинизмом, настаивая на поддержании высокого уровня террора для сохранения "проекта Украина". Один из таких "правдорубов", исповедующий лозунг Бандеры "наша власть должна быть страшной" - экс-лидер преступно-террористической УНА-УНСО Дмитро Корчинский.
Переговоры «нормандской четверки» в Берлине обернулись полным провалом для Украины — Петр Порошенко фактически «слил» Донбасс, на очереди — Харьков - в эфире «UkrLife» вдруг заявил Дмитро Корчинский. Он пугает: "Все пошло по наихудшему для нас сценарию и, если он будет реализован, то мы потеряем не только ныне оккупированную часть Донбасса, а практически весь Донбасс".
В чем же причина такой бедули? Корчинского тревожит, что, по достигнутым договоренностям, артиллерия отводится на 50 километров от линии разграничения, а ракетные системы залпового огня отводятся от 70 до 120 километров. "Это значит, что мы теряем Мариуполь, Бахмут, Северодонецк и еще целый ряд городов, за который, собственно, все время и была война".
Обратите внимание: артиллерия отводится с ОБЕИХ сторон, а теряет позиции только украинская сторона. "После того, как этот план будет реализован, наступит очередь Харькова. Потом пару лет повоевать, опять в Минске договориться, и так постепенно можно превращать в ДНР всю территорию Украины" - заявил Корчинский.
Ну куда уж быть откровеннее в своём людоедстве? Получается, единственное, что удерживает жителей этих районов в составе Украины - это артиллерия и системы залпового огня. Стоит перестать поливать людей адским огнём - как они, выбравшись из бомбоубежищ, гарантированно побегут в сторону ДНР!
Почему же Корчинский убеждён на все сто, что побегут на Восток, а не наоборот? Почему люди не побегут из зоны отвода (взаимной, отметим) - в сторону Украины? В отличии от наших, московских либералов - фашист Корчинский живёт там, и не строит иллюзий насчет привлекательности украинизма перед, как пишут наши либералы, "бандитами и террористами самопровозглашённых республик".
Этих людей, говорит Корчинский, мы или бомбим, или теряем. Что, собственно, и требовалось доказать тем, кто ещё не всё понял о сущности современной укро-государственности...
Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 24 октября 2016
Поделитесь ссылкой на эту статью
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Почитайте похожие статьи
Подписка
Поиск по сайту
-
Самозамкнутость и Традиция
Читать дальше
В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития. -
"...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."
Читать дальше
Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам. -
«Легенда о Китеже» и западная советология
Читать дальше
Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).
Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.