Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Март
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Ботоведы про ботоводов

Давно стал замечать, что как-то часто попадаются в топе разные «huyovii». Причем каждый или через одного с солидным багажом подписчиков. Неужели и правда это всё пользуется такой лютобешеной популярностью? - подумал я. Короче говоря, решил рассмотреть поближе этот парадокс. Есть такой хороший сайт - http://twittercounter.com Очень рекомендую! Статистика, конечно, девка продажная, но в данном деле очень помогает посмотреть who есть who. Для начала давайте посмотрим твиттер здорового человека http://twittercounter.com/VRSoloviev



Part 3

Всё вроде в порядке. Потихоньку нестройной шеренгой прибывают и даже периодически убывают читатели.

А теперь давайте посмотрим наших ху*вых… Вот например свидомый, косящий под белорусского оппозиционера. http://twittercounter.com/belamova

До 23 января добавляется по 260 подписчиков ежедневно

До 17 февраля по 179

До 8 марта по 146

Накрутка? Да конечно же нет…

12 место по версии сайта toptwit.ru

http://twittercounter.com/xyevii_kharkov

Part 4

Part 5

По 2090 подписчиков вплоть до 3 января. После трехдневного новогоднего запоя авторы, наверное, подумали - "чот мы подоху*ли… если не остановимся, так и Евромайдан перегнать недолго!". И стали накручивать лишь по 334 подписчика ежедневно.

Кстати про ЄВРОМАЙДАН™ (13 место по версии сайта toptwit.ru)... Эти то взаправду должны быть популярны!

Ну ка…

http://twittercounter.com/euromaidan

Part 6

Udivo

Серьезно?

Сначала по 1240 подписчиков в день. Потом по 1608. Потом по 5096…

Ох…

Самое забавное, что этот самый ЄВРОМАЙДАН™ не только активно накручивается, но и сам является частью бот-сети. С 21 декабря до 15 февраля четко по 1 фоловингу в день. Аккуратненько так, но участвует.

Ну или вот этот гражданин, например. Часто замечал его в рейтинге твитов Tjournal

http://twittercounter.com/TukvaSociopat

Part 7

Причем, опять же, забавный момент – акк не только активно накручивается, но и сам накручивает других. Вообще без палева.

Можете кстати вбить в строку поиска Twittercounter.com слово «хуевый» и посмотреть всё сами. Вот некоторые:

http://twittercounter.com/CompServMelit

http://twittercounter.com/Bloomabooma

http://twittercounter.com/shuttle1907

http://twittercounter.com/gigantic_cat

http://twittercounter.com/WotDaFack

http://twittercounter.com/huyovii_lipetsk

http://twittercounter.com/WowihaY

http://twittercounter.com/x_chernigov

http://twittercounter.com/artjushok

http://twittercounter.com/vdv_1972

http://twittercounter.com/marchenkoevgen

http://twittercounter.com/rechnikato

http://twittercounter.com/InsideDNR

http://twittercounter.com/istanbul1451

http://twittercounter.com/Ale4kko

Тысячи их! ©

Графики в основном прямые как извилина протоукра.

Исключения конечно есть, но они крайне редки. Где-то в районе статистической погрешности.

Таких аккаунтов просто безумное количество. Но их всех объединяет одно – «смешное» название (смешное только по мнению протоукров, конечно же). В основном импотентный креатив ограничивается добавлением к рандомному слову «хуевый» или «ахуенный». Но иногда бывают и названия, не вписывающиеся в общую канву. Упомянутый Reincarnation (тыква-социопат), например, или Спина Путина, или вот Mark Feygin…

Все они являются частью управляемой вполне себе живыми людьми бот-сети под названием «информационные войска Украины». И вот этот мусор регулярно врывается во всяческие топы навроде toptwit.ru или tjournal.ru/tweets

Такие дела…

P.S. Ну и мякотка напоследок.

Данные по верифицированному аккаунту Порошенко.

http://twittercounter.com/poroshenko

Ofiget

Андрей Нефедов

По сообщениям информационных агентств;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.