Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Февраль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  

КАК ИСПАРЯЕТСЯ МИРАЖ

Крымская перепись: минус 230 тысяч украинцев, плюс столько же новых русских...

КАК ИСПАРЯЕТСЯ МИРАЖ Обнародованы данные об этническом составе населения Крыма по состоянию на 14 октября 2014 г. согласно результатам переписи, проведенной Госкомстатом России. Ее главный итог – сокращение за межпереписной период численности ТЕХ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ этническими украинцами в Крыму более чем на 232 тыс.чел. Основные данные переписей 1897-2014 гг. в части этнического состава населения Крыма сведены в таблицу.



Этнический состав населения Крыма

ГодыВсе населениеРусскиеУкраинцыКрымские татары и татарыДругие национальности
Общая численность населения, тысяч человек:
189754718165197104
192670730177179149
19391126558154219195
19591202858268075
1970181412204812110
19792136146154715113
19892430163062638137
200124011450577247128
201422851492345277171
Этническая структура населения в % ко всему населению:
1897100,033,111,836,019,0
1926100,042,611,025,321,1
1939100,049,613,719,417,3
1959100,071,422,30,06,3
1970100,067,326,50,16,1
1979100,068,425,60,75,3
1989100,067,025,81,65,6
2001100,060,424,010,35,3
2014100,065,315,112,17,5
Среднегодовые темпы прироста населения за межпереписной период, %:
19260,91,80,6-0,31,2
19393,74,95,41,62,1
19590,32,22,8-29,6-4,6
19703,83,35,524,03,5
19791,82,01,524,70,2
19891,31,11,49,82,0
2001-0,1-1,0-0,716,8-0,6
2014-0,40,2-3,90,92,3
Источник: ФСС, Демоскоп.

Главным событием начала ХХI века для крымской демографии становится демографическая реставрация русских за счет химеры "этнических украинцев", проживающих в Крыму. Под украинской оккупацией многие записывались украинцами (так же и с теми же целями, с какими башкиры в Татарстане записываются татарами, а татары в Башкирии - башкирами). Это было связано и со страхом быть этническим меньшинством, и с желанием получить какие-то бытовые преференции титульной нации.


Нации - которой на самом-то деле нет, ибо её придумали и тянут за уши несколько антиславянских генштабов!

Естественно, когда украинская (американская, на самом деле) оккупация Крыма кончилась, многие вернулись в нормальное, естественное этническое состояние. За межпереписной период (2001-2014 гг.) численность полагающих себя "украинцами" разом сократилась на 232 тыс.чел. или более чем на 40%, а их удельный вес во всем населении Крыма уменьшился с 24,0% до 15,1%.

Но не нужно думать, что люди вымерли или уехали. Они живут, как жили, но только больше про свою национальность не врут...

Качественные изменения в этническом составе населения Крыма произошли в течение всего семи-восьми месяцев, предшествовавших последней переписи – между 27 февраля и 14 октября 2014 г.

Резкое снижение численности украинцев в Крыму вызвано сознательным изменением огромной массой людей своей официальной этнической принадлежности.

Из-за либерал-монетарстского постсоветского печалемора среднегодовой темп уменьшения численности украинцев в 90-е-. составлял 0,7%, а в 2001-2014 гг. –3,9%. Это - скорость рыночной депопуляции славян, как таковых.

Численность русских тоже снижалась из-за постсоветских издевательств на 1,0% ежегодно, т.е. однонаправленно с численностью украинцев, хотя и чуть быстрее, чем численность украинцев (на 0,7% ежегодно).

Если численность украинцев в Крыму в 2001-14 гг. снижалась бы тем же среднегодовым темпом (-0,7%), что и в 1989-2001 гг., то к концу 2014 г. численность украинцев в Крыму составила бы 524 тыс.чел. Поскольку на самом деле их оказалось на 180 тыс.чел. меньше, то это означает появление нового фактора, обошедшегося украинской химере в 180 тыс.чел., состава или в 34,3% от расчетного населения Крыма на конец 2014 г.


Эти цифры – 180 тыс.чел. и 34,3% – являются важным доказательством искуственности и притянутости за уши украинского этноса, как такового: в него загоняли силком, и как только перестали загонять - загнанные стали вырываться обратно сотнями тысяч...

Важно отметить, что статданные я взял у ультра-либерала Илларионова в блоге. Илларионов явно не понимает смысла динамики и пытается представить выход русских из состава украинствующих трагедией.

Но какая трагедия в том, что человек стал, кем родился, а не тем, кем его заставляли быть иностранные диверсанты?

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 16 апреля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..