Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

СТРАНА ВТОРОГО СОРТА... ОРУЖИЯ

​Украина станет свалкой старого советского вооружения

СТРАНА ВТОРОГО СОРТА... ОРУЖИЯ Благодаря России и её источникам информации весь мир уже доподлинно знает, что Запад занимается поставками в украинскую армию старого, списанного советского оборудования и вооружения, то ли закупая, то ли просто утилизируя егоо у стран бывшего Варшавского договора. Это, по мысли западных специалистов, должно было скрыть их военную помощь Украине. Однако тайна оказалась «секретом Полишинеля».

Ещё в начале сентября на саммите НАТО Украина канючила военную помощь (зная нравы украинской «элиты» - конечно же, чтобы разворовать средства, поступающие на новое оружие). Тогда же советник президента Порошенко Юрий Луценко заявил на своей странице в Facebook, что на саммите НАТО в Уэльсе была достигнута договоренность о поставках на Украину современного оружия из ряда стран альянса.

Позднее украинский президент подтвердил, что некоторые страны-члены блока обещали Киеву высокоточное оружие, но при этом Порошенко отказался назвать эти государства. Гора родила мышь: на оснащение вооруженных сил Украины было выделено всего $15 млн.

Перспективы подобных поставок военные эксперты оценивают весьма скептически.

Ожидаемый итог: Украина станет свалкой старого советского вооружения.

Уже на полях давнего саммита НАТО в Уэльсе Петр Порошенко заявлял что альянс примет декларацию о предоставлении военной и технической помощи Киеву.

Вместо декларации Киев получил со свалок старый летальный хлам. Воюй – не хочу!

Действия Запада, однако, дают РФ законную возможность подготовить симметричный ответ. Понятно, что у РФ советского старого оружия больше, чем в Венгрии, например. Пока РФ не делает таких шагов – ведь наша страна заинтересована в мирных переговорах между сторонами конфликта.

Однако ржавый бронепоезд стоит на запасном пути. И отчистить с него ржавчину – минутное дело…

Петр Бобров.; 20 октября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.