Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Конец эпохи "нюрнбергского вердикта"...

Конец эпохи "нюрнбергского вердикта"... Есть барс, а есть барсук. Это разные животные, представляете? Хотя начало слов совпадает. Есть Азербайджанская ССР, а есть Азербайджан. Это как барсук и барс. Современный Азербайджан имеет отношение к когда-то существовавшей Азербайджанской ССР такое же, какое Турция к некогда существовавшей Османской Империи, а ФРГ к Германской империи Бисмарка и Вильгельмов. Вы хотите восстановить границы Азербайджанской ССР? Так может, вы тогда и всё остальное восстановите? Прямо начиная с флага (который был совсем другим) и герба (который был тоже совсем другим). И продолжая социальными отношениями, господством компартии, членством в СССР, и т.д.?

Я не понимаю, почему для постсоветских бантустанов из всего советского священны только внутрисоветские административные границы? Ну они же были проведены в иную эпоху, иными людьми, в иной обстановке, в совсем другой стране, которую вы, к тому же, честите «империей зла» и «чёрной дырой»! Вас послушать, так Сталин – бес и дьявол, но границы, которые он проложил внутри своего государства (условные, административные) – священнее скрижалей, Библии и Корана…

А в случае с Крымом – так и не Сталин, а Хрущев. Но всё равно сакральнейшая из святынь! Видимо, в вашем понимании Хрущёв – это пророк, подобный величайшим пророкам?! И небо, и земля сойдут с места, если хоть букву, хоть запятую в речах Хрущёва кто-то дерзнёт изменить?!

И.Алиев претендует на границы Азербайджанской ССР. Как и Грузия – на границы Грузинской ССР. Может мне кто-то объяснить – почему такая выборочная там любовь к советскому наследию?!

А почему бы Алиеву не провозгласить себя турецким султаном, и потребовать от Йемена вернуться в лоно его державы, потрясая картой Османской Империи до 1914 года? Ну есть же такая карта! Правда есть. И до 1914 года вполне адекватно отражала границы. Правда, потом была мировая война, и «многое сместилось»…

+++

Баку и Анкара в 2020 году, отбросив фиговый листок последних страничек нюрнбергского трибунала, посчитав все решения Нюрнберга ничтожными, последовательно и открыто проводят в жизнь гитлеровскую концепцию о завоевании жизненного пространства. Это термин национал-социалистической пропаганды, ранее осуждённый, но «снятый с повестки осуждения» Западом в Югославии план заселения захваченной земли новым народом при истреблении и/или изгнании прежнего населения.

То, с какой скоростью Азербайджан переименовывает захваченные населённые пункты армян – показывает, что речь идёт (как в Краине и Косово) не о смене хозяина, а именно о тотальной смене населения, чему придаётся расово-биологический контекст.

Не так давно это служило одной из идеологических основ для разработанного Генрихом Гиммлером Генерального плана «Ост». В его рамках была предусмотрена крупномасштабная депортация «расово нежелательного» населения. Турки взяли это на вооружение в сегодняшний день без изменений.

В вышедшей в 1925 году книге «Майн кампф» Адольф Гитлер писал:

«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно… и определённо указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

Множество ключевых документов демонстрирует, насколько последовательно Гитлер придерживался своих военных целей.

Сразу после прихода к власти Гитлер представил при встрече с генералами в доме генерала Хаммерштейна-Экворда 3 февраля 1933 свою программу жизненного пространства (из записки генерала Курта Либманна):

Мы должны использовать политическую власть… для завоевания нового жизненного пространства на Востоке и его бесцеремонной германизации. В тайном тексте, посвящённом четырёхлетнему плану по вооружению, в котором Гитлер требовал, чтобы германская армия и германская экономика через четыре года были готовы к войне, им сказано:

«Окончательное решение состоит в расширении жизненного пространства и продовольственно-сырьевой базы нашего народа. Задача политического руководства в том, чтобы скоро разрешить этот вопрос».

5 ноября 1937 года Гитлер произнёс речь перед главными представителями вермахта о том, что национальный пространственный вопрос может быть решён только с помощью войны (меморандум Хоссбаха). Именно это сегодня слова в слово повторяет в Баку Алиев. «У проблемы есть только военное решение» - говорит он.

23 мая 1939 года Гитлер сказал перед главнокомандующими: «Жизненное пространство, соответствующее величию государства, является основой любой державы. Какое-то время можно от этого воздерживаться, но рано или поздно решение проблем придёт само собой».

23 ноября 1939 года Гитлер сказал перед главнокомандующими:» «Растущее население требует большего жизненного пространства. Моя цель — создать разумное соотношение между численностью населения и народным пространством. Борьба должна вестись за это. Ни один народ не может избежать этой задачи, иначе он обречён на постепенную гибель».

А вот как те же слова говорят сегодня: по заявлению главы турецкого МИДа Мевлюта Чавушоглу, конфликт нуждается «в решении в корне».«Каждый должен быть на стороне правды. Справедливость на стороне Азербайджана".   По словам Чавушоглу, для установления безопасности в регионе «важно решить этот вопрос [карабахский] в корне, поэтому есть необходимость нашей совместной работы», — отметил он в интервью телеканалу TRT Haber.

Ну, то есть, дословно - "окончательное решение армянского вопроса"!

Мечты турок сегодня ввёл в обиход немец Фридрих Ратцель в своих книгаз трудах «Политическая география» (1897) и «Жизненное пространство» (1901).

Важно отметить, что этот главный идейный вдохновитель Гитлера перенёс теории Чарльза Дарвина о борьбе за выживание в животном мире на отношения между народами и описывал государства как живые существа, которые находятся в постоянной борьбе за жизненное пространство, а дальнейшее существование которых зависит от его наличия.

+++

В современном мире, по мере ревизии итогов Второй мировой войны, и всё более настойчивом требовании считать врагом человечества не гитлеризм, а коммунизм, в условиях всесторонней реабилитации нацизма, турки, которые так и не признали геноцида армян, подарившего Турции и Азербайджану огромные территории «от мертвецов» - на коне.

После Нюрнберга им, как и хорватским усташам, некоторое время приходилось прятаться и лукавить, скрывать свои вожделения «разрастаться пятном на демографической карте мира».

Но теперь геноцид целого народа уже как бы и не считается преступлением – и рассматривается куда мягче, чем т.н. «нарушение территориальной целостности» придуманных американцами границ.

Способ тут такой.

Надо занести в Госдеп США карту с границами того или иного государства. Если эти границы США утверждают, то далее можно делать всё, что угодно внутри этих, отмеренных Америкой, границ.

Иногда США утверждают какие-то старые границы, которые им выгодны. Иногда делают государственными границы административные, между краями, областями, районами, муниципалитетами в ранее единых государствах. Иногда просто придумывают новые границы на пустом месте, если это считается у них целесообразным.

При таком подходе международное право, как система международных соглашений о границах, исчезает в полном объеме, и решение о границах принимается в одностороннем порядке, одним-единственным игроком.

Люди, внезапно проснувшись в «новом государстве» - естественно, не понимают этого, возмущаются, требуют вернуть их на Родину, говорят о себе, как о насильственно перемещённых, захваченных и силой удерживаемых заложниках.

Но если границы утверждены в США, то этих людей легко и безнаказанно можно подвергать геноциду.

Ранняя стадия этого процесса – когда геноцид используется как «наказание» строптивым.

Более глубокая и продуманная, более современная, хорватско-азербайджанская – когда геноцид используется для зачистки земли под новых поселенцев, «без гнева и печали». Просто как хирургическая операция, не в «наказание», а тем методом, каким скотовод режет скот. Он же с овцой не «счёты сводит», а просто занят хозяйственной деятельностью в традициях гитлеризма.

+++

Каких-то правовых оснований у процесса вообще не существует, потому что старые карты (которые по старинке ещё пытаются что-то обосновать) – не аргумент. Мало ли в каком веке чьё и чьим было обозначено?

Тем более, что принцип «утверждения границ в США с последующим правом на геноцид внутри них» - игнорирует традиции картографии, и если совпадает со старыми картами, то только случайно.

Никто и никогда не сможет объяснить средствами разума, почему недавние пришельцы в Косово, албанцы, достойны формирования для них нового государства, а тысячелетиями живущие в Карабахе армяне – нет? Почему Украину от России отрезать можно, а Крым от Украины – нет?

Это чистой воды американская отсебятина, которая имеет своими следствиями множество геноцидов и межэтнических войн.

Когда, например, Азербайджану, говоря прямо, дана территория «на вырост», как покупают детям пальто. Мол, расти, и постепенно заполняй. А станет тесно – мы тебе ещё нарежем. Пока ты нам нужен…

Ужасно и чудовищно положение тех людей, которые, по планам расширения жизненного пространства, оказываются помехой новым поселенцам. Максимум, что эти люди могут спасти (сербы, армяне, русские и др.) – своё физическое тело при бегстве. Они лишаются земли, имущества, включая и движимое, если бросили его, прав на компенсации, вообще всех гражданских и человеческих прав, включая и базовое: право на жизнь.

Неофашизм убеждён, что у хунты в Киеве или Баку, каким бы образом она не пришла к власти (фиговый листок демократии тоже отброшен, как вы видите) – есть право делать с людьми ЧТО УГОДНО, истреблять их любыми способами, хоть в застенках, хоть «оптом» - с помощью армейского тяжёлого

вооружения.

+++

И, конечно же, не старые карты служат причиной (хотя иногда служат формальным поводом) кошмаров геноцида. Главной причиной служит тот произвол «права силы», который активно насаждается после гибели СССР, и лишает прав человека не только отдельно взятых людей, беспомощных и бесправных перед нацистами, но и целые города, этносы, обширные территории, одним махом подпадающие под «поражение в правах» и тотальное обвинение в «терроризме».

А всякая попытка противостоять геноциду объявляется «терроризмом» - так и замыкается круг…

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 7 октября 2020

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Дети, Крым, счастье, позитив...

    Дети, Крым, счастье, позитив... В нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!

    Читать дальше
  • Геноцид армян: новая глава

    Геноцид армян: новая глава Карабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.

    Читать дальше
  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..