Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

РУБЛЬ ПРОТИВ РОССИИ?

РУБЛЬ ПРОТИВ РОССИИ? ​16 июня 2014 года Центробанк РФ по итогам совета директоров сохранил ключевую ставку на уровне 7,5%, однако пригрозил очередным раундом ужесточения денежно-кредитной политики. Как всегда, банкиры тревожат всуе дух инфляции – своей старой, гайдаровской ещё страшилки, по правде сказать, никакого отношения к учетной ставке не имеющей. Логика «для того, чтобы была ниже инфляция нужно давать меньше денег» подобна логике «чтобы меньше болеть, нужно меньше жить»…

Со своей бешеной ставкой Банк России признал, что шансы выполнить таргет по инфляции в 5% на этот год у него близки к нулю, но заявил, что ради достижения среднесрочной цели — 4%, в 2016 году — готов пойти на дальнейшее повышение ключевой ставки.

Шулера гайдаровского призыва пудрят мозги властям РФ: 

«"Выпустить когти" в борьбе с инфляцией Банк России заставили не зависящие от него причины — геополитические риски из-за событий на Украине, усилившие падение рубля…» Верные своим заокеанским хозяевам, российские монетаристы МСТЯТ Путину за Крым и Украину в целом. Они пытаются проблемы, связанные с их многолетним хозяйничанием, списать на активную российскую внешнюю политику…

При этом Набиуллина вынуждена была признать, что весеннее повышение ставок «пока не сработало в полной мере», связав это с растянутой во времени реакцией компаний и банков на действия ЦБ. На самом деле это связано с бессмысленностью увязки ставки и инфляции.

+++

Например, Япония имеет инфляцию ниже российской на 2-3 процента, но при этом учетная ставка Банка Японии находится на уровне …0,0-0,1% ! Причем это вывод из долгого периода, когда Ценробанк Японии проводил крайне либеральную финансовую политику, и в итоге от неё отказался.

Европейский ЦБ (тот, что штампует евро) удешевляет деньги в еврозоне, снижая учетную ставку до рекордного уровня. Европейский Центробанк раздает деньги субкредиторам за… 0,5 процента!

До этого Европейский центральный банк (ЕЦБ) имел учетную ставку на уровне 0,75%, что признано для экономики «слишком тяжелым бременем».

В июле 2012 г. ЕЦБ вообще обнулял ставку, чтобы мотивировать банки кредитовать побольше.

Федеральная резервная система Соединенных штатов (ФРС) США держит ключевую учетную ставку в диапазоне 0-0,25% годовых. Таково решение по итогам заседания Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) США. При этом и в Европе, и в США уровень инфляции существенно ниже, чем в РФ!

Так какой же смысл для борьбы с инфляцией держать ставку более чем в 7 раз более высокую, чем у ключевых конкурентов? Это же все равно, что бороться с дождем копанием ям или с москалями путем прыжков-скачков…

+++

Абсолютно не разбираясь в причинах инфляции (или делая вид, что не разбирается) ЦБ в то же время производит впечатление помешанного на этой теме. Ни о чем, кроме инфляции он говорить и слушать не желает, превращаясь в опасного маньяка, сделавшего проходное и техническое понятие альфой и омегой бытия.

Одержимость просвечивает даже в официальном пресс-релизе, больше похожем на камлания колдунов, чем на анализ экономистов: «Регулятор все еще верит, что инфляция опустится до заветных 6% к концу текущего года благодаря заморозке тарифов и исчерпанию эффекта переноса от ослабления курса рубля на потребительские цены, но признает, что риски превышения этой цифры пока велики. Озабоченность ЦБ вызывает и реалистичность таргета по инфляции в среднесрочной перспективе — 4,5% в 2015 году и 4% в 2016 году.

"Основным риском является неопределенность развития внешнеполитической ситуации и ее влияния на экономику России. Вероятно увеличение волатильности на финансовых рынках, в том числе валютном, дальнейший рост инфляционных ожиданий. Источником рисков также может стать ситуация на рынке продовольственных товаров", — сказала Набиуллина.

Кроме того ЦБ опасается, что тарифы монополий в 2015-2016 годах вырастут больше, чем ожидается сейчас. "В случае реализации этих рисков Банк России продолжит повышение ключевой ставки", — предупредила глава ЦБ.

+++

ЦБ в очередной раз заявил, что его приоритетом остается обуздание инфляции, а не поддержание экономического роста. 

Набиуллина  не очень верит в ускорение темпов роста ВВП. Прогноз Банка России на 2015-2016 годы более чем скромный: 0,9-1,9%, тогда как министерство ожидает динамики на уровне 2,5-3,3%.

"Отмечу, что даже на фоне такого серьезного экономического замедления, как мы сейчас наблюдаем, безработица остается низкой. Это говорит о том, что ускорению роста мешают структурные факторы. Основная проблема — это стагнация производительности труда на фоне неблагоприятного демографического тренда", — заявила председатель ЦБ.

Тут все - до последней запятой - человеко-ненавистническое. Тут в завуалированной (но понятной экономистам) форме - призыв к наращиванию безработицы, нищеты, страданий, призыв к массовому ввозу трудовых мигрантов, призыв к потогонным системам эксплуатации труда и т.п.

Набиуллина мотивирует так: "Нас очень беспокоит ситуация, когда темпы роста экономики могут устойчиво снижаться, а темпы инфляции устойчиво расти. Это, на наш взгляд, недопустимый риск для российской экономики, в связи с этим мы предпринимаем меры для того, чтобы взять под контроль инфляцию. <…> Такие риски, на наш взгляд, есть, и мы не должны допустить ни в коей мере их реализации", — сказала Набиуллина.

+++

Что такое «ключевая ставка»? Это тот процент, под который государство свежеотпечатанные деньги дает ростовщикам, чтобы они дальше (набавляя отсебятину) спекулировали ими на рынке кредитов. Поскольку государство имеет монополию на изготовление денег, предложение вернуть 110 рублей вместо 100 отдает безвылазным кредитным рабством и нарастанием долгового бремени. Старые долги получается отдать, только наделав новые, ещё более тяжкие…

Поскольку изготовление денег государству почти ничего не стоит – государство (это и демонстрирует пример Японии, США, Евробанка) заинтересовано отдавать их под минимальный процент, чтобы в экономике все вертелось и крутилось.

Иногда (чаще всего в Японии) в случае проблем с ростом экономики государство даже плюет на себестоимость изготовления дензнаков, и вообще обнуляет ставку, БЕСПЛАТНО давая деньги своим уполномоченным ростовщикам. Мол, на оживлении товарообмена свое отобью – рассуждает государство.

Страна, в которой кредиты будут в семь раз дороже, чем в странах-соседках, обречена. Ведь банкир ходит в ЦБ за деньгами так же, как вы в магазин за картошкой. Если быть точнее, то: как розничный реализатор ходит за картошкой на оптовую базу.

И вот вообразите: в 9 местах картошка стоит рупь кило, а в десятом месте – она вдруг семь или десять рублей! Какова перспектива у такого магазина – сами понимаете. Поэтому в РФ и остались только сырьевые разработки (сырьё где лежит – там и разрабатывать приходится) а все промышленное из РФ сбежало.

Конечно, на практике все немного сложнее, и, продолжая нашу аналогию – картошка картошке рознь. Бывает картошка крупная и мелкая, красная и белая, белорусская или египетская…

Деньги – это допуск узурпатора территории к разработке ресурсов узурпированной им территории. 

Это передаваемое из рук в руки право реквизиции определенных материальных ценностей. Отсюда евангельский образ портрета кесаря на монетах в Кесарии.

Ваши деньги – это арендный договор на разработку ресурсов вашей территории, который вы передаете арендатору в предельно упрощенном и унифицированном виде (в виде денежной безликой суммы). Это договор, в котором указана только одна сторона контракта, а именно – государство, выпустившее деньги. Другая сторона не указана, обобщенно безлика и постоянно меняется в процессе перехода денег из рук в руки.

Поэтому – если арендатора интересует именно ДАННАЯ территория, а не какая-то другая, то он будет работать с вашими деньгами, даже если они в 7 раз дороже.

Это понятно. Как и то, что злоупотреблять этим нельзя.

Потому что – может быть, красная картошка вкуснее белой, а белорусская – египетской (кормовой) – однако при семикратной разнице в цене многие могут плюнуть на «прочие премущества».

+++

То, что делают Улюкаев с Набиуллиной трудно назвать иначе как «вредительство» или «предельная некомпететность».

Они подобны врачам, которые мало того, что неправильно лечат с ошибочной диагностикой, к тому же ещё дозиметром лекарства интересуются гораздо больше, чем здоровьем пациента. Принести экономический рост (смысл существования современного государства) в жертву каким-то чисто техническим индикаторам типа инфляции – это безумие.

Человеку безразлично, каково формальное число его дневного заработка, сколько в этом числе нолей. Это все дело техники расчетов. Гораздо важнее человеку – сколько товаров он может купить на дневной заработок.

И потому приращение покупок гораздо важнее, чем отнимание нулей от технической расчетной суммы. Но о каком приращении покупок можно говорить, если рост производства (а стало быть, и потребления) заблокирован «борьбой с инфляцией» (к тому же ошибочными методами)?!

Дешевый кредит – одна из основных потребностей производителя. Неважно, космические спутники ли он делает или он свиновод: сумма погашения кредитов всегда вычитается из его предпринимательской прибыли. 

Мертвая рука ростовщичества сдавливает живую руку производительного труда.

О каком дешевом кредите в рублях может идти речь, если Набиуллина изначально выставила «стартовую цену» кредита в 14 раз выше европейской, а ведь к стартовой цене добавится ещё и отсебятина банкиров…

Но если в реальном секторе завал – то какая, по большому счету, разница – что там в бумажном отражении этого мира? Никакие успехи в борьбе с инфляцией (которых, к тому же и нет вовсе) не искупят развал отечественного производства и его конкурентоспособности.

У России много экономических проблем – начиная с сурового климата.

Но одна из важнейших экономических проблем России – её Центробанк.

Тот Центробанк, в котором засели знахари, и лечат чахотку холодом…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 17 июня 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..