Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Ю.СУББОТИН: АЛЬФА И ОМЕГА

Ю.СУББОТИН: АЛЬФА И ОМЕГА Иерусалим не может быть столицей Израиля: странное (если не видеть подводных течений в американской политике) решение Трампа признать город таковым не поддержал никто. Кто-то может спросить: а что, собственно, произошло? Фактически Иерусалим — давно столица Израиля. Еврейское государство реально контролирует город, и Кнессет — израильский парламент — заседает в Иерусалиме, а немногочисленные арабы заседают в Кнессете, который находится в Иерусалиме, то есть этот факт признают. Дело в том, что в 1948 году, когда Организация Объединённых Наций создавала Израиль, Иерусалим в его состав входить не должен был. Как город трёх религий его планировали оставить под международным контролем. Однако арабы сразу же после создания Израиля начали против него войну, которую проиграли.

Цель её — уничтожение Израиля — достигнута не была. Напротив, именно тогда еврейское государство захватило Западный Иерусалим. Мы, то есть Советский Союз, кстати, и создавали Израиль, и поддерживали его в первой войне.

Дальше было разное. Было даже время, когда в результате так называемой Шестидневной войны Израиль захватил весь Западный Берег реки Иордан, весь Синайский полуостров и вышел на Суэцкий канал. Мировое сообщество эти завоевания не признало, и в конечном итоге Израилю после самой кровопролитной войны 1973 года большую их часть пришлось отдать. Была даже такая теория — «Земли в обмен на мир».

Израиль пошёл на такую сделку. После этого и сложилась нынешняя ситуация с поделённым Иерусалимом. Поделённым, в общем-то, формально. Реально израильтяне контролируют его весь, как и всю так называемую Палестинскую автономию на Западном Берегу Иордана. В Сектор Газа они вторгаются периодически, когда там восстают арабы.

Старая-старая сказка

Вообще, конечно, права Израиля на Иерусалим, да и вообще на само своё существование — вещь довольно сомнительная. Что-то было на этой земле три-четыре тысячелетия назад. Да мало ли что и где было три, а то и четыре тысячелетия назад. Был, например, такой народ филистимляне, который полностью исчез. Или карфагеняне, которых тоже давно нет. А ещё четыре столетия назад не было даже намёка на Соединённые Штаты. Были земли индейцев от океана до океана.

Что ж, давайте создадим индейское государство на территории, например, штата Нью-Йорк и вернём коренным жителям Америки их древний Манхэттен, который у них обманом купили за гроши. Это вполне соответствует логике, по которой создавался Израиль.

Кстати, когда этот вопрос обсуждался, Палестина была не единственным вариантом. Крым, правда, на который нацеливались сионисты, Сталин им категорически не дал. Сибирский Биробиджан же — это просто издёвка. А вот Белое нагорье в Кении рассматривалось как вариант создания еврейского очага вполне серьёзно. Климат там мягкий и приятный. Так что вполне Израиль, или как его называли бы, мог стать африканским государством. Похоже, зря его там не создали. Всем было бы куда спокойнее.

Трампу сейчас выгодно переключить внимание общества с расследования «русского следа» на выборах, цель которого — импичмент, на что-то другое.

Но создали, где создали. И уже первая арабо-израильская война породила сотни тысяч арабских беженцев, потомки которых живут и умирают в палаточных лагерях по сей день. При правлении иорданцев и палестинцев Иерусалим был вполне заштатным городом. Конечно, при Израиле он получил куда большее развитие, стал привлекать значительное количество туристов.

Чего добиваются от США

Прежде всего надо отметить, что и Клинтон, и Буш-младший, и Обама, будучи кандидатами в президенты, обещали признать Иерусалим столицей Израиля, но, став хозяевами Белого дома, этого не сделали. Кстати, и решение конгресса на этот счёт есть. Почему же Дональд Трамп всё же решился на такой шаг?

В США популярна версия, что он действовал под влиянием зятя Джареда Кушнера и дочери-иудейки. Но, несмотря на всю экспрессивность Трампа, это, скорее всего, не главная причина.

Его рейтинг падает, американская элита Трампа не любит, размахивает секирой спецпрокурор Мюллер. Так что, скорее всего, это вполне продуманный шаг.

Почему именно сейчас? Потому что мы победили в Сирии и рекордными темпами утверждаемся на Ближнем Востоке. После признания Иерусалима столицей Израиля Трамп получает в союзники еврейскую диаспору США, а значит, финансы и, что, пожалуй, главное, СМИ. Ну и конечно, весь Израиль, с которым у нас сегодня неплохие отношения, но такой подарок мы ему сделать не можем. А заседание Лиги арабских стран продемонстрировало, что противопоставить Штатам у них сейчас нечего. Арабские страны могут лишь возмущаться. Предложение делегации Ливана о санкциях против Вашингтона большинством голосов было отвергнуто. Вот вам и всё противостояние.

Трампу сейчас выгодно переключить внимание общества с расследования «русского следа» на выборах, цель которого — импичмент, на что-то другое. А что может быть лучше сто раз проверенного Ближнего Востока? Новая палестино-израильская война — как раз то, что нужно.

Вот только будет ли она? Палестинцы устали. Похоже, третья интифада не будет такой мощной, как две предыдущие.

20 декабря 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.