Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ШЕНДЕРОВИЧ: СДАВШИЙСЯ БУРБОН

ШЕНДЕРОВИЧ: СДАВШИЙСЯ БУРБОН О Бурбонах периода реставрации говорили: «они ничего не забыли, и ничему не научились». Именно таков козлоногий сатир Шендерович: всё помнит, но ничему не учится. Приятно, когда такие парнокопытные ноют о своём поражении: «Лукашенко… в плане отношений народа и власти нас ждет, как я понимаю, разновидность Венесуэлы…»[1].

То есть «народ» Шендеровича не победил-таки? А каким козлом он скакал пару недель назад, вопил – «всё, всё!» «Свершилось!» «тирану не устоять!» - да разве он один? Все они обрушили на нас настоящий шторм восторга, настаивая, требуя признать «очевидность»: оранжевый блицкгиг победил!

Но – что-то у них пошло не так. Теперь вот Венесуэла, Гуайдиха в пару к Гуайдо… По сути, отзыв собственных восторгов недельной давности, признание поражения?

Шендеровичи не учатся. Им бы задуматься – а почему, собственно, народ Венесуэлы так стойко и решительно сражается с противником, многократно превосходящим его силы? Ведь, казалось бы, как просто и понятно: капитулировать перед колоссом, который держит тебя за горло! Как может маленькая, бедная и слабая страна бороться с США на их «заднем дворе», когда её блокируют, душат, засылают интервентов? Откуда венесуэльцы берут силы, чтобы выдержать все невзгоды блокады и диверсий, подавления и интервенции? Что им стоит, казалось бы, признать навязанного Гуайдо, да и успокоится с миром?

Для того, чтобы в таких условиях и так решительно сражаться – у бойцов боливарианских народных дружин должна быть очень сильная мотивация. С которой ничего не страшно – ни дефицит, ни бедность, ни угрозы могучего шантажитса-гегемона, ни блокада счетов, ни блокировка вывоза нефти…

И такая мотивация у народа Венесуэлы есть. Потому что народ Венесуэлы вышел из под власти США НЕДАВНО. И ещё живы, ещё в силах те люди, которых у нас не было в 1991 году: те, которые помнят, как было «ДО». До революции был такой лютый писец, что сражаться за революцию эти люди готовы, в буквальном смысле слова, до последней капли крови.

Чтобы не вернуться в унылый ряд, где стоят Парагвай и Колумбия, Чили и Эквадор, и прочая, прочая, прочая… Почему никто не визжит никогда о том, в какой нищете живут большинство простых тружеников этих стран?

Да потому что они на 100% захвачены и поглощены западным капиталом и никто не инициирует никаких разговоров насчет этого, ибо зачем ? А по поводу Венесуэлы трындят. Почему ? Чтобы насколько возможно - подтачивать ситуацию в этой гордой и свободной от диктата США стране, в надежде свалить Мадуро и его политику, и сделать из Венесуэлы такого же послушного и покорного вассала, как это давно сделано со всеми остальными странами Южной Америки.

И для этого у США есть всё, кроме одного: ПОКОЛЕНИЯ БЕЗ ПАМЯТИ. Пока живы были у нас те, кто помнили, что было до 1917 года – революция была непобедима. Пришлось ждать, пока такие вымрут и вырастет поколение беспамятливых бестолочей. С ним и провернули…

Венесуэла же вышла оттуда – куда никогда по доброй воле человек не возвратиться. Да, будет стоять в очередях, будет жить в условиях дефицита товаров – но молится только об одном: чтобы не вернулись старые хозяева. Человек их помнит. Пока помнит – непобедим!

Шендеровичу бы задуматься об этой стойкости Венесуэлы. О корнях и причинах УПОРСТВА боливарианского бойца. Почему даже в совершенно безнадёжной ситуации боливаринец продолжает сопротивление? Ведь ясно же, что США Венесуэле жить не даст – тогда зачем?!

Не понимает Шендерович, что Венесуэла – это очень неплохо. И сравнивать с ней, с её мужеством борьбы – большой комплимент. Дай нам Бог быть такими, как солдаты Чавеса-Мадуро! Дай Бог стать «разновидностью Венесуэлы», потому что выбор-то невелик: или быть «разновидностью Венесуэлы», или «разновидностью Либерии».

---------------------------------------

[1] https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2689989-echo

Дмитрий НИКОЛАЕВ, обозреватель "ЭиМ".; 29 сентября 2020

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Подписка

Поиск по сайту

  • Дети, Крым, счастье, позитив...

    Дети, Крым, счастье, позитив... В нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!

    Читать дальше
  • Геноцид армян: новая глава

    Геноцид армян: новая глава Карабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.

    Читать дальше
  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин