Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

​НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ КАК АНТИРЕКЛАМА

​НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ КАК АНТИРЕКЛАМА Оптимистичный заголовок, правда? Хотелось бы, чтобы некомпетентность стала антирекламой тех сил, которые привлекают некомпетентных экспертов. Увы, в жизни всё сложнее. В жизни деградирующие массы считают, что боксёру хватит боксёрских навыков, чтобы управлять Киевом в качестве мэра. Актёру же хватит актёрского искусства, чтобы быть президентом страны (я не о Зеленском, я о Рейгане). Но если мы не хотим жить в дурдоме без выхода, мы должны учиться отвергать некомпетентность, лезущую в учителя по тем вопросам, в которых она не разбирается…

Развернувший бурную и неожиданную политическую активность теннисист Евгений Кафельников в мире разумных существ являл бы собой антирекламу либеральной идеи. Ибо нужно либо знать предмет, о котором говоришь, либо молчать об этом предмете. Но Кафельников в чисто-майданном стиле (майданы любят подтягивать продажных звёзд спорта и эстрады к обсуждению политических вопросов) вдруг разразился целой серией интервью!

Вот он заверяет либеральных читателей, что «для нынешней власти точка невозврата давно прошла. Россия скоро выздоровеет». То вдруг ляпнет об офицере, разгонявшем митинг: «Дубасить мирных соотечественников может только человек без нравов».

А вот экс-первая ракетка мира Евгений Кафельников, вместо того, чтобы заниматься тренерской работой в том деле, в котором силён, стал вдруг ходить на акции протеста в Москве:

«Я был на Тверской, потому что хотел увидеть настроение соотечественников. Порядочных. Их права сейчас ущемляются, им говорят: будьте довольны, что вы просто дышите воздухом. На мой взгляд, это за гранью разумного».

Далее Кафельников просветил сограждан об отношении к Ельцину:

«Мое отношение к Ельцину от тенниса не зависит никак… я Ельцина оцениваю только как политика. Я понимал, что он любит теннис. Но это не главное. Он взял страну, в которой не было вообще ничего. И оставил то, что оставил. Не самое плохое. Да, его критикуют за чеченские войны. Но многое может быть гораздо страшнее».

О России Кафельников высказался так:

«Мне здесь очень нравится, мне здесь комфортно и хорошо. Естественно, если дойдет до того, что гайки закрутят так, что я и мое окружение просто не сможем дышать воздухом, естественно, придется что-то менять. Извините, но если встанет выбор – либо меня посадят, либо я уезжаю, – я, конечно, уеду. Жизнь дается один раз… Сейчас я может быть, не востребован…».

+++

Некомпетентность Кафельникова – антиреклама либеральной тусовки, которая, говоря словами Ленина, «узка кру́гом, страшно далека от народа».

Задумайтесь всерьёз: что может знать о жизни Евгений Кафельников, экзотический пудель правящих кругов, барская декоративная собачка, обученная барынями ловить и приносить мячики к вящему их восторгу?

Жизнь спортсмена-чемпиона – это сызмальства начатые и бесконечные тренировки, в случае Кафельникова – на корте. Ты попадаешь в спортзал ребёнком, а выходишь из него уже пенсионером. Что может знать такой человек о жизни рабочего, крестьянина, провинциальной училки или водопроводчика? Об их бедах, нуждах, чаяниях, о том, чем они живут, и чего бы хотели для себя?

Талантливый человек должен понимать, что его талант уникален, и не даёт ему опыта среднестатистической жизни. Вся его жизнь – исключение из правил. Она уникальна, редка, не может служить широким примером. Кафельников талантливый теннисист? Ахеджакова талантливая актриса? Никто не спорит! Но их таланты позволили им получать деньги за то, за что простой человек никогда и ничего получать не будет!

Следовательно, будь они умнее – они не станут брать свой жизненный опыт, по определению уникальный, и предлагать его широким массам. Не каждому дано, как Кафельникову, выигрывать чемпионаты мира! Что же, всех, кому это не дано – истребить, уничтожить? Или же признать, что им тоже (а не только чемпионам) нужно и жить, и дышать, и иметь приличный заработок, и хотя бы скромный, но достаток в доме?

+++

Когда Кафельников рассуждает о ельцинизме, о том, что Ельцин «взял страну, в которой не было вообще ничего» - почему он не возьмёт справку демографов, согласно которой в той стране были миллионы ныне потерянного населения?

Кафельников резвился на корте, ему в белые шорты совали доллары, как стриптизёру, и ельцинские годы запомнились ему комфортными; осуждает он только единственное доброе дело Ельцина – чеченскую войну, возмездие за тотальный геноцид русского народа каннибалам.

Кафельников с долларами в трусах, декоративная собачка ельцинских бонз, привыкшая сладко жрать, и не думать, откуда жратва (поклонники большого тенниса приносят откуда-то!) - не понимает, через какие страдания проходили, и продолжают проходить миллионы его соотечественников. Потому и рискует говорить, что Ельцин «оставил… не самое плохое».

То есть скучает о тех временах, сама мысль о возвращении в которые у нормального русского человека вызывает приступ ужаса и паники! И ходит на акции протеста, цель которых – вернуть кошмар и позор 90-х!

Не кажется ли вам, что все эти откровения титулованных спортсменов, актёров, певцов и прочей элитной обслуги олигархата – очень близки к рассуждениям содержанок, валютных проституток?

-Папик вас всех голодом морил, так что комбикорм жрали, а меня хорошо кормил…

Ни для кого не секрет, что лакей в царском дворце допивает очень хорошие вина и доедает очень качественные объедки трапезы хозяев; но ему ли, лакею, учить жизни трудовой народ?! Мол, чего ж вы не пришли вина допить и лобстеров доесть, как мне посчастливилось?

Потрясает то, что Кафельников в упор не видит, как нелепы его обобщения политической реальности, выстроенные на его уникальном жизненном опыте! Неужели он думает, что живёт в стране, где все жители – чемпионы и нобелевские лауреаты?!

Зачем же он пытается конвертировать свой спортивный авторитет в решение вопросов, которые никакого отношения к спорту не имеют? Ведь с точки зрения политической его жизненный опыт не просто ноль, а скорее отрицательная величина. С большинством стандартных, бытовых проблем, с которыми сталкивается простой человек каждый день – Кафельников не сталкивался никогда в жизни.

Он похож на человека, который никогда не болел, и осуждает стонущих в больнице, думая, что они притворяются и выдумывают своё страдание!

+++

А главный вопрос – «что же будет с Родиной и с нами», если народную жизнь будут обустраивать по своему разумению «Юра-музыкант» (Шевчук), Макаревич, Ахеджакова и Кафельников?

Если свой (кстати говоря, заслуженный) авторитет в узкой сфере они станут использовать, чтобы «перекрикивать» социологов, политологов, экономистов?

Уверяя, что они знают всё о жизни – о которой именно они, очевидно же, знают меньше всех?! И что именно их позиция - самая верная, потому мол, «мы и стали так знамениты»?

Никто не пошлёт пожарного спасать тонущего человека, потому что все понимают: быть хорошим пожарным и быть хорошим пловцом – разные вещи. Никто не пошлёт виртуоза шахмат на ринг – потому что побеждать в шахматах совсем не то же самое, что на ринге.

Но эти разумные ограничения волшебным образом пропадают, когда речь идёт о политике. В этой сфере, почему-то, каждый суслик – агроном. Теннисист Кафельников вальяжно рассуждает о том, прошла ли власть точку невозврата или не прошла, кого теснить полиции, а кого пропускать и т.п.

+++

В разгар революции 1905 года, во время прений об избирательном законе, некоторые члены императорского совещания настаивали на том, чтобы можно было избирать и неграмотных, которые — элемент благонадежный и говорят «эпическим языком».

На это тогдашний министр финансов В. Н. Коковцов, с присущим ему сухим юмором, заметил: «Не следует слишком увлекаться желанием выслушивать в Думе эпические речи неграмотных стариков... Они будут только пересказывать эпическим слогом то, что расскажут им другие»; Требование грамотности для депутатов было сохранено.

Точно так же не стоит увлекаться желанием выслушивать в политике эпические речи спортсменов, музыкантов, актёров и певцов.

Совершенно очевидно, что тот же Кафельников сегодня «только пересказывает эпическим слогом то, что рассказали ему другие».

Разве не очевиден это источник его внезапной и нелепой политической активности?

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 1 августа 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..